Черный март 53-го, или День великой скорби

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    5 мар 10
    Всем шавкам, тявкающим на мертвого льва, просьба ответить на один единственный вопрос. Если, по вашим (и не только вашим) утверждениям, победа в Великой Отечествнной войне была не "не благодаря Сталину а вопреки ему", то из данного утверждения есть только один единственный вывод (если конечно с логикой у человека все в порядке) — Сталин-то оказывается был просто ТРЯПКОЙ, и все его приказы выполнялись с точностью до НАОБОРОТ (если все действовали "вопреки ему"). Тогда, опять-таки напрашивается закономерный вопрос — "а чего ссно его все ТАК БОЯЛИСЬ, и почему "кровавого упыря" (а на самом деле тряпку см. выше) не сместили еще в 30-х годах".
    PS: Да эти самые шавки (большинство из них) в сталинское время с таким-же упоением тявкали-бы на своего ближнего, строча доносы. А потом, после смерти Сталина, лили крокодильи слезы о многомиллионных/миллиардных невинно репресированных, забывая при этом, что в данных репрессиях есть и их не малая доля.
    Ответить
    • hotboy1
      Хороший политик тот,кто этой войны смог бы избежать.
      Ответить
      • vitaly68
        Да что ты...
        кто бы мого подумать...
        И только РОА противостояло!!!Однозначно!...
        Ответить
      • vitaly68
        И что кто-то смог?
        Все заигрывали с Гитлером, причем Сталин был последним в их череде.
        Сделал он это когда уже стало понятно, что против Гитлера никто объединяться не желает и ничего другого, чтобы хоть оттянуть войну, которая была неизбежна в тех условиях, не оставалось.
        Ответить
      • Dmitry68
        Если-бы да кабы во рту росли бобы и был бы не рот а огород.
        Ответить
        • vitaly68
          Старая сказка, слышали уже....
          Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой....
          Вторая мировая-явное продолжение первой, любой историк скажет, даже либеральный.А первая началась еще без СССР как одного из основных игроков.
          Ответить
      • Dmitry68
        Атомную бомбу они тоже нам сделали.
        Ответить
    • F
      какая нахрен свобода? Свобода ворам и преступникам?
      Ответить
    • jim_go
      Доброго вина ты скорее всего и в руках не держал, одну бормотуху пьёшь типа "Вино Лучистое" за 1руб. 27 коп.
      Ответить
    • Terll
      +100
      Ответить
  • paternoster
    5 мар 10
    А знаешь почему вы все так в него влюблены? -А потому что вы все с радостью бы заняли его место и делали бы тоже самое.А может даже и страшнее.Вот поэтому вы таких правителей и заслуживаете,может такой и нужен,что бы всю эту волчью свору в узде держать.
    Ответить
    • vitaly68
      Да Вы ишо и психолог....
      Кошмар.Это из той же оперы, что типа все кто не любит гомиков являются латентными гомиками. Не иначе.
      Ответить
  • Dmitry68
    5 мар 10
    И еще.
    Любителям вспоминать тему о "5 колосках" посвящается: dni.ru
    Как вам 7 лет и 8 месяцев за кражу кусочка сыра стоимостью менее 4 баксов в 21 веке в "самой цивилизованной стране мира".
    Хотя напомню. В то время в СССР был ГОЛОД, а сейчас в штатах далеко не ГОЛОД. И безработных кормят там получше чем наших пенсионеров, но дают более 7 лет за ничтожную кражу.
    Ответить
    • se7en
      Не передёргивайте. Цитата:
      "При вынесении приговора служители Фемиды учли, что имеют дело со злостным рецидивистом – у пожилого человека оказалось 13 судимостей. Из последних 27 лет своей жизни он провел за решеткой 22 года, передает РИА Новости. К тому же выяснилось, за несколько дней до кражи сыра Фергюсон вытащил бумажник у одной из женщин в магазине." Конец цитаты.
      ИМХО — туда ему и дорога.
      Ответить
      • vitaly68
        Хорошо.Давайте и в самом деле не будем передергивать.
        Тогда будьте любезны ознакомьтесь.
        findfiles.ru. word-овский файло.
        Спецом выложил циферки репрессий по годам в период Сталинский.
        И дабы быть уж совсем объективным
        chayka.org
        Нейтральная, не имеющая никакого отношения к Сталину, статейка о количестве заключенных в США.Немного устаревшая потому как на 2003 год.Но вряд ли их стало меньше к 2010.
        Ответить
  • Dmitry68
    5 мар 10
    И уж конечно в самой запуганной стране мира, где каждый знал про ГУЛАГ и боялся чихнуть лишний раз, наверно с испугу люди со всей России (СССР) ехали, чтобы отдать последнюю дань Сталину. Сколько тогда в давке погибло народу.
    Ответить
  • F
    5 мар 10
    СДОХ СМЕРДЯЩИЙ ПЕС!!! УРА, ТОВАРИЩИ-КОММУНОФАШИСТЫ! ХАЙЛЬ СТАЛИН!
    Ответить
  • A
    5 мар 10
    Вечная память!!!!
    Ответить
    • Dmitry68
      +500 История все расставит по местам. М.б. не сейчас, но расставит.
      Ответить
  • A
    5 мар 10
    Ну когда же вы уже все сдохнете, наконец? Уроды, тупые уроды...
    Давайте еще похвалим Путина — он принял страну с неработающими телефонами-автоматами, а оставил с сотовыми у каждого школьника.
    Ответить
    • vitaly68
      А какой же Вы добрый....
      Ну конечно по сравнению с вашими, сеющими добро, мыслями Сталин мерзавец конченный.
      Снимаю шляпу перед вашей добродетелью.....
      Ответить
      • A
        Да Бог с ним, Сталиным, бедный больной старик, что с него взять. Убивают тупые заклинания — принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой, дескать. Американцы тоже начинали с сохой, и тоже бомбу сделали (а мы очень удачно сперли у них!), но почему-то обошлись без лагерей при этом. Дядька мой, из лагеря живой вернулся, я спрашивал, как там — а он отвечал: фашистские лагеря в кино видел — так вот тоже самое, только хуже.
        Я и сам в лагерь не хочу, и детям моим не пожелаю. Так что лучше уж вы сдохните, защитнички лагерной системы.
        Ответить
        • paternoster
          Что-то мне уже не плюсуется,видимо банят потихоньку.Но тебе,мил человек от себя +1 и респектиг.
          Ответить
        • jim_go
          alex45 5 мар 10
          Вот только на территории США 200 лет войны не было и послевоенной разрухи. А свои лагеря они по всему миру рассовали, свои размещать уже негде.
          Ответить
        • Dmitry68
          Ок. Если дадька сидел, так поведай ЗА ЧТО.
          Ответить
    • jim_go
      alex45 5 мар 10
      -1, мы ещё поживём, потому что у нас ума больше;)
      Ответить
  • mankuzo
    5 мар 10
    "В день похорон Сталина. Вильнюс." А здание узнал. Интерестная фото. Спасибо.
    А памятник Сталину который виден потом по приказу партии снесли за одну ночь.
    И траву привезли готовою. Учитель расказывал — "Приехал утром поездом, иду и че-то не хватает.
    И не поймы чего. О, блин, статуи нету... А вчера была."
    Ответить
  • BolshoyU
    5 мар 10
    сколько ещё страна будет молиться на вампира?
    Ответить
    • vitaly68
      Не молиться, дорогой.А не позволять его оболгать.
      Вот такая небольшая разница в формулировке.
      Так что до тех пор пока он не дает покоя вам как вампир и найдутся те кто будет противостоять такому мнению...
      Ответить
      • BolshoyU
        молиться, дорогой, молиться. привести ссылки на новописанные иконы с ликом этого "святого"?
        Ответить
        • vitaly68
          То есть Апять аксиома?
          Вот так взять и поверить вам на слово...
          Так нет у меня его иконы, ну чеслово нет....
          Да и вряд ли у кого есть.
          Просто осознаю его значимость и уровень Петровский, никак не ниже....
          Государственные люди, понимаешь, они не сопливые либералы и знают цену выживания страны и народа.
          Сейчас таких и нет вовсе...
          Ответить
        • A
          О той эпохи я сужу по рассказам своих дедушек и бабушек!
          ой не даром так стараются разорвать связь поколений!!
          Вечная память нашему народу и людям сделавшим все, что бы этот народ жил и процветал!!!!!!!!
          Ответить
    • BolshoyU
      величие — оно разное бывает. гитлер вон тоже великий человек. только вот величие это — лучше бы не надо.
      Ответить
    • hotboy1
      Вообще-то он ебнутый на всю голову был,как и те фетишисты,которые ему до сих пор поклоняются.)
      Ответить
  • woolfes
    5 мар 10
    До революции Россия была страной с самым высоким показателем развития в Мире. Теперь мы страна третьего мира. В этом заслуга не столько Сталина, сколько толпы, которая до сих пор с трусливым заискиванием почитает этого заурядного убийцу.
    Ответить
    • vitaly68
      Лжете, уважаемый.
      Если так все было замечательно то кто тогда защитил революцию?
      Не думаете же Вы, что два десятка революционеров без поддержки народных масс переворот учудили и власть им это позволила. А как же тогда гражданская война?
      Ответить
      • woolfes
        Какая революция? Переворот при поддержке немецкого правительства? И дальнейшая резня народны масс собственных сограждан? Это всего лишь политика, а там все средства хороши в борьбе за власть.
        Ответить
        • vitaly68
          Так это немецкое правительство разгромило Колчака, Деникина, Врангеля, Корнилова, Брусилова и компанию, включая и войска антанты ака основных доброжелателей и не только антанты.
          Ну надо же, а я и не знал.... Какое могущественное немецкое правительство....
          Ответить
    • A
      АХ ну да, ах ну точно!
      спасибо что глаза открыл, а я то наивняк думал, чего моим предкам не жилось при царьке, платили капейку и то ладно было!
      Ответить
    • Dmitry68
      Почитай "Путешествие из Петербурга в Москву". М.б. чушь прекратишь писать.
      Ответить
    • Dmitry68
      Эта "самая высокоразвитая страна в мире" до революции закупала за бугром практически ВСЕ, включая серпы. Как вам такое развитие.
      Ответить
    • dr_watson
      Вы, уважаемый, или больной на голову или невежда. Когда это СССР была страной третьего мира при Сталине. Это уже заслуга других деятелей. А то, что Россия была страной с самым высоким показателем развития в Мире — это было кратковременно и то благодаря заслугам таких, как Столыпин.
      Ответить
  • vitaly68
    5 мар 10
    В 70-х я был ребенком и часто ездил на автобусах районного назначения на Украине(так случилось).
    И я отчетливо помню, что почти в каждом автобусе водители на лобовое стекло крепили фото этого великого человека.Можно, конечно, отвергать это явление, но, мне кажется, что это глупо.
    Люди его и впрямь уважали.
    Ответить
  • paternoster
    5 мар 10
    А скажите пожалуйста,ведь почему вы не навидите современную власть за то,за что вы все так обожаете Сталина?
    В прошлом бандит,налетчик,экспроприатор,грабил банки(для революции конечно),потом пришел к власти.Убрал всех своих подельников(фамилии еще помните?)сконцентрировал в своих руках власть и управление всеми материальными ресурсами,планомерно проводил политику уничтожения своего народа(индустриализация,коллективизация).И говорить можно,что угодно.Милиионы жертв уже не смогут ответить.А у нас приватизация,что там еще было?
    Почитали его как живого Бога,и это коммуниста-атеиста.И не надо сказок,что он этого не знал.Так поцелуйте нынешние власти в попу в засос за то,что вас они просто держат за быдло.Но хотя бы так явно в лагерях не гноят.
    Всем с офигенным пламенным приветом.Можете минусовать.По барабану.Только еще скажите хоть что-то,а не брызгайтесь слюной.
    Ответить
    • jim_go
      Отче ты ещё забыл сказать что Сталин окончил Духовную семинарию, и довольно прилично разбирался в экономике и бухгалтерском учёте, а умер, практически не имея никакого накопленного имущества, любимая шинель и та была десятилетней давности. А нынешние "вожди" на что способны? Только и умеют всё грести под себя, да запихивать, у кого-то отобранное, себе в рот и в жопу, чтобы больше и быстрее влезло.
      Ответить
      • paternoster
        Там много можно чего сказать.А в гробу карманов нет.И кому,как не выпускнику Духовной семинарии об этом знать?Да и зачем что-то копить,когда все и так к твоим услугам?
        Так что не надо ля-ля братцы однодочники,есть социальный заказ на реставрацию,может быть частичную.Началось в России в 2008 и вот набирает обороты.Вот и все.А если оправдать его преступления,то нынешние просто милые шалунишки.И ругать их не за что.Вот так.Все как всегда очень просто.При этом надуваются щеки,говорятся пафосные фразы.Самая главная задача любого фокусника — это отвлечь внимание зрителей от теущего момента.Ну можно даже поспорить немножечко о том,был ли этот человек настолько велик или мерзок.Не в этом дело.Пока это все разрешается и можно делать.Только тогда дурили и обманывали неграмотных людей,менталитет общественный был во многом такой,хотя и сейчас мало чем отличается.Только сейчас поболее грамотного народа будет.Вот и задумываются многие.Хотя есть способ один.Проверенный.Надежный.В лагеря всех нас, в лагеря.На нары,на лесоповал,на мороз.Что бы мерзли и вымирали и амять о себе не оставляли.Одно слово лагерная пыль.Дунул и нет тебя.Хотите?Да??? Так попросите ваши нынешние влпасти,и они вам с радостью такое устроят.
        Ответить
        • jim_go
          Народ имеет того правителя, которого заслуживает, у всех на устах было одно имя — Сталин. Кого-то люди хотят видеть десятки лет во главе державы (хотя он не был председателем президиума Верховного совета СССР, а с 1934 и Генеральным секретарём ЦК партии, он был простой секретарь ЦК), а кто-то у же через год своего "правления" валит свои рейтинги популярности в народе. Какой силой и доверием людей нужно обладать, в 70-летнем возрасте, что бы тебя слушали и выполняли все твои распоряжения?
          Ответить
      • BolshoyU
        сталин не закончил духовную семинарию, а был из неё исключён на пятом году обучения с формулировкой «за неявку на экзамены по неизвестной причине»
        Ответить
        • paternoster
          бАНКИ ГРОМИЛ,к сессии готовился.денежку для большевиков добывал
          Ответить
        • mankuzo
          по другой версии на эгзамин пришел вверх ногами, в знак протеста типа.
          Ответить
    • R
      + 100 Спасибо за честное мнение.
      Ответить
  • S
    5 мар 10
    Джуга загубил великую страну, а вы еще такого же хотите? Бред. Ничему Вас история не учит. Забывать то его конечно не нужно, нужно поминть что был такой фашист.
    Ответить
    • kruasan3
      Ни хрена себе логика: за 31 год правления Сталина из разрушенной страны СССР превратился в мощную мировую державу, в космос полетели, паритет с сильнейшими странами капитализма установили — и это называется "загубил великую страну"...
      Ответить
      • vitaly68
        Сказано же загубил. Не спорь. Это типа аксиома.
        Надо принимать как есть.
        А то что не сходится с логикой?...Так аксиома же...И не должно сходиться....
        Ответить
  • sergeymalik
    5 мар 10
    Что бы олухи (razdrob) не лепетали Его заслуги огромны. Он уничтожил одну супердержаву, а создал другую — СССР! Могучую и непобедимую. Да, были жертвы, они огромны. Неоправдано огромны. Но поймите же наконец, что без них не обойтись. Пусть погибли 50 миллионов (на войне и в лагерях), а может и больше. Но ведь они дали возможность жить гораздо большему количеству людей. Насильственная коллективизация, индустриализация страны, затем репрессии 37-го года — это все звенья одной цепи. Без этого аграрная страна не смогла бы победить Германию.
    Ответить
    • paternoster
      А вы вообще без жертв хоть что-то можете?Или обязательно стереть пол-страны,что бы остальные лучше жили.Или может ресурсов не хватат? Так тогда об этом и стоит говорить.
      В стране нечего жрать,потому что соци ализм строим.А значит ,давай дружок в лагеря?
      Ответить
      • jim_go
        А в дороге никто кормить и не обещал ;)
        Ответить
        • BolshoyU
          ну, вообще-то, народное творчество вложило эти слова в уста "дорогого леонида ильича"
          Ответить
    • R
      У тебя, родной бы убили человек пять, из твоей семьи за то что у них была мельница и четыре лошади и твоя мама , больная туберкулезом после этого всю войну убирала снег на на улице Кирова в г. Челябинске и , блядь, после этого от родного сталинского государства получила пенсию в 17 рублей и я до 16 лет жрал то одну картошку... И дед который сложил голову свою за Нашу Родину на Невском пяточке пропал без вести и пенсиии твои блядь любимый сталин тоже за него не палатил....
      Ответить
  • vadim3966
    5 мар 10
    Было бы о ком скорбить
    Ответить
  • recept0r
    5 мар 10
    эт как понимать, неокульт Сталина?
    Ответить
    • R
      Да уже хуже! Если на 9 мая это повесят на билбордах.. Все.. Приплыли ! До в принципе до дня рождения гитлера рукой подать.. мож Лужков подсуетится.... Спасителт России от коммунистической чумы ...Чо тема.
      Ответить
  • R
    5 мар 10
    Не умер, мля , ПОДОХ СУКА ПОГАНАЯ!!!
    Ответить
    • L
      Ты просто моська, тявкающая на мертвого слона... Смелости не надо, ума то же.
      Ответить
      • paternoster
        А ты тявкнуть даже не в состоянии? Умиа не надо точно.А про смелость и подавно забыть надо.
        Ответить
        • R
          А что засали мой комент показать ? СДОХ СУКА ПОГАНАЯ ЭТО ГОВОРЮ Я ВАМ Я РАЗДРОБИН АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ из г. Челябинска И хуй я больше зайду на ваш сайт.. Демократы сраные
          Ответить
  • azykov
    5 мар 10
    Я скажу так... Значение человека уже можно увидеть по одному факту... Вон в статье пишется что запрещали ехать на похороны потому что слишком много народу... А когда умер Брежнев, то платили деньги за то что бы люди пришли на похороны.... По моему разница видна даже слепому...
    Ответить
  • F
    5 мар 10
    Да что спорить... если сталинизм становться все более и белее популярным, то это значит, что современное государство российское еще омерзительнее, тупее и ублюдочнее, чем по времена коммуняк.Вот и все. А покойников пинать-дело глупое,ибо мертвые сраму не имут. О будушем нужно думать-как жить и какое государство нам нужно. То что мы имеем сейчас,и я думаю что все со мной согласятся,-это породия на государство, вороватае, хамская и бессмыслення породия...
    Ответить
    • jim_go
      five55 5 мар 10
      Как можно строить будущее, не зная ошибок и достижений прошлого?
      Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих собственных, не делает ошибок лишь тот, кто вообще ничего не делает.
      Ответить
      • F
        jim_go 5 мар 10
        да не спорю я с этим. Знать историю надо, и анализировать, и сопоставлять,и думать. ТОлко вот глотки друг другу рвать больше не надо... потому как и так кровушки наш народ пролил....и чужой и, особенно своей.
        Ответить
    • alexsimm
      Интересно то, что вспоминают Сталина в основном за то, что он хорошего (в правильном понимании) сделал для страны.
      Обычно тех, кто для страны ничего полезного и хорошего не сделал, о них и не вспоминают.
      Пример тому Ельцин. Но не будем далее.
      Я лично считаю, что такие как Сталин нужны нашей стране.
      Ответить
    • paternoster
      +11111111111111Это же насколько становится поганым это время,что о том вспоминают с умилением.А еще,как говорил стары дед,при Сталине у меня х..й стояла.А значит жизнь была лучше.
      Ответить
  • kuha2
    5 мар 10
    Меня всегда удивляло, что человек владел душами миллионов, а близких людей в последние минуты у него не было... Это есть намёк, что-то похоже не недавнюю смерть простого актёра, таких много, это скучная жизнь. Кто-то сказал, что Сталин был асексуален. Это ко многим политикам относится. Но мне думается, что дело не в онанизме, просто есть люди, которые не понимают, как можно, что бы животное влечение влияло на всю сознательную жизнь. Только вот отсутствие стакана с водой и как максимум родных на похоронах кладёт тень на все эти рассуждения
    Ответить
    • jim_go
      kuha2 5 мар 10
      Ты не видишь близких ему людей? Посмотри на фото улиц в день похорон и попробуй назвать имя хоть одного артиста, к которому на похороны пришло бы больше людей, поток людей шёл круглосуточно, в течении нескольких дней. А сколько родных придёт к тебе на похороны? Если ты конечно сумеешь дожить хотя бы до 70.
      Ответить
      • kuha2
        jim_go 5 мар 10
        Думаешь, что мне важен пафос похорон Майкла Джексона? Ну-ну. Тебя удивляет и воодушевляет скорбная толпа? Ты видишь в ней признательность, поклонение и любовь?
        Давай так. Умер глава семьи, до последнего он держал все ниточки её питания (процветания) у себя и ничего не сделал, что бы они смогли продолжить его дело. Непонятно?
        Попробую ещё. Есть некое ОКБ. Оно делает неважно что, но очень сложное (ракеты, танки, стиральные машшины...). Но все секреты уходят вместе с его главой. Конотре каюк.
        Вспоминаю Челентано, который плевал в печку и это было его ноу-хау
        Ответить
        • kuha2
          kuha2 5 мар 10
          Всё равно не поняли. А ведь в жизни наверняка нормальные люди. Во всяком случае те из комми, которых знаю. Все вполне адекватные, зла ни на кого не держат. Дисциплину внутрипартийную чтут. Зюгу-Тететкина уважают. А здесь какие-то недобрые дядьки собрались. Вам чего жёны не дают? Или до этого не дошло? Видно всё либидо растрачивается на проставление красных (наверняка цвет выбран со смыслом) минусов. Вы вампиры, а я вас кормлю. Скучно
          Ответить
Сделано с NoNaMe