ГДЕ ВИДЕОЗАПИСЬ ДТП?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    4 мар 10
    Nestoit iskat` pravdu !!!!! eto mozhet ploho konchitsja !!! vot takoe oschuschenie chto vse brosilis` pravdu iskat` , sami zhe ponimaete chto my zhivem v psevdo demokraticheskom obschestve !!! prosto sam byl kogda to ochevidcem avarii mersedesa i lady a potom zhalel ob etom ,potomu chto bylo strashno chto i so mnoy chto sluchitsja .
    Ответить
  • angy_demon
    4 мар 10
    Не ну чего тут непонятного, раз записи с камер каким-то образом пропали, значит — виновата женщина врач. Докажите обратное... вы там были, вы все видели? И вообще вы в какой стране живете?
    Ответить
  • demon_of_death
    4 мар 10
    Да уж. ситуация спорная и решить могут только камеры вопрос виновности. Сам в прошлом году попал в ДТП (мужик на туреге оттормозился до скорости километров в 20 пошел на разворот через крайнюю левую, по которой ехал я. Тормозил он так, что машина, ехавшая с зади него, аж как-то накренилась) в котором гаишник мне честно признался:"да, ты все сделал правильно, еслиб ты допустил хоть одну ошибку, то мы с тобой даже говорить не смогли (я был на мотоцикле). Но пойми, что ты, уходя от столкновения в право, стукнул его с зади в крайней левой полосе, т.е. он успел встать в твою полосу. Да, по человечески виноват он, что не посмотрел в зеркало, но по закону виноват ты. И даже если напишу, что виноват он, то меня вы..т и напишут что виноват ты".
    Такова реальность законов. они защищают не правого, а вообще непонятно кого. В этом году я буду ездить с камерой на шлеме (хорошую камеру взял, хорошо видит). И если буду виноват я — камера зафиксирует и у меня претензий не будет. Но если будет виноват другой водитель, у меня будут свидетельства его вины.
    Ответить
  • padla88
    4 мар 10
    Обоюдка
    Ответить
  • andrius_
    4 мар 10
    Видеокамер полно в близлежащих магазинах и банках. Там точно можно увидеть всё че надо.
    Ответить
  • E
    4 мар 10
    Моя версия такая, что ситроен смог среагировать на движения мерседаса, который начал резко движение на резервную полосу, тем самым ситроен могло занести на скользкой дороге и произошло ДТП, вторая версия, что выезжая мерседес на резервную полосу, при повороте не расчитал и заехал на полосу встречного движения...
    Ответить
  • R
    4 мар 10
    Все комменты на уровне верю-не верю, и только мерс может быть виноват, да он виноват только потому, что лукойловский, потому что членовоз, да надо им сигналом обструкцию устраивать и т. д.
    Ответить
    • GDiver
      Rodio 4 мар 10
      Я что-то оч. сомневаюсь, что две женщины, да в Цитрамоне, могли "лететь". Все прекрасно знают как и с какой скорость носятся членовозы.
      Ответить
  • nooky
    4 мар 10
    Ну что за ббред! Тетка, на ситроене, вышла не резервную???? Смех да и только — этого просто не может быть!
    Я уж молчу о том, что ей и нужды такой не было...
    Видимо пока не начнут "крошить" в муку тачки этих крутышек так и будет продолжаться, ибо закон — бессилен, он не для граждан, а для "машин со спецномерами и сигналами", и всегда будет на их стороне... Дорога — для всех одна, и правила для всех одни.
    Ответить
    • R
      nooky 4 мар 10
      Тетки на резервную принципиально выехать неспособны?
      Ответить
      • deadmans_hand
        Похоже,что некоторые уверовали,что эта тетка была святой.
        Ответить
      • GDiver
        Rodio 4 мар 10
        Нет, если они спокойно едут по почти пустой улице.
        Ответить
        • Y
          по проспекту, в левом крайнем ряду.
          жесть!
          кому дано быть повешеным, тот не утопнет. не в машинах дело.
          есть у меня знакомый водила (всю жизнь проработал за баранкой), так он в левую полосу ни колесом без нужды.
          Ответить
      • A
        Rodio 4 мар 10
        В этом случае — НЕСПОСОБНЫ!
        Ответить
    • deadmans_hand
      Как же тогда объяснить тот факт,что столкновение автомобилей произошло на резервной полосе?
      Ответить
  • donpiter
    4 мар 10
    Версия 1 наиболее вероятна, виноваты оба водителя. А в Москве надо ездить как минимум на БРДМ-2, крепкая машина, мерс поцарапать только сможет, да и КПВТ у бардака очень пригодится.
    Ответить
  • ssoorr
    4 мар 10
    Имхуется мне — виновны оба водителя:
    1. выжившего "на нары" за убийство двух и более лиц.
    2. покойные свое уже получили.
    Ответить
    • R
      ssoorr 4 мар 10
      А кого на нары — Баркова или его водителя?
      Ответить
      • S
        Rodio 4 мар 10
        Ну водителя за убийство, а Баркова за его укрывательство )
        Ответить
      • ssoorr
        Rodio 4 мар 10
        ...за все нарушения ПДД отвечает тот кто баранку крутит и педали топчет.
        Если водителя не было и Барков сам был за рулем, то на нары Баркова
        Ответить
  • deadmans_hand
    4 мар 10
    Думаю,что примерно вот так все и было:
    Ответить
    • MegaUser
      Мне за такое предположение минусов в карму натыкали))))
      Ответить
    • R
      ОЧЕНЬ ПРАВДОПОДОБНО !
      Ответить
      • padla88
        Rodio 4 мар 10
        Похоже... 60км/ч по сухой дороге ехать надо по правилам, а она сколько ехала по мокрой?
        Ответить
    • X
      Гы ! ЛОЛ !!!
      Ну а теперь открываем яндых карты и смотрим на данный участок дороги ВНИМАТЕЛЬНО ! (обязательным условием — включить отображение пробок)
      В сторону центра (полоса мерина) в это время почти СТОИТ , а в сторону области (ситроен) свободная
      Вы попробуйте воспроизвести данную ситуацию (основываясь на видюшке) если перед мерином и , что немаловажно, ЗА мерином плотно стоит вереница машин.
      Что меня очень сильно удивляет , так это то , что машин всего 2 при этом ДТП ...
      если даже и Ситрик ударил как на видюхе мерин , то мерин бы отбросило на сзади стоящую машину (ибо ПРОБКА)
      Ответить
      • bch
        XaKaTyP 4 мар 10
        А кто то утверждает, что была пробка?
        Ответить
        • X
          bch 4 мар 10
          эмм , Уважаемый , а Вы вообще на маашине в том районе бывали когда-нибудь ? =)
          Я и посоветовал (к примеру для тех кто Не из МСК) взглянуть , к примеру завтра, в яндых карты с включенными пробками -=)
          вы удивитесь — там ВСЕГДА пробка (ну или как минимум нехилый затор) в будни по утрам в сторону ЦЕНТРА — Чудес не бывает (чтобы в ЧЕТВЕРГ , да еще и в 8 утра , там было бы СВОБОДНО) ;) — это реальность =)
          Ответить
        • GDiver
          bch 4 мар 10
          смотрим внимательно второе видео и репортаж с этой же улицы в 8:15 утра. Не пробка, но оч. плотное движение в центр
          Ответить
    • sergo66
      а слабо ещё участников движения в пробке впереди и сзади мерина подставить, чтобы не "моделировать" ситуацию по принципу задач по физике — "на сколько прыгнет кошка сферической формы в вакууме?"
      Ответить
      • deadmans_hand
        Эта версия мне кажется наиболее правдоподобной,в то время как версии сторонников ситроена вообще не выдерживают никакой критики.
        Ответить
    • Dimanoss
      эээээ.... что-то слишком лихо ПЕРЕДНЕПРИВОДНОЙ Ситроен колбасит....
      Ответить
    • demon_of_death
      при такой схеме тетка должна была протаранить еще как минимум пару машин ибо движение достаточно плотное. чуток не стыкуется. Вот если добавить водителя мерина, который пытается выехать на разделку, и ситроен показать не вылетающим на встречку — мне кажется более правдоподобно. тем более, что и колесе мерина стоящего на разделке говорят о том, что он, если не ехал, то как минимум пытался.
      Ответить
  • bch
    4 мар 10
    Кто не видел, может подумать над фото:
    Я ничего не навязываю, но многое смотрится иначе, чем у всезнаек.
    Ответить
    • R
      bch 4 мар 10
      Ну ладно, Мерседес полез на резервную полосу из пробки, он нарушитель. А вот что там Ситроен делал? Мог ли Мерседес неожиданно выехать на встречку из пробки на большой скорости? Или всё-таки на большой скорости ехал Ситроен, и его водитель не успела среагировать на неожиданно появившееся препятствие? Мне кажется, в данной ситуации оба хороши. С той только разницей, что Ситроен меньше и легче, отсюда и трагические последствия.
      Ответить
      • Pheonix
        Rodio 4 мар 10
        хватит их отмазывать, я уверен на 100% что мерен выскачил не перед ситроеном, а ехал по доп полосе на протяжении всей дороги! и хватит уже пиздеть про то как "летел" ситроен с 70-летней бабулей за рулем
        Ответить
    • M
      bch 4 мар 10
      Судя по оторванной двери ситроена, вектору удара и отбросу мерседеса —
      1. Скорость была не так велика у ситроена. Уж слишком он легкий и не так далеко его отбросило
      2. Мерседес немного вышел на втсречку, либо был на левой линии разметки, что тоже нарушение.
      3. Дорога в область свободна, в центр стоит
      Мда, явно не в пользу мерина ситуация
      Ответить
  • deadmans_hand
    4 мар 10
    В ГИБДД говорят,что на участке нет камер?
    А что,так трудно поднять глаза,и посмотреть,есть там камеры или нет?Или гораздо интереснее рассказывать из зомбоящика о таинственной истории с пропажей видеозаписи?
    Ответить
  • deadmans_hand
    4 мар 10
    Дорога была мокрая.Скорее всего ситроен просто занесло,баба не справилась с управлением и вылетела на резервную полосу.
    А в это время мерседес Баркова,судя по положению,только-только выруливал на встречную полосу.Причем удар произошел не лоб в лоб,а ситроен ударил всей передней частью в левое крыло мерседеса,это видно по повреждениям.
    Точное место столкновения также прекрасно видно на фотографиях,и произошло оно на разделительной полосе,так что виноваты как минимум оба водителя.Поскольку бронированный мерс намного тяжелее малолитражки,он остался практически на месте столкновения,а ситроен отлетел обратно на свою полосу.
    Ответить
    • deadmans_hand
      Поправка:
      А в это время мерседес Баркова,судя по положению,только-только выруливал на резервную полосу.
      Ответить
    • nooky
      В таком случае, еслиб мерин не высунулся, все бы обошлось... Хотя лично у меня есть большие сомнения что ситроен "занесло"... Дорога мокрая не настолько... Там реки должны были течь в таком случае... Сам автомобилист, и знаю что это такое
      Ответить
      • deadmans_hand
        Если бы мерин не высунулся,она влетела бы в какой-нибудь другой автомобиль...
        Здесь просто надо признать,что даже хорошие люди с красивой биографией иногда совершают ошибки и оказываются виноватыми.
        Ответить
  • S
    4 мар 10
    "Здесь хорошо живут банкиры и министры.
    И здесь любому, на любого начихать"
    ............................
    "Я Америку всегда благославляю.
    Пистолет куплю в прохожих постреляю"
    ............................
    "Но пригласил я пару видных адвокатов.
    За деньги черта даже смогут оправдать.
    Я вышел чистым и не в чем не виноватым.
    Клянусь я в этом -"Век свободы не видать".
    Кажется сбылся "сладкий" сон Вилли Токарева. Теперь и у нас так.
    Ответить
    • F
      sql30 4 мар 10
      А что, раньше, при коммунистах, в подобном случае простой человек может быть НЕВИНОВАТ и мог бы получить по суду "компенсацию"?
      А раньше можно было судиться с партийными или пр. функционерами?
      Ответить
      • S
        forger 4 мар 10
        Раньше СМИ было меньше и другие они были, раньше автомобилей представительского класса, для которых всегда и везде зеленый, было меньше, впрочем, как и просто автомобилей, раньше банк был всего один. Отсюда количество подобных случаев было несоизмеримо меньше, а доходящих до народа не было вообще. На счет судиться с партийными высокого ранга, думаю вы правы, было бесполезно, или точнее невозможно.
        Ответить
  • R
    4 мар 10
    Отсутствие видеозаписи подтверждает виновность водителя мерседеса, в противном случае видеозапись обязательно бы нашлась.
    Ответить
    • K
      Странно молчание прокуратуры — тут считай готовое дело о преступном сговоре, бери и сажай всех причастных к изъятию видеопленки, давлению на гаишников.
      Ответить
  • R
    4 мар 10
    Да все камеры видеонаблюдения тротуар показывают.
    Кому интересна проезжая часть?
    Ответить
    • N
      Rodio 4 мар 10
      Правильно. Вдруг какой-нибудь пешеход скорость превысит, когда спешит на работу.
      Ответить
  • seugene13
    4 мар 10
    если судить по схеме ДТП по версии ГИБДД, то как-то не сходится. на кой хрен ситрену вылезать на разделительную? пробки у него не было.
    Ответить
    • I
      тогда вопрос: нахрена мерсу лезть на встречку, когда есть полоса для спецтранспорта?
      Ответить
      • saxon
        там нет полосы для спец транспорта , там просто широкая разделительная , но она уже мерина..
        Ответить
      • saltarello
        А зачем мерину лезть на полосу для спецтранспорта? Он теперь — спецтранспорт?
        Ответить
        • trupatriot
          "Твой День", 08.02.2005, "Заветная комбинация из цифр и букв освобождает от ГИБДД": Серия С***СС77 ("Три Семена") принадлежит Центру спецсвязи, Фельдъегерской службе и Министерству связи. В Москве и области такие машины не тормозят. Цена вопроса от 4000 у.е.
          Ответить
    • MegaUser
      Токгда как ситроен оказался на разделительной если ему в лоб въехал мерседес, по всем законам физики он отскочить должен был а не заскочить на разделительную.
      Ответить
      • seugene13
        посмотрел реконструкцию выше. MegaUser (Акакий Акакиевич), твоя правда
        Ответить
  • newrenegad
    4 мар 10
    Отмажут. (
    Ответить
  • freeworm
    4 мар 10
    ща погодите пару дней видео спецы уже рисуют, не все так быстро!
    Ответить
Сделано с NoNaMe