-
K4 мар 10Nestoit iskat` pravdu !!!!! eto mozhet ploho konchitsja !!! vot takoe oschuschenie chto vse brosilis` pravdu iskat` , sami zhe ponimaete chto my zhivem v psevdo demokraticheskom obschestve !!! prosto sam byl kogda to ochevidcem avarii mersedesa i lady a potom zhalel ob etom ,potomu chto bylo strashno chto i so mnoy chto sluchitsja .
-
4 мар 10Да уж. ситуация спорная и решить могут только камеры вопрос виновности. Сам в прошлом году попал в ДТП (мужик на туреге оттормозился до скорости километров в 20 пошел на разворот через крайнюю левую, по которой ехал я. Тормозил он так, что машина, ехавшая с зади него, аж как-то накренилась) в котором гаишник мне честно признался:"да, ты все сделал правильно, еслиб ты допустил хоть одну ошибку, то мы с тобой даже говорить не смогли (я был на мотоцикле). Но пойми, что ты, уходя от столкновения в право, стукнул его с зади в крайней левой полосе, т.е. он успел встать в твою полосу. Да, по человечески виноват он, что не посмотрел в зеркало, но по закону виноват ты. И даже если напишу, что виноват он, то меня вы..т и напишут что виноват ты".
Такова реальность законов. они защищают не правого, а вообще непонятно кого. В этом году я буду ездить с камерой на шлеме (хорошую камеру взял, хорошо видит). И если буду виноват я — камера зафиксирует и у меня претензий не будет. Но если будет виноват другой водитель, у меня будут свидетельства его вины. -
-
E4 мар 10Моя версия такая, что ситроен смог среагировать на движения мерседаса, который начал резко движение на резервную полосу, тем самым ситроен могло занести на скользкой дороге и произошло ДТП, вторая версия, что выезжая мерседес на резервную полосу, при повороте не расчитал и заехал на полосу встречного движения...
-
4 мар 10Ну что за ббред! Тетка, на ситроене, вышла не резервную???? Смех да и только — этого просто не может быть!
Я уж молчу о том, что ей и нужды такой не было...
Видимо пока не начнут "крошить" в муку тачки этих крутышек так и будет продолжаться, ибо закон — бессилен, он не для граждан, а для "машин со спецномерами и сигналами", и всегда будет на их стороне... Дорога — для всех одна, и правила для всех одни. -
-
-
X4 мар 10Гы ! ЛОЛ !!!
Ну а теперь открываем яндых карты и смотрим на данный участок дороги ВНИМАТЕЛЬНО ! (обязательным условием — включить отображение пробок)
В сторону центра (полоса мерина) в это время почти СТОИТ , а в сторону области (ситроен) свободная
Вы попробуйте воспроизвести данную ситуацию (основываясь на видюшке) если перед мерином и , что немаловажно, ЗА мерином плотно стоит вереница машин.
Что меня очень сильно удивляет , так это то , что машин всего 2 при этом ДТП ...
если даже и Ситрик ударил как на видюхе мерин , то мерин бы отбросило на сзади стоящую машину (ибо ПРОБКА)-
-
X4 мар 10эмм , Уважаемый , а Вы вообще на маашине в том районе бывали когда-нибудь ? =)
Я и посоветовал (к примеру для тех кто Не из МСК) взглянуть , к примеру завтра, в яндых карты с включенными пробками -=)
вы удивитесь — там ВСЕГДА пробка (ну или как минимум нехилый затор) в будни по утрам в сторону ЦЕНТРА — Чудес не бывает (чтобы в ЧЕТВЕРГ , да еще и в 8 утра , там было бы СВОБОДНО) ;) — это реальность =)
-
-
-
-
4 мар 10при такой схеме тетка должна была протаранить еще как минимум пару машин ибо движение достаточно плотное. чуток не стыкуется. Вот если добавить водителя мерина, который пытается выехать на разделку, и ситроен показать не вылетающим на встречку — мне кажется более правдоподобно. тем более, что и колесе мерина стоящего на разделке говорят о том, что он, если не ехал, то как минимум пытался.
-
-
R4 мар 10Ну ладно, Мерседес полез на резервную полосу из пробки, он нарушитель. А вот что там Ситроен делал? Мог ли Мерседес неожиданно выехать на встречку из пробки на большой скорости? Или всё-таки на большой скорости ехал Ситроен, и его водитель не успела среагировать на неожиданно появившееся препятствие? Мне кажется, в данной ситуации оба хороши. С той только разницей, что Ситроен меньше и легче, отсюда и трагические последствия.
-
M4 мар 10Судя по оторванной двери ситроена, вектору удара и отбросу мерседеса —
1. Скорость была не так велика у ситроена. Уж слишком он легкий и не так далеко его отбросило
2. Мерседес немного вышел на втсречку, либо был на левой линии разметки, что тоже нарушение.
3. Дорога в область свободна, в центр стоит
Мда, явно не в пользу мерина ситуация
-
-
4 мар 10В ГИБДД говорят,что на участке нет камер?
А что,так трудно поднять глаза,и посмотреть,есть там камеры или нет?Или гораздо интереснее рассказывать из зомбоящика о таинственной истории с пропажей видеозаписи? -
4 мар 10Дорога была мокрая.Скорее всего ситроен просто занесло,баба не справилась с управлением и вылетела на резервную полосу.
А в это время мерседес Баркова,судя по положению,только-только выруливал на встречную полосу.Причем удар произошел не лоб в лоб,а ситроен ударил всей передней частью в левое крыло мерседеса,это видно по повреждениям.
Точное место столкновения также прекрасно видно на фотографиях,и произошло оно на разделительной полосе,так что виноваты как минимум оба водителя.Поскольку бронированный мерс намного тяжелее малолитражки,он остался практически на месте столкновения,а ситроен отлетел обратно на свою полосу. -
S4 мар 10"Здесь хорошо живут банкиры и министры.
И здесь любому, на любого начихать"
............................
"Я Америку всегда благославляю.
Пистолет куплю в прохожих постреляю"
............................
"Но пригласил я пару видных адвокатов.
За деньги черта даже смогут оправдать.
Я вышел чистым и не в чем не виноватым.
Клянусь я в этом -"Век свободы не видать".
Кажется сбылся "сладкий" сон Вилли Токарева. Теперь и у нас так.-
-
S4 мар 10Раньше СМИ было меньше и другие они были, раньше автомобилей представительского класса, для которых всегда и везде зеленый, было меньше, впрочем, как и просто автомобилей, раньше банк был всего один. Отсюда количество подобных случаев было несоизмеримо меньше, а доходящих до народа не было вообще. На счет судиться с партийными высокого ранга, думаю вы правы, было бесполезно, или точнее невозможно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe