-
P3 мар 10Это не уважение к сталину и ветеранам. Они (власть) прикрываются сталиным, показать якобы они его уважают, чтобы скрыть свои грязные дела! свою политику на взращивание олигархов и уничтожения народа. это обман народа для успокоения волны неприятия сегодняшней власти. они пытаются использовать все! подкупить ветеранов, разыграть карту спортивной державы(правда она с теском провалилась) и многое другое.
Но мы знаем, кто уважает и любит эти времена, а кто просто портретом закрылся! Мы все помним и все вспомним! -
P3 мар 10я фигею... на любой посыл в сторону обсуждения сталинского периода, "правозащитники" брызгают слюной о миллионах репрессированных... — а можно циферки поконкретнее? — от кеда дровишки?... есть официальные данные и никто их не скрывает... а если посмотреть какое тогда было население страны и каким приростом ежегодно пополнялось (до- и после военный период), стоит призадуматься кому выгодна эта истерия... да сейчас в тюрьмах у нас на иждевении сидит больше народу при том, что трудоспособного населнеия, которое кормит их и одевает значительно меньше... да и "правозащитники" не позволяют эксплуатировать труд заключенных, чтобы хоть как-то себя "окупали"... Да, попадали в мясорубку невинные... — а сколько сейчас сидит по липовым делам? отменят мараторий, расстреляют, а потом через некоторое время найдут факты и оправдают... — ничего не изменилось... Если почитать воспоминания людей, которых зацепило тем периодом и которые на себе испытали гулаги и шарашки, но не сбежавшие в обетованную, когда открыли ворота, а одекватно воспринимали условия и нюансы того времени, остались в стране и еще много чего сделали для ее развития, то становица тошно читать блеянья засранцев, которые везде видят только выгоду себе и безопасность для своей задницы...
-
P3 мар 10если посмотреть на историю России, то государство обретало мощь во времена правления так называемых "тиранов"... и терпела упадок с приходом к власти балаболов и дерьмократов... и какие бы небыли у нас "тираны", в первую очередь они были государственниками, а не раздавали земли, за которые проливалась кровь на право и на лево, не придумывали что еще такого придумать, чтобы из населения последние соки выжать себе во-благо... да, методы были не всегда безкровными, но если подумать о альтернативных путях, то вариантов было не много, но зато судим всеравно по итогам... Ну а сейчас у нас сплошь народолюбцы во главе правительства... с которыми мы не только населения теряем ежегодно больше, чем за любой период правления сталина и при этом не находясь в войне с внешним врагом, но и которые делают всё для того, чтобы "жить стало лучше, жить стало веселее", но отнюдь не народу...
-
G3 мар 10Ну тогда может и лично Л.П. Берию повесить как соратника ? Правда как-то тут знаменитый пакт Молотова-Риббентропа не совсем к месту- в 1939 году вместе начали боевые действия с союзнической армией Германии. Сижу и думаю — к врачу что ли пора идти или другим посоветовать пойти к психиатру.
-
C3 мар 10Сталин за 30 лет поднял страну от сохи до ядерной державы, демократы практически при тех же потерях населения только просирают все, что было приобретено ... Народ гибнул и гибнет при любых раскладах, но только при настоящем хозяине страна становится державой. Вот и подумайте, кто был хозяином истинным, а кто нет. Смотрите на то, что осталось после правителя в стране, а не на то, что вам говорят.
-
-
3 мар 10Дерьмократ, не дерьмократ, смотри по делам. По факту развал страны продолжается. Значит не хозяин...
-
-
3 мар 10ай как харашо, расуждать гипотетически о "гибели народа при любых раскладах", пока дело не дойдёт до собственной шкуры. Вот ты конкретно готов своей никчемной жизнью пожертвовать здесь и сейчас, чтобы россия стала великой снова? Я сильно в этом сумневаюсь, это веть своя шкура, правда?
-
-
-
3 мар 10сам я за то, что сталин — это наша история, великая история... кровавая... тяжкая и достойная гордости. я за то, чтобы при упоминании сталина, не срать жидким калом, а помянуть советский момент русского прошлого. наших отцов, дедов, предков. что было — то прошло, и его не вернуть, но и забывать/засирать нельзя.
-
R3 мар 10А что б ты, умник, сказал, если бы Германия развесила портреты Гитлера к 65-летию войны под той маркой, что "Гитлер — это наша история, великая история... кровавая... тяжкая и достойная гордости" ? Пораскинь мозгами, если таковые имеются, и пойми, что если хочешь освободиться от своих тяжких пороков, приведших к "кровавой истории" и преступлениям, нужно назвать эти пороки таковыми. А если будешь рвать на себе рубаху и размазывать истерические сопли от умиления перед собственным патриотизмом, то незбежно наступишь опять на те же грабли. Что и происходит, судя по горячей любви народной к ГБ-шнику Лилипутину и "кликушеству" таких, как ты.
Если поймёшь это, то сразу мозгочки прояснятся и перестанешь испытывать "когнитивный диссонанс". А там глядишь, и не нужен тебе будет Сталин для понимания величия своей истории, поскольку найдёшь ты это величие в своей свободе и в своём умении стряхнуть с себя преступное историческое наследие. Аминь.-
3 мар 10Амиго, не кидайся из одной крайности в другую. Наполеон был не меньшим тираном, чем Сталин, и народу в Европе положил — мама не горюй. Однако же во Франции он национальный герой на все времена. И потом — только идиот ставит знак равенства между Гитлером и Сталиным. Или вы на подачки госдепа США тут работаете?
-
-
-
-
-
M3 мар 10"Стали войну выиграл, страну поднял из пепла и людей счастливыми сделал. Желаю тебе приятнных зубодробиных контактов с органми милиции"
Жопу он в Кремле протирал, а не войну выиграл. Не было бы чисток в 39ом, не было бы таких потерь и поражений. Так что куй он что выиграл, даже наоборот.
А войну выиграл советский народ и маршалы, Георгий Константинович в частности, и смели бы эту гниду еще 46, да вот не судьба, Жукову раньше припаяли "бонапартизм".-
B3 мар 10Я фигею с вас, россиян... :( Один из немногих разумных постов — о народе, о его вкладе в победу в ВОВ и роли в этом лично Сталина, — а ему минусов напиали, как дерьма в выгребную яму... Печально. Печально, что не хотите помнить, как Сталин несколько недель после нападения Германии ваще на людях не показывался, а не то, чтобы руководить обороной. Победу ковали простые люди ценой своих жизней, а на лаврах почивает Сталин. Не находите это странным? Вместо убогих плакатов с рожей убийцы кинули бы по пару тысяч своих деревянных простым ветеранам. Им оно нужнее...
-
-
3 мар 10то есть после сталина историю кроили как хотели, а сам вождь этим никогда не занимался? ты это утверждаешь?
-
-
-
P3 мар 10а чем жуков от сталина отличается? люди одной эпохи одной веры! Сталин это олицитворение эпохи- эпохи побед и подьема промышленности, врочем как и репрессий тоже. Поэтому и сталин и жуков выйграли войну... Кто кого назначал? сталин! он курировал все военные вопросы и только он принимал решения!
А сейчас репрессии круче, вместо подьема упадок, а войну мы и без выстрелов даже проиграли! так что руководители у нас сейчас заурадные моло сказать, глупые и жадные!
Пиар власти сейчас просто такой что социализм бы позавидовал! вот вы и покупаетесь на этот пиар.. а мыслить нужно самому!
-
-
A3 мар 10у меня дома висит портрет Сталина. За последние 100 лет это единственный лидер нашей страны, кто сделал для неё больше, чем все остальные вместе взятые
-
13 мар 10Сейчас, про всех, все написано! У многих, есть свое мнение, о Сталине и др. правителях! Поэтому можно, вешать любые портреты, в любых местах, это наша история, и ее не надо бояться, а надо знать! В Англии, стоит памятник Кромвелю и Карлу I и ничего не происходит! Зато люди, знают свою историю!
-
R3 мар 10Сравнил Сталина с Кромвелем и Карлом-I. Ты бы ещё свою задницу с пулемётом стравнил. Сталина надо сравнивать с тем, кому он подобен по преступлениям, которые он совершил против народа России — с Гитлером, с Мао. Сравнение с Полпотом тоже не годится, Сталин тянет на полного Поца, а не на Пол-Поца. А историю свою, конечно, надо знать, только не путём развешивания портретов убийцы миллионов людей для его восхваления. Портрет Сталина должен висеть в "Музее Преступлений Коммунизма в России", и водить школьников в этот музей, чтобы знали, что есть в истории хорошо, а что — плохо.
-
-
3 мар 10Нужно выпустить купюру в 100 000 с изображением Сталина чтобы этим демократам "олигархам" "правозащитникам" и малолетним ублюдкам пока что мечтающим о счастливой жизни, каждый раз было омерзительно брать такие деньги в руки.
-
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 10Как ни странно — разницы очень мало. У обоих ублюдков руки по плечи в крови.
-
B3 мар 10Фокус в том, что Гитлер убивал другие народы. Своих превозносил и лилеял. Сталин звиздячил без разбору своих... А сейчас мы с удивлением читаем, как немецкие ученые умудрялись в 30-х, 40-х годах прошлого века делать удивительные открытия... А мы (кстати, как и штатовцы) могли лишь доводить до ума то, что конептуально придумывалось другими. Отака херня, малятка...
-
-
-
-
3 мар 10Мне кажется что всё дело в человеческой психологии... Люди среднего ума всегда не любят тех, кто добился больших результатов...Вот сейчас многие ненавидят Сталина... Почему ??? Потому что каков бы не был Сталин,его ненавистникам не удалось добиться ничего и близко к тому, чего добился Сталин...-
3 мар 10пилять, да и слава богу, потому что достижения такой ценой — ну его нахер. Кто не согласен- милости прошу эмигрировать в Северную Корею
-
R3 мар 10Ты не подумал прежде, чем решил шлёпать по клаве. По тебе выходит, что Чекатило вышку дали тоже от зависти — ведь добился, чувак, таких результатов, сколько лет ментовку за нос водил, людей сколько поубивал. Ну ещё чуть-чуть и почти, как Сталин. Тут ещё один достиженец такой же был — Гитлером звали. Так не забыть его портрет повесить рядом со Сталинским.
-
Сделано с
NoNaMe