-
-
-
C3 мар 10До тебя до сих пор не доперло? Технические возможности наших потенциальных "друзей" позволяют вести весьма быстрые и точные военные опирации и единственной их преградой будут действующие части! А учитывая современную интенсивность боевых соприкосновений из резерва доставать если кто и будет то партизаны. Да и то если резервы не разбомбят в первый день.
-
-
C3 мар 10Это твои размышления и они долеки от истины.
Сматайся в украину. Тебе будет любопытно понаблюдать в доль границы РФ части ДРЛО НАТО.
Наверное просто, как Задорнов говорит Амеры такие дураки и чет как всега напутали. От талибов вроде защищаются. А у нас на границе Украиной свои части лепят. )))) Ей богу — дураки! Одни мы умные — знаем что на нас никто нападать даже и не думает... -
-
-
-
-
-
-
K3 мар 10Интересно было бы узнать как и кто будет "утилизировать" танки.
Кто узнаем потом, после распила.
Как есть варианты :
1) на лом метала (в переплавку на тонны) — самый варварский способ.
2) продажа за бугор (в банановые республики или в Сомали ;) — выгоднее.
3) модернизация + продажа туда же — еще выгоднее.
Реально надо было бы просто их перевооружить и модернизировать: установить новые, более мощные двигатели, навигационные, информационные и прицельные комплексы, новое вооружение (бля!!!.. да накрайняк башню заменить) — и танк уже ниче...
Броню и живучесть тоже можно усилить...(арена, +еще там че... )
И все это стоит дешевле на порядок!!!
НО ИМХО Медвед благословил... так что распилят палюбасу (кто нада в доле)
Как то так (((-
-
-
-
-
3 мар 101 ой ли ....
в некоторых странах до сих пор летает ....
2 вот тех странах если будут противится пендосам как раз с наибольшей вероятностью и будут летать ...
3 я уже и универ закончил . отслужить успел .....
ты то что в ответ сказать можешь ???
какой ВУЗ ? Какой род войск ?
-
C3 мар 10Вы явно долеки от военных действий. Раз для вас мефически превосходящее оружие существует.
Вы ситуацию просчитайте — раптор против 20-ки миг15.
Так и во всём остальном. Разительного отличия, как танк против пехоты 1917 года у этих самолётов нет.
З.Ы. Всё техническое превосходство современной боевой техники варьируется только в спектрре выполняемых задач, интеграции с иными родами войск и живучисти профессионально подготовленного экипажа.
Это вам не фильмы, про бравых амерских солдат пачками по 100 отстреливающих противника, благодаря наличию оптики и бронижелета.
Так что количественное превосходство исключать НЕЛЬЗЯ!!!
З.Ы.Ы. Эт для сравнения, причём реального. Тигр против Т-34. один на один — проблема. Но наши 34-ки под конец войны клипали с завидной скоростью. и качественное превосходство тигров не проканало против количественного.-
-
-
3 мар 10надо отдавать себе отчет о реалиях нынешних войн , у нас не будет войн больше чем чеченская или осетинская , если ты конечно с Украиной воевать не собираешься , с Китаем , пендостаном , мазамбиком и етк мы воевать не будем , это факт . пендосы конечно были бы не против нас захватить но понимают что войной этого не добиться , поэтому спонсируют такие статейки подобные этой что бы сами пригласили нужных им людей ....
думаешь для войны с Грузией нам нужны десятки тысяч танков ???
я не против БХВТ и прочего , но содержать такую армаду считаю нецелесообразным , для примера пендосы бабки считают , но если надо потратят до хуя , почему у них танков существенно меньше ???
хотя воюют они чаще .....-
C3 мар 10Бля.. Ты точно географию н учил и в политической ситуации не бум-бум!
Давай — границы США, Сопредельные государства и отношения этих стран, Проявления интересов иных госсударст на сопредельных США территории.
А теперь тоже самое по РФ!
И тогда до тебя допрёт, что у нас танков уже нехватает для паритета. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 10через лет 30-40 лет часть этих ценностей нужна будет только легкой промышленности ...
разработки управляемого термоядерного синтеза на месте не стоят .....
а то что пропагандируют что у нас все заебца это правильно , это основа функционирования гос-ва. что бы было с пендостаном если им постоянно тыкали внешним долгом .....
и заметь у них не было истерики по поводу выселений , кризиса и етк , у них народ вроде тупой (по задорнову) но там понимают что надо что то делать и не вопеть что все херово , у нас хотят что бы пра-во исправило взмахом руки и все проблемы исчезли , такое ощущение что часть народа из детства еще не вышла .....-
3 мар 10на счет термояда это у нас может и вилы , на западе уже давно его получили , да и у нас кажись тоже , трабла в том что пока оно дорогое получается , то есть промышленных установок нет , так как бабла там писец , ни одной стране не хватит , да и затраты больше чем на других источниках энергии , но десяток лет назад вообще только в лабораториях в миниатюре получали , ориентировочный прогноз 30-40 лет .....
за рубли продавать опасно . могут быть непросчитанные последствия , тогда понадобится еще рубли печатать , а это огромный риск инфляции ....
пропаганда у нас пока не достигает пендосской , но понемногу учимся ...
все фпириди .....
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 10кто то на ннм не верит в существование пропаганды госдепа ....
эта статья наглядный пример , а судя по паникерским коментам работают их интернет подразделения на славу . а вот про народ даже говорить на хочется , думать и читать совсем разучились ....
автор не совсем талантливый ляпов более чем достаточно , но даже эти ляпы у нас не замечают , если раньше было модно быть патриотом . то сейчас можно обсерать действительность . даже по надуманным фактам ....
ляпы
==Но факт остается фактом: представители Минобороны на днях официально подтвердили, что половина боевых машин (а это более 10 000) армии не нужна.===
и логический вывод иксперда
==то Россия из первой танковой страны мира скатится в середину первой десятки (см. таблицу)===
действительно смотрите таблицу , и вспоминайте арифметику ....
далее
===А теперь внимание! Уже сейчас у российских границ развернуто 6 пехотных дивизий и две танковые! Совокупно в них более 1158 танков! И если даже собрать в «кучку» все наши танки в том регионе, то все равно выходит, что по «броне» китайцы будут иметь там десятикратное превосходство===
и этот же великий стратех , исперд с большой буквы перед этим пишет
===Но обратите внимание: одна танковая бригада будет дислоцирована в Московском военном округе, вторая — в Сибирском. ====
для тех кто думать разучился подскажу , логически у нас будет всего 220 танков так как 1158/10 = ~ 115 танков , это половина численности наших танковых войск ....
то есть танки Китая в пехтных подразделения он считает . а вот в наших почему то нет ...
а этот перл ?
==В наших Сухопутных войсках числится 35 мотострелковых бригад. В каждой — 3 мотострелковых батальона и один танковый (41 танк). Прибавим две (пусть даже четыре!) танковые бригады. Это примерно 1700 танков.
Остальные танки — в береговых войсках: они предназначены для обороны побережья, и мы их рассматривать не будем===
ни хуя себе мы океаны охраняем ....
а корабли сухопутную границу защищают ....
то что у Китая новых танков очень мало почти никто не пишет , но такие же деятели вопят что это позор исползовать Т62 (как мы в Грузии) , а у Китая основная часть вообще копия Т54 ....
и главное танки НЕ УНИЧТОЖАЮТ , их складируют на БХВТ .....
в общем народом манипулируют . а он по моде обманываться рад .....-
C3 мар 10Учитывая реалии современных войн — уничтожают.
Танки весьма серьёзны и весьма уязвимы. Ибо вся военная машина во вторую очередь (после пехоты) нацелена на уничтожения именно танков.
И кто по вашему танки из БХВТ разгонять будет? Там состава и опыта не хватит. И будет это всё отличной целью для высокоточного оружия в первые часы войны..-
3 мар 10на абрамсах нет осколочных снарядов , но это не мешает использовать его в городских боях ...
танк вещь серьезная и если использовать с умом , а не как колонны на убой , то очень страшное оружие ...
кстати пехоте легче в наступлении при поддержке танков или без оной ???
твое лично мнение каково ???-
C3 мар 10Если до тебя не дошло то абрамсы — это противотанковые танки. А в город они не воевать заходят, а прикрывать машины преднозначенные для боёв в городе. Те которым случайно появившийся танк — не позубам. Да и если что оперативно отбуксировать покалеченный транспорт. Эт у нас танки в город колоннами запалзают. У амеров это редкие случаи.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe