Мерседес S666, или Не стой на пути у олигарха...

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 мар 10
    Чего удивляться, как всегда гавно в погонах и на сей раз отработает " правильную" версию и получат деньжат за это словно проститутки!
    Ответить
    • FaustOVO
      сам ты гавно.
      Можно подумать ты уже неоднократно участвовал в передаче денег "проституткам в погонах"
      Ответить
  • W
    2 мар 10
    Пусть кто и что хочет говорят, но сценарий всего этого может быть один — по любому Барков будет чистеньким. Если даже кого и засудят, так это водилу, который посидит годик-полтора и выйдет, получив n-ую сумму денег за то, что посидел за своего босса(это в лучшем случае для водилы, в худшем — его просто подставят!)
    Проблема "блатных" на дорогах не решится никогда и никем, так как всегда кто-то будет считать, что "все круты, но он круче!" и будет ездить на огромных скоростях, сбивать пешеходов, безнаказанно стрелять и так далее.. "Блатные" не будут сами себя же судить и сажать, а ведь судят и сажают именно они.
    Ответить
    • FaustOVO
      А почему Барков должен садиться? если за рулем был водитель?
      Ответить
      • W
        Во первых — я не уверен, что был за рулем водитель. Во вторых — часто инициаторами подобных выездов на встречку бывают именно "блатные" пассажиры. В третьих — он был ОБЯЗАН сделать замечание водителю, который нарушает правила и скоростной режим, так как водитель прикреплен к нему и находится в прямом его подчинении. В четвертых — а почему не пострадал водитель, а у Баркова травма ноги, что как раз и должно было у него быть(судя по фото), будь он на месте водителя?
        Ответить
        • FaustOVO
          1. не уверен — ....
          2. согласно ПДД виноват водитель — ему принадлежит право выбора. А то давайте вместо водил их тещ и жен судить.
          3. Он никому ничего не был обязан — он вполне мог в этот момент читать газету или документы или делать еще 1000 дел.
          4. дядечка уже не молод — сидел может закинув ногу на ногу при резком торможении повредить ногу — как два пальца об асфальт.
          Ответить
        • V
          Вообще-то никогда не слышал, чтобы вице-президенты катали своих водителей, да к тому же в пробках. Может быть, если трасса пустая, то и может сесть за руль, промчатся. Но в Москве, в пробке, самому рулить???
          Ответить
      • R
        А с чего Вы это взяли?
        Ответить
  • Catechin
    2 мар 10
    Какая нахер своя полоса для мерина? Ехал в сторону области через несколько минут после аварии. Видел где стоит мерин и как. В этом месте очень часто утром мерины и прочие членовозы с мигалками выезжают на разделительную, причем почти всегда высовываются на встречку. Я там каждый день езжу, пару раз чуть не угробился, так что по левой полосе больше не катаюсь. Если бы Ситроен выехал на встречку в этом месте, то пострадали бы сразу много машин — там действительно всегда в это время пробка. Так что я за шумиху, если что.
    Ответить
    • FaustOVO
      ситроену было достаточно тоже выехать на разделительную
      Ответить
      • artex
        Интересно, зачем ему было выезжать на разделительную, двигаясь в область по свободной дороге?
        Ответить
    • S
      Полностью с Вами согласен. Многие комментаторы не видят разницы между полосой для спецтранспорта, как на Кутузовском, и разделительной на Ленинском. А разница большая — по ширине. На этой полосе можно относительно безопасно стоять, но безопасно ехать по ней между потоками невозможно, тем более на широком S-классе. То, что мерс был на разделительной — очевидно. Очевидно так же и то, что, находясь на разделительной, он не мог не захватывать часть встречки. Женщина за рулем "Ситроена", находясь на СВОЕЙ полосе, по тем или иным причинам не смогла уйти от удара. Возможно, ее даже вынесло при торможении на разделительную, но это не меняет сути вещей.
      Многие скажут — я бы ушел. Но не будем забывать, что у многих из нас есть жены и подруги, которые водят машину. Возможно, они хуже нас действуют в экстренных случаях, хуже прогнозируют ситуацию (по крайней мере, нам так кажется). Но это же не означает, что подобные барковы имеют право их убивать.
      Ответить
      • slovelissimo
        Конечно,не имеют. Но...пока не доказано-не виноват. Презумпция невиновности. Чем кончится дело-пока никто сказать не может.
        Ответить
  • jzon
    2 мар 10
    Молчать нельзя, надо отстаивать свои права. Сегодня нас проигнорируют, а завтра уже будут вынужденны считаться!!!
    Ответить
    • FaustOVO
      jzon 2 мар 10
      Мы крутые, когда нас много, вместе мы все сможем — сегодня нам показали пальцем на одного — порвали, растоптали, завтра нам покажут на другого — порвем растопчем.
      Нам не надо информации — нам нужен враг. Враг это тот у кого больше денег, враг это тот у кого другой разрез глаз, враг это тот кого нам укажут и скажут "ату его".
      Мы тупая биомасса, мы тупо хотим крови.
      Уважаемый вы не свои права отстаиваете — вы отстаиваете чужие интересы.
      Ответить
      • deadmans_hand
        Всего этого бы не было,если бы у нас были честные милиция и суды.
        Ответить
        • FaustOVO
          Мы сами их сделали такими.
          Остановил гаишник — "шеф давай тут договоримся"
          Остановил мент — "шеф не выпил чутка но до дома уже не далеко давай договоримся"
          Пришел к чиновнику — очередь — к секретутке "давайте как нибудь договоримся"
          Зашел к чиновнику — "я понимаю что нельзя, а может договоримся"
          попал на скамью подсудимых — адвокату "передай судье что мы готовы договориться"
          А потом давай орать что у нас продажная страна.
          Ответить
      • W
        Уважаемый, судя по вашим ответам во всех коментах — вы такая же "биомасса" только с другой стороны. Вообще, если вы свой народ, своих сородичей называете биомассой, то в пору подумать, а Вы тогда кто? Если вы не представитель этого народа, тогда чего ж Вы нервничаете то? Чего так переживаете за непонятно какого чиновника? А если Вы представитель этого народа, то называя всех "биомассой" вы в первую очередь признаете тот факт, что и вы часть ее, либо вы один из тех "блатных", которые считают весь народ быдлом, а себя избранниками богов!
        Ответить
        • FaustOVO
          Если вы включаете голову и к любой новости относитесь критически — то вы не биомасса. А если вы прочитав новость в которой нет информации, а одни слюни и вы ей поверили — то извините вы биомасса — вы думаете на уровне спинного мозга — мексиканские сериалы для вас.
          Насчет данного конкретного чиновника мне абсолютно пофиг я его не знаю он меня тоже — просто это уже не первая и даже не пятидесятая новость в которой вам капают на мозги, а вы с упорством достойным лучшего применения едите эту наушную лапшу.
          Ответить
      • M
        +100000000000000000
        Ответить
      • darkdevil
        Уважаемый у вас кал вместо мозга ))) Запишись в ядро там такие комрады в почете.
        Ответить
        • FaustOVO
          Вот это я понимаю сказал как отрезал. Сразу все стало на свои места. Кто прав кто виноват.
          Неуважаемый если вам возразить не чего по существу оставьте свое мнение о моем мозге при себе — меня оно мало волнует, а вот об вашем интеллекте говорит многое.
          Ответить
      • R
        А вы батенька не равняйте по себе, я Вас также к этой биомассе отношу.
        Ответить
    • slovelissimo
      Вперёд, на баррикады.Собери друзей,собери родных,соседей по подъезду,дому,двору,району. Ах,нет времени?
      Ответить
  • moiomo
    2 мар 10
    Самый главный факт — с мерседеса сняли номера! Честному человеку нечего бояться и нет надобности скрывать свое лицо. Скрывает свое лицо, свои данные, только вор, бандит, преступник!
    Ответить
    • FaustOVO
      Какой ужас сняли номера. А двигатель тоже сняли и с корпуса тоже спилили напильником номера?
      Ответить
    • D
      moiomo 2 мар 10
      Все правильно ... мент, чиновник и олигарх ....
      Ответить
    • C
      Номера сняли, потому что у нас народ такой... как только в аварии обычный жигуль, все посочувствовали и поехали дальше.. а как только кто-то у кого деньги и власть, так сразу орать... нормальная реакция, не предавать слишком большой огласке....
      З.ы.. судя по обломкам и положению развернувшегося авто пострадавших, можно предположить что они как минимум тоже двигались по спец полосе... иначе бы их отбросило на другую полосу, где они бы еще пару машин собрали... ИМХО...
      Ответить
    • sshap
      moiomo 2 мар 10
      +1000!
      Ответить
  • vivass
    2 мар 10
    Выходит любой пассажир виноват в ошибках водилы.А Барков олигархом не является,к продажам нефти и бензина отношения не имеет.Его дело персонал и инфраструктура,вешать на него собак только за то,что он из не популярного ЛУКойла.
    Ответить
    • FaustOVO
      это у людей тупая зависть — у него есть деньги и личный водитель, а у меня нет, а то что возможно, что этот человек что бы подняться над всей остальной биомассой по 20 часов в сутки работал это никого не волнует.
      Ведь как хорошо "отработав" или правильнее будет сказать "отсидев" свои 8 рабочих часов, под бутылочку пивка по обсуждать этих сволочей на Меринах.
      Ответить
      • deadmans_hand
        А ты надеешься,что если будешь вылизывать очко своим хозяевам,то тоже поднимешься над завистливой биомассой?
        Ответить
        • FaustOVO
          Если ты считаешь что быть независимым и иметь свое мнение — это вылизывать очко своим хозяевам, а следовать за пастухом со всем стадом — это проявления вышей нервной деятельности — то я даже не знаю что тебе сказать по этому поводу.
          Ответить
      • darkdevil
        Да вы наверное мусорок с амбициями перис хилтон, который мечтает стать мега олигахом??? Братан они тебя в свой круг не примут иплом ты не вышел....уха ха....ха..))))
        Ответить
        • FaustOVO
          Счастлив не тот у кого есть миллион, а тот кому достаточно того, что у него есть.
          Я — счастлив. А вот у тебя будет миллион, 100миллионов, миллиард, а ты все равно будешь несчастлив — потому что тебя все равно будет съедать зависть.
          Ответить
    • mihailgm
      ты правда такой искренне наивный?!
      Ответить
  • P
    2 мар 10
    ccc, к стати, номера спецсвязи (подарили наверное...)
    Ответить
    • hameleonxx
      Маяк тоже?
      Ответить
    • V
      В нормальных странах не никаких номеров специальных: есть полиция, скорая и все. Все остальные соблюдают ПДД. Если не соблюдают, то их штрафуют. Тоже всех невисимо от положения в обществе. А у нас корочки показал и поехал дальше нарушать, пока кого-нибудь насмерть не задавит. Вот тогда скандал, шум, обличение. А почему гаишник своего по корочкам отпускает? Да потому, что он же сам может попасться ему по его профилю по мелочевке и тот его также отпустит.
      Ответить
  • P
    2 мар 10
    Вполне возможно, что этот товарищ Барков и не виноват, но людей сама по себе уже достала ситуация, когда бабло и должности являются индульгенцией при любых преступлениях. Отсюда и реакция такая.
    Ответить
    • FaustOVO
      вы просто видите что хотите увидеть и не видите всего остального —
      Евсюкова посадили? хотя весь тырнет на говно исходил что его отмажут.
      Ответить
      • C
        Так что? за то что Евсюкова не посадили, надо на этом отыграться?
        Ответить
  • M
    2 мар 10
    А походу, господа, давайте смотреть правде в глаза. Ну поднимем шумиху в нете, ну осудят водилу — а кого иначе — возьмет всю вину на себя, впаяют ему неосторожное вождение, ну накинут годик-другой условно. Но никто с работы его не выгонит. Водитель у таких людей это не просто водитель, это считай член семьи.
    В любом случае, никто не ответит.
    Ответить
    • B
      Прискорбно но факт!
      Ответить
    • lexxxxxxxx
      По сути не Баркова выгораживают, а водилу. В нашей стране водитель не первого лица частной компании, приносящей денежки (не обязательно в бюджет) ценится во сто крат дороже жизней двух женщин.
      А сколько стоит твоя жизнь?!!
      Ответить
  • B
    2 мар 10
    На самом деле в данном конкретном случае не понятно кто виноват! НО есть одна тенденция в подобных авариях — всегда виноваты кто по беднее и по проше! Примеров огромная масса и ЭТО напрягает!
    Ответить
  • FaustOVO
    2 мар 10
    "sponsored by Rosneft(c)"
    Ответить
  • deadmans_hand
    2 мар 10
    Похоже,что баба за рулем ситроена сама не справилась с управлением,в то время,как мигалоччник собирался объезжать пробку и только начал выруливать на разделительную полосу.
    Ситроен всем передом ударил ему точно в левое крыло.А поскольку мерс наверняка бронированный и намного тяжелее,то он остался на месте столкновения,а ситроен отлетел обратно на свою полосу.
    Хотя история с пропажей видеозаписей выглядит очень подозрительно,но фотки явно говорят не в пользу ситроена.
    Ответить
    • M
      вам бы проехаться по этому же месту ДТП утром в районе 8-9 и вечерком в районе 18-19 я надеюсь мозг осознает кто и как в данном инцинденте виноват. + предложу проехать по рублево-успенскому шоссе и там открыть свои глаза, понаблюдать как себя ведут машины со спец номерами и спецсигналами. Головой прежде всего думайте когда высказываете такое позорное мнение! Человек, с вменяемой головой, у которого есть ребенок, никогда не станет подставлять свою жизнь в такую опасность!
      Ответить
  • amok_yu
    2 мар 10
    одно могу сказать — если бы мэрс был бы не виновен, то никто ничего не заминал, былаюб куча фоток и свидетелей подтверждающая невиновность.
    А так все хзамяли. Отморозились и дали время нужным службам разобраться с проблемой. Если надо то через недельку и видео найдется подфотошопленное где мэрс будет стоять и ситроен его фигачить.
    А еще через недельку шумиха в инэте поутихнет и все забудут отвлекшись на новую новость или проишествие и те у кого много бабла и связей на новом мэрсе будут фигачить другие ситроены
    Ответить
  • X
    2 мар 10
    Видя что вытворяют на дорогах "торопящиеся", я ничему не удивлюсь. Чудом избегал аварий по вине таких "торопыг", так нет хоть бы одна сволочь остановилась и извинилась, они тапку в пол и до свиданье, а ты стоишь на обочине думаешь о смысле жизни... и о том что не пора-ли на автобус пересаживаться.
    Далеко ходить за примером не буду, мой работодатель с утра придя в офис долго возбужденно размахивал руками и показывал, как он круто обогнал по встречке через двойную сплошную, под запрещающий обгон знак несколько машин, и что к сожалению видео не взял с камер у ДПСников, которые его подловили, флешки у него не было с собой. Что тут можно сказать... на штраф он не расстроился, т.е. гарантии то что он также не сделает когда обратно поедет... или завтра...
    Давно всем известный факт — чем выше положение и больше денег тем меньше "ограничитель" совести и человеколюбия.
    По данному случаю, если рассматривать с точки зрения "ограничителя", то в пробке был мерин, мог он выехать на разделительную, что бы было "побыстрее"? А если бы в той же пробке стоял ситроен, мог он выехать на разделительную? Каждый сам ответит на этот вопрос...
    Конечно в этой ситуации не все однозначно судя по видео, мерин выехал, ну не мог он отброситься при столкновении на разделительную все же физику учили всем показывали как тележки сталкиваются, в бильярд все же играли, углы прикинуть по фоткам можно...
    Как мне кажется с ситроеном что-то случилось, возможно просто не там и не в том месте... и в момент выезда мерина в него въехал ситроен... четко ответа мы не получим никогда, раз камеры не работали, раз очевидцы разделились на два лагеря...одно могу четко сказать мне жалко девочку...
    Ответить
  • E
    2 мар 10
    "Я ехал в левом ряду в центр, а данный Mercedes ехал в этой же полосе, но на две машины впереди, – рассказывает «НИ» очевидец случившегося Кирилл Набоков. – Данный автомобиль резко вырулил на разделительную полосу, после чего произошло столкновение с автомобилем Citroen."
    Скорее всего вырулил так что левая часть машины выехала на встречную полосу, по которой двигался ситроен. Так как он только выруливал скорость у него была очень мала, а ситроен по пустой дороге двигался врядли меньше 60-80, и уже от удара мерседес откатило назад.
    Ответить
  • L
    2 мар 10
    Почитал комменты. Естественно, все далеко не так однозначно и не видя видеозаписи — однозначно сказать что-то трудно. НО! Видеозаписи (по крайней мере реальной) НЕ БУДЕТ. Никогда. Такова суть пародии на государство здесь. Барков — судя по его должности — до Лукойла работал где-то в Госбезопасности. Даже не в МВД. Отсюда — и мгновенное заминание информации по аварии, и дикое количество машин гибонов на аварии и скорость прибытия, и странные неработающие камеры и т.д. Должность обязывает.
    По самой аварии. Все смотрят выложенные ДВЕ фотографии на весь интернет. И по ним пытаются что-то объяснить. Не забывайте про то, что написал выше. Там была ТОЛПА людей. И зная менталитет — кто-то наверняка фотографировал. НО, этих фоток нет. ВСЕ выложенные фотографии — уже МНОГО позже аварии. Фотографий СРАЗУ после аварии, до прибытия всяких гибонов в сети НЕТ. Не надо подозревать и обвинять меня в параное — но, увы, пока я вижу это так. В сети те фотки, по которым нельзя ничего определить и понять. Других — просто нет. Почему — вопрос.
    На счет самого удара и столкновения. Примеряю по себе — вспомните, как стоят машины в пробке? Кто-то по середине полосы, кто-то ближе к одному краю, кто-то к другому. Но в целом стараются за разделительную не вылезать. Итого — усредненно — слева от ряда машин есть примерно 40 сантиметров. Далее, смотрим по имеющимся фоткам ширину спецполосы. Суда по фотографиям — ее явно не хватит, чтобы Мерседес смог двигаться только по ней. Он почти такой же по ширине. И тогда получается забавная вещь — Мерседес, чтобы двигаться должен взять левее. Просто исходя из собственной безопасности — справа у него не более 40 см до стоящих машин. Машины не по ниточке выстроены. И среди этих стоящих может найтись такой же хитрожопый придурок, который решит поехать по спецполосе — и нужно время и место для маневра. И двигается мерс по спецполосе не со скоростью 10 км, чтобы можно было успеть остановиться. Значит ехал он не впритирочку к стоящим машинам. Водители на таких машинах — это профи высочайшего класса. Многие — со спец подготовкой и большим опытом вождения. Это не "чайники" и не любители. Посему — запас от дурака справа наверняка был оставлен. Далее, мерс, если он двигался, ехал явно не со скоростью пробки — соответственно — запас справа был уже значительным и, скорее всего, он все ж вылез на встречку. Далее — на одной из фотографий четко видно, что если двигаться далее в сторону центра — дорога немного поворачивает влево. Добавляем "срач" на дороге (зачем все это убирать — весной само растает) — и, как следствие, ПЛОХУЮ видимость разметки. И получается такая картинка — мерс едет по спецполосе с небольшим заездом на встречку. Из-за поворота летит Ситроен (дорога в область пустая). Возможно, женщина просто не смогла (из-за плохой видимости разметки) оценить расположение мерседеса относительно полосы. А в тот момент, когда вышла на прямой участок — с учетом скорости даже километров в 80 — 90 (что скорее всего и было) — деваться уже было некуда. Мерсу тоже — справа у него ряд стоящих машин. Возможно, женщина вильнула рулем или резко тормознула — но в итоге все равно "вошла" в мерседес. Хотя, судя по тому, что столкновение с очень хорошим перекрытием — похоже, просто в лоб вошли. И она даже не успела вырулить. Вот как-то так. ВОЗМОЖНО. Я — не трассолог и не криминалист. Но это ЛИЧНО МНЕ кажется наиболее правдоподобным, чем все сказки гибонов.
    И маленькая ремарка по поводу рассуждений о том, что Ситроен ехал по спецполосе. Первый и официальный вариант — мерседес законопослушно стоял в пробке. Правда, почему-то половиной своей на спецполосе, но это уже мелочи. Господа те, кто водит машины. Вспомните, на каком расстоянии мы стоим друг от друга в пробке? Ну, полметра с боков. Максимум. И не более метра спереди — сзади. Задаю простой вопрос — Мерседес, конечно, тяжелее, Ситроена, но на стороне Ситроена — скорость (это если Мерседес послушно стоял в пробке) — скажите, а закон сохранения энергии Лукойловцы тоже купили, как Сми и гибонов? Я про способы "договориться" с Физикой пока не слышал. Может что-то пропустил, может. Мерс при любом раскладе должен был отскочить. И если, как говорят — дорога была скользкая — скажите, что, в область — скользкая, а в Москву — сухая что ли? Так что масса мерседеса — уже с коэффициентиком понижающим. 80 — 90 км — это уже не игрушечная скорость. Да и маленька, маленькая — а тонну весит. Даже больше — с пассажирами. Про расстояния между машинами — написал чуть выше. Скажите — где другие поврежденные машины? Нету. Получается — далеко от них стоял мерседес. Да и Ситроен С3, конечно, не большая машинка представительского класса, но тоже с габаритами и как она умудрилась так хорошо войти в мерс собой не повредив стоящие перед мерседесом машины — вопрос.
    Ответить
    • P
      Да да, мы тебя видим
      Ответить
    • I
      3 момента:
      а) спецполоса для того и существует, чтобы спецтранспорт, включая пожарные машина, реанимобили и бронемерсы могли двигаться с большой скоростью, не создавая угрозы другим участникам движения. Следовательно, она достаточно широкая — оцени по Яндекс-картам — чтобы мерс мог ехать по ней, не вылезая на встречку.
      б) Ленинский проспект ВСЕГДА чистый, и там ВСЕГДА видно разметку — кроме как во время тропических ливней и сильных снегопадов.
      в) дорога МОЖЕТ быть наполовину мокрой и скользкой: зависит от графика работы поливомоечных или снегоуборочных машин, загруженности направления и того, солнечная ли это сторона.
      Итого: для меня очевидно, что мерс вылез на спецполосу, а Ситроен потерял управление.
      Не стоит также забывать, что если бы мерс стоял в своей полосе в пробке или его отбросило бы назад в его полосу, он почти наверняка ударил бы рядом стоящую машину, чего мы не наблюдаем.
      И еще — нет на Ленинском крутого поворота в районе Гагаринской площади, разве что съезды на ТТК.
      Ответить
      • L
        Я там давно проезжал, посему точно не помню — но там вроде как это полоса сужается. И дабы не утверждать голословно — я и сослался на снимок. По нему видно — впритык она Мерсу. Да и не имеет смысла
        На счет всегда чистый — ну, относительно других трасс — соглашусь. Но сейчас везде уже разметку не очень здорово видно — грязь.... Зимой же "поливалки" не ездят. А щетка грязь не убирает. Да и подстерлась разметочка за зиму-то.
        И крутого поворота там нет, но если ехать с большей скоростью, чем машина справа — вполне может получиться та, что того небольшого изгиба хватит, чтобы не увидеть мерс. Да и не надо забывать — все люди — могла и отвлечься на что-то. Голову поворачивает — а там — мерс. По любому — как оно на самом деле — уже не узнаем. А женщин — жаль....
        Ответить
      • slovelissimo
        один момент-там НЕТ спецполосы.Остальное можно не читать.
        Ответить
  • L
    2 мар 10
    Второй вариант — мерседес тоже двигался. И тогда скорости сложились и мерс просто чуть откатился (за счет большей массы) , а вся энергия ушла в Ситроен. Но тогда возникает другой вопрос — скажите пожалуйста, если он двигался в ряду, никуда не выезжая, как говорят гибоны, у него скорость должна была быть никак не менее 50 — 60 км в левом ряду (чтобы скорости сложились) — нафига ему было на встречку лезть? Там можно спокойно двигаться. И не ездит никто — пол машины в ряду, а пол на спецполосе. Это не дает выигрыша по скорости. Это — скорость ряда. А скорость в 50 км в ряду — ой сомневаюсь. Пробка ж была. Вот и получается — вылез водитель мерса на спецполосу, да с захватом еще и встречной полосы. При этом — вылезать он туда не имел ни какого права — спецсигналов нет. Уже нарушение.
    Ну, и относительно того, что кто-то предположил, что мерседес не успел набрать скорость и только высунул морду на спецполосу. Господа — скажите, а почему, если он был под углом (выезжал) — его не развернуло перпендикулярно полосе? Масса тут не причем — в него на скорости тонна влетела. И не лето — дорога сырая. Да в том-то и дело — он уже БЫЛ на этой полосе.
    А на счет все фоток, что в инете — никому не приходило в голову, что там и машины могли переставить и под нужным углом снимать? У нас же свобода слова и правда — прям льется каждый день и из зомбоящика, и из радио. Идеальная, честная страна! Для того и рисуется схема ДТП с измерениями расстояний, чтобы угол съемки или зрения не вносил искажений и можно было объективно видеть положение транспортных средств.
    И на счет официальных заявлений Лукойла и камер на Ленинском. Машина принадлежит компании, она ехала в рабочее время, управлялась сотрудником компании, везла менеждера компании (т.е. была. так сказать "при исполнении"), — посему отвечает за дела ее компания, Господа! И никто иной. PR службу — увольнять можно. Такую чушь сморозили. ТО, что камер странным образом нет — косвенно подтверждает вину мерса, но ток косвенно. Реальных данных уже никто не увидит. Если сразу ничего не всплыло — все, что может появиться сейчас — уже потенциальный фальсификат. Вот Буркову — зачет — его сотрудники молодцы! Работают быстро и четко. Не как пиарщики.
    И на последок относительно самого маловероятного, я бы даже сказал, сказочного варианта — признают виновным мерседес. А он УЖЕ виноват выехав на спецполосу, не имея спецсигналов. И не надо говорить, про то, что вину суд определяет. В данном случае — в ПДД все четко написано. "Козлом" сделают водителя мерседеса. Хотя по сути — он просто делал грамотно свою работу. Но по закону, урода, заставляющего гнать по встречке или разделительной к ответственности не привлечешь — виноват водитель, который этого урода возит. Так что извините, господа, но Бурков — полюбэ "редиска" — если видел, что водитель поехал на встречку — должен был заставить вернуться в ряд и уволить за несоблюдение ПДД. А если сам приказал — ну, тут как обычно — виноватых нет.
    P.S.
    Самое грустное в этой истории, что как ток мне прислали ссылку на то, что произошла авария с участием Лукойла — я практически слово в слово, написал своим знакомым заключение гибонов — "женщина на Ситроен не справилась с управлением и совершила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с мирно стоящим автомобилем Компании Лукойл.
    Мда.Не ту страну назвали Гондурасом...
    Ответить
  • recept0r
    2 мар 10
    интересная тенденция
    Ответить
  • satanklauz
    2 мар 10
    мерсы ситроены... всё это хня... 2 года спокойно на субурбане ездю на 33 резине с железными бамперами спереди и сзади... и врот я имел хозяев на их вип-хламе. они с полосы перестраиваются когда я их догоняю. один раз на мкаде одна сука с мигалкой подрезать хатела — сделал вид что не замечаю и вмял бочину правым колесом. стока вони было. депутятина вылезло из машины, мечется вокруг меня.. подойти не может... хороший был вечер )). а так я ездю спокойно. дорогу уступаю когда ктото хочет справа в поток вклиниться. не то что некоторые. и при съезде со мкада на ленинграду не обгоняю по левой полосе, а стою максимум во второй, хотя мог бы и обогнать. 400 кобыл позволяет. но нет блять... все умные... и пох что сзади 40 км мкада стоит...
    Ответить
  • L
    2 мар 10
    Почитал комменты. Естественно, все далеко не так однозначно и не видя видеозаписи — однозначно сказать что-то трудно. НО! Видеозаписи (по крайней мере реальной) НЕ БУДЕТ. Никогда. Такова суть пародии на государство здесь. Барков — судя по его должности — до Лукойла работал где-то в Госбезопасности. Даже не в МВД. Отсюда — и мгновенное заминание информации по аварии, и дикое количество машин гибонов на аварии и скорость прибытия, и странные неработающие камеры и т.д. Должность обязывает.
    По самой аварии. Все смотрят выложенные ДВЕ фотографии на весь интернет. И по ним пытаются что-то объяснить. Не забывайте про то, что написал выше. Там была ТОЛПА людей. И зная менталитет — кто-то наверняка фотографировал. НО, этих фоток нет. ВСЕ выложенные фотографии — уже МНОГО позже аварии. Фотографий СРАЗУ после аварии, до прибытия всяких гибонов в сети НЕТ. Не надо подозревать и обвинять меня в параное — но, увы, пока я вижу это так. В сети те фотки, по которым нельзя ничего определить и понять. Других — просто нет. Почему — вопрос.
    На счет самого удара и столкновения. Примеряю по себе — вспомните, как стоят машины в пробке? Кто-то по середине полосы, кто-то ближе к одному краю, кто-то к другому. Но в целом стараются за разделительную не вылезать. Итого — усредненно — слева от ряда машин есть примерно 40 сантиметров. Далее, смотрим по имеющимся фоткам ширину спецполосы. Суда по фотографиям — ее явно не хватит, чтобы Мерседес смог двигаться только по ней. Он почти такой же по ширине. И тогда получается забавная вещь — Мерседес, чтобы двигаться должен взять левее. Просто исходя из собственной безопасности — справа у него не более 40 см до стоящих машин. Машины не по ниточке выстроены. И среди этих стоящих может найтись такой же хитрожопый придурок, который решит поехать по спецполосе — и нужно время и место для маневра. И двигается мерс по спецполосе не со скоростью 10 км, чтобы можно было успеть остановиться. Значит ехал он не впритирочку к стоящим машинам. Водители на таких машинах — это профи высочайшего класса. Многие — со спец подготовкой и большим опытом вождения. Это не "чайники" и не любители. Посему — запас от дурака справа наверняка был оставлен. Далее, мерс, если он двигался, ехал явно не со скоростью пробки — соответственно — запас справа был уже значительным и, скорее всего, он все ж вылез на встречку. Далее — на одной из фотографий четко видно, что если двигаться далее в сторону центра — дорога немного поворачивает влево. Добавляем "срач" на дороге (зачем все это убирать — весной само растает) — и, как следствие, ПЛОХУЮ видимость разметки. И получается такая картинка — мерс едет по спецполосе с небольшим заездом на встречку. Из-за поворота летит Ситроен (дорога в область пустая). Возможно, женщина просто не смогла (из-за плохой видимости разметки) оценить расположение мерседеса относительно полосы. А в тот момент, когда вышла на прямой участок — с учетом скорости даже километров в 80 — 90 (что скорее всего и было) — деваться уже было некуда. Мерсу тоже — справа у него ряд стоящих машин. Возможно, женщина вильнула рулем или резко тормознула — но в итоге все равно "вошла" в мерседес. Хотя, судя по тому, что столкновение с очень хорошим перекрытием — похоже, просто в лоб вошли. И она даже не успела вырулить. Вот как-то так. ВОЗМОЖНО. Я — не трассолог и не криминалист. Но это ЛИЧНО МНЕ кажется наиболее правдоподобным, чем все сказки гибонов.
    И маленькая ремарка по поводу рассуждений о том, что Ситроен ехал по спецполосе. Первый и официальный вариант — мерседес законопослушно стоял в пробке. Правда, почему-то половиной своей на спецполосе, но это уже мелочи. Господа те, кто водит машины. Вспомните, на каком расстоянии мы стоим друг от друга в пробке? Ну, полметра с боков. Максимум. И не более метра спереди — сзади. Задаю простой вопрос — Мерседес, конечно, тяжелее, Ситроена, но на стороне Ситроена — скорость (это если Мерседес послушно стоял в пробке) — скажите, а закон сохранения энергии Лукойловцы тоже купили, как Сми и гибонов? Я про способы "договориться" с Физикой пока не слышал. Может что-то пропустил, может. Мерс при любом раскладе должен был отскочить. И если, как говорят — дорога была скользкая — скажите, что, в область — скользкая, а в Москву — сухая что ли? Так что масса мерседеса — уже с коэффициентиком понижающим. 80 — 90 км — это уже не игрушечная скорость. Да и маленька, маленькая — а тонну весит. Даже больше — с пассажирами. Про расстояния между машинами — написал чуть выше. Скажите — где другие поврежденные машины? Нету. Получается — далеко от них стоял мерседес. Да и Ситроен С3, конечно, не большая машинка представительского класса, но тоже с габаритами и как она умудрилась так хорошо войти в мерс собой не повредив стоящие перед мерседесом машины — вопрос.
    Второй вариант — мерседес тоже двигался. И тогда скорости сложились и мерс просто чуть откатился (за счет большей массы) , а вся энергия ушла в Ситроен. Но тогда возникает
    Ответить
Сделано с NoNaMe