ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ

Статья — бред. Во-первых, нет у нас элиты. Во-вторых, мода на икажение слов пройдёт, остаётся только профессиональный сленг (из-за отсутствия замены). В-третьих, мат отдельная тема, не связанная с сутью проблемы. И, наконец, сама проблема сидит в учебниках русского языка, а так же безграмотности дикторов и публичных поликов.

На самом деле неприятно наблюдать на компанию малолеток, которые кроют друг друга трехэтажным матом без видимой на то причины. Они, видите ли, не ругаются матом — они на нем общаются. И совсем неприятно, что в этой компании находятся и девочки, которые по количеству матершины не уступают будущим "защитникам отечества".
Еще я удивился тому факту, что набрав в Википедии "Мат" я уже через пару минут прочтения я узнал, что "них*я" — пишется слитно. Это значит так правильно писать. То есть мы уже начали внедрять мат и жаргон и приравнивать их к нормативам правописания?!? Эта страна неубиваема.
"Русский мат на несколько веков старше современного языка и звучал ещё в древнерусском. Вот и гадай после этого, кто кем засорён". Евгений Лукин

Поддерживаю автора в интересе к теме. Мой ответ на вопрос "хорошо или плохо" — это в порядке вещей. У элиты и остального народа потребности и средства выражения отличаются. Пока существует расслоение общества, не может быть единого взгляда на ценность грамотной речи, а значит и качество ее у представителей разных сословий не может не отличаться.
Говоря об элите, как об главном оплоте культуры речи, нужно помнить что и она неоднородна. Экономико-политическую и интеллектуальную элиту составляют не одни и те же люди, и если у первых интерес к владению языком утилитарен, то для вторых язык — часто основной инструмент, лишь их поэтому можно называть носителями культуры речи.
К счастью, существуют области, требующие глубокого образования, достичь успеха в которых невозможно без уверенного владения грамотной речью. Следовательно, круг людей, для которых язык является важной составляющей мировоззрения, существует и пополняется. Распространение такого мировоззрения тем масштабнее, чем выше престиж его носителей среди населения. А всем известно, что роль научных работников, литераторов, учителей, не пользуется большим уважением в нашей стране.
Хотя заставить народ говорить литературным языком невозможно и не нужно, воспитывать в нем уважение к просвещенности, безусловно, требуется. Для этого прежде всего необходима пропаганда. Однако, будучи самым массовым средством влияния, телевидение не заботится о качестве этого влияния и встает на сторону вкусов homo vulgaris. На протяжении 80х оно, напротив, было прекрасным источником правильной речи. Такое различие не может быть обусловлено иначе чем позицией государства, точнее — приоритетами лиц, составляющих власть. Тем не менее, качество языка в широких слоях общества не может определяться лишь внешними влияниями. Личное отношение к собственной речи играет не меньшую роль, тогда, когда оно присутствует, конечно.

ЛИЦЕМЕРЫ

Ya uchus' vsyu zhizn' :) po-russkom tozhe

Дискусий и литературных прений не будет ???
Нарегили ботаф и минусы лепим ????

Чо затихли ?!! Тихушники кармадрочеры))))

«Уголовная милиция и следователь. Благоволите открыть»

Мне повезло учиться в обычной советской школе и поэтому прискорбно читать, в том числе и комментарии на форумах с вопиющими орфографическими ошибками. Не говоря уже про слэнг и стилистику подачи мысли. И это наша смена, товарищи.

Человечество по маленьку деградирует, вырождается.
И язык, соответственно, тоже деградирует.
Сокрашение числа букв в алфавите, упрощение правописания, сокращенное произношение длинных слов тому доказательства.
Скоро будет говорить на языке асек и смсок.
Появится жесты и мимика заменяющие смайлики, впрочем у американцев уже есть — кавычки пальцами обоих рук показывают, когда шутят.
И элита не спасет это дело. Пушкин, например, матерщинник и похабник ещё тот был.
Против природы не попрёшь.

Все просто — сейчас никто не читает книг (обобщая), соответственно нет "врожденной грамотности". Во-вторых — уверен, что правил языка тоже практически никто не знает. Откуда взяться грамотности то?......

Только массовые расстрелы спасут Родину! (с)
Учите родной язык. Потерю языка на жидов не свалишь, господа.

"В Санкт-Петербурге прошел круглый стола посвященный изучению русского языка в современной школе." Дальше не читал. Спасибо поржал. Было бы логичнее, если бы он с таким названием прошел где нибудь в Самарканде.

Кто мешает говорить и писать нормально, по-русски? Больше читайте классической русской литературы, да и просто имейте желание выражать свои мысли грамотно — вот и вся "элита". А желание это может родиться в результате осознания того факта, что жизнь, это не только еда, секс, работа, развлечения — это нечто большее и прожигать ее в подобной роли обывателя, на мой взгляд, глупо. Ну и конечно, есть смысл стараться выражать свои мысли по-русски, если вы считаете себя русскими людьми. В противном случае, реалнэ нахнада?

А что это такое, "правильная литературная речь", кто бы еще объяснил. Кто устанавливает канон?
Ученый-лингвист? Я ему такого права не давал. С какой стати он будет учить меня, как говорить, если я и все мои друзья и знакомые говорят определенным образом, а тут приходит некто и говорит, что это неправильно?
Языковеды сами же и признают, что язык постоянно развивается. Единственно правильная языковая норма любого языка это та, которая используется большинством людей-носителей этого языка.
Как хорошо, что языкознания как науки еще не было несколько сот лет назад. Иначе тогдашние ученые мужи загонобили бы язык Пушкина и Лермонтова, потому что он не соответствует канону церковно-славянского языка. Так и говорили сейчас "аки, паки... иже херувимы".
А уж про западные языки, извратившие классическую "лингву латина", вообще молчу. Французский язык так и называли — варварская латынь. Ни больше ни меньше — варвары и есть.
И индусы тоже — санскрит позабыли, вот кретины, ага?

"бизнесмены и политики берут частные уроки у словесников, пытаясь освоить азы риторики" — интересно, кто эти индивиды (политики)?
"А как только появится подобный социальный заказ на грамотную и образную речь, тут же подтянется и наша не очень поворотливая система образования" — неужели кофе снова станет горячим? Что-то не верится. Куда проще упасть, чем подняться.
"Можно даже помечтать о том, как у нас возникнут свои оксфорды, студенты которых будут не просто писать без ошибок, но и свободно выражать мысли, используя все богатство нашего великого и могучего" — это ж сколько лет должно пройти

Нда- а вот афтар проста заебатый элитный хранитель русского изыка... Ну прям по полной раскрыл свою мысль пользуясь всеми красотами русской речи. Прям цыцырон нерно в углу курит. Сейчас с языком происходит точно тоже что и всегда — он эвалюционирует: сначало выпала "азм есть" и твёрдые знаки, сейчас упрощается дальше. Кто хочет говорить как яблинский — идут лесом — сами мучаются и их никто не поймёт.

Прописать всем, как минимум, просмотр "ИГРЫ БОГОВ"!

К сожалению, грамотность сейчас не является обязательной. Даже наоборот — иногда излишней! Подчас некоторые люди не понимают стандартного русского языка, которому обучают в школе. Та же ситуация в США. Когда наши ученики приезжают по обмену и просто не могут понять, о чем говорят местные =( Интересно было бы послушать, что бы сказал об этом тов. Горький....любил он изменения языка и сследил за ними (сколько бы раз он в гробу перевернулся =(( )

Грамотность в Украине разговор отдельный. Сокращение часов для изучения в школах русского языка и литературы, постоянные новшества в грамматику... желание украинизировать общество при отсутствии профессионалов, владеющих украинским языком (вокруг звучит сплошной суржик)... привели к тому, что наши дети не знают ни русского, ни украинского языка. Вот вам и ПРАВЕД с МЕДВЕДом...