-
M26 фев 10Есть разница между 21,1 млн за 39-45 года и на всех вронтах, и 41-45 только на одном фронте?
Даже если большая часть немецких солдат была сосредоточена на восточном фронте, все равно можно говорить как минимум о трехкратном (а скорее всего большем) численном превосходстве советских солдат.
И это при том, что немцы вели наступление, и вроде как должны были наоборот нести бОльшие потери.-
-
26 фев 10Ни один здравомыслящий человек не будет спорить что в 41 Был крах красной армии полный разгром..... Но с другой стороны к Сталинграду наши научились воевать что показала позже курская дуга. И заслуга лично товарища Сталина в том что он повел себя после краха 41 не как вили себя до этого ВСЕ высшие руководители в Европе а Именно не сдался не капитулировал. Вы в курсе что даже французский герой Дэ Голь в то время когда французское высшее Руководство сдавало францию улетел в Англию и оттуда призывал бороться? На на фронт а в англию...... Потом он возглавил сопротивление а сначала улетел.......-
-
26 фев 10Аккуратнее даже со словами,уважаемый: "крах" и "полный разгром" — это, извините, крах и полный разгром... Почему же тогда война закончилась не в 41-м, а в 45-м и Победой??
Даже после неудач, поражений в сражениях 41-года Красная армия оставалась вполне боеспособной. Зимой 42-го под Москвой это доказано.
Вроде бы разница в словах не существенная, но она есть.
Именно с таких мааааааленьких неаккуратностей начинаются большие переиначивания истории. -
M26 фев 10Объясни родственникам 30 миллионов убитых в этой мясорубке, как спустя 2 года после начала войны научились воевать.
Все историки сходятся во мнении, что война была неизбежна. И это было особенно ясно в 39-40 годах. Так какого хрена такие потери?
Самое отвратительное, что сейчас история близка к повторению. Опять армия сокращается, СНВ3 близок к подписанию...
-
-
-
26 фев 10- Не забывай про то, что на Дальнем востоке ожидали нападения Японии, поэтому там войска стояли.
— В 34,47 млн также должны быть включены потери в первый год войны, а учитывая несколько успешно организованный немцами котлов, эти потери убитыми/пленными исчислялся даже не сотнями тысяч.
Хотя конечно согласен, что приведенные данные немного размазаны и более корректно было бы привести данные ну хотя бы по годам. Другое дело что такие данные наверняка фактически невозможно разыскать. -
26 фев 10А никто и не врёт. Но и вы тоже будьте объективны. На момент нападения Германии на СССР под Германией было около 400 млн. населения Европы. В число 21,1 млн. не входили войска союзников Германии — Италия, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Испания, Хорватия, Финляндия. Крупнейшие заводы по производству вооружения на территории Франции, Польши, Чехословакии и т. д.
Затем в войска вермахта не призывались женщины, а в КА работники медсанбатов, банно-прачечные взвода считались войсковыми подразделениями, а потом, война потому и получила название Отечественной, что на её защиту встало всё население страны. И этим надо гордиться, а не брызгать слюной обличителя.-
-
26 фев 10Понимаю что Вас не переубедить но подумате на нас напала лучшая армия мира перед каторой легла вся Европа просто сдалась Вы говорите руководство было плохо у нас и так далее Да плохое но другое хорошее просто сдалось ВСЕ европейские генералы сдались.... И еще преставте как можно "Забросать трупами" в век автоматов пулеметов и пушек? Ижея даже трехкратное преимущество это невозможно.........
-
-
-
J26 фев 10У нас же все больше норовят вылить дерьмо
----------------------------------------------------------------------
Это не мы, это наша "элита". Посмотрите, кто ею считается.... боги, бля, и тут тоже их братва насрать нам на голову норовит, если мы пытаемся ее немного поднять. Что — то вроде: сиди, русский Ваня, не высовывайся. ПАКФА — говно. Ракеты? Не летают. Победа? Не было ничего, сплошное недоразумение. Сделал дело — иди в стойло. Мы — самые распиздатые, это наших хозяев, духовных наставников, самолёты лучшие, это их ракеты вашу Русь с говном сравняют. Это Израиль воевать умеет и побеждает.
И вообще — это Америка войну выиграла...
Стоит нам назвать русских, нет, даже не великим, а, хотя бы, достойным, равным любому другому, народом, так сразу находится кодла "арифметиков", широких "специалистов", профессиональных "историков" чтобы указать "быдлу" его место. Даже комменты ниже читать не буду, т. к. знаю, что там эти ... пишут. Не хочу еще раз видеть ушаты грязи, вылитые на наш народ, на НАШ подвиг.
Вы говорите о зомбировании? Именно эта травля, это очернение нашей истории и есть зомбирование. Они хотят выхолостить нашу память. Им нужны Иваны — непомнящие, которые дерьмо за ними выгребать, а не народ победитель. Они возмущаются, когда мы называем Победу подвигом... А вы только представьте, что вынесли люди на своих плечах? Попробуйте поставить СЕБЯ на их место! Представьте себя 4 года спящим в окопе, представьте свою жену, своих детей работающих в 2 смены на заводах, при условии, что их не убило при бомбёжке или их не застрелил "бравый" эсэсовец. Кому еще в истории в таких масштабах доставались такие страдания, причём, за всех? Почему мы, потомки этих людей, должны терпеть насмешки этих уродов? Следует еще учесть истинные причины начала той войны, кто всё это заварил.
Вот, почитайте, эти гниды уже заявляют, что Сталин устроил блокаду Ленинграда.
nstarikov.ru
...еще немного и их старания увенчаются успехом и это напечатают в учебниках истории для наших школ. Именно этого они и добиваются. Каждое их слово, каждый их выпад, принятый нами за чистую монету, ведёт именно к этому.-
26 фев 10Что кого-то обвинять? Сами виноваты. Захотели живя в СССР чтобы у нас все было так вот у нас все было.... Повелись на колбасу и красивые машины.... Они выиграли в холодной войне и им не нужна память народа о Великой победе.... Логичный шаг дальше приравнять СССР к фашистской Германии. Победить до конца. И поэтому идет вал "Разоблачителей". И выиграли "Вопреки Сталину" и Жуков плохой полководец и так далее ........ Офигенный вал пропаганды. Добивают и побеждают. Льется поток Сволочей Штрафбатов и так далее.......
Но повторяю Сами виноваты..................-
J26 фев 10Уже прировняли. Прибалтика, Польша, Венгрия — советская символика, символика тех, кто их из дерьма вытащил, приравнена к фашистской. Ассамблея ОБСЕ официально подтвердила тождественность "сталинизма" фашизму. Очень интересная история. ...сами спровоцировали, чужими руками разгребли и, в конце концов, обвинили во всём того, кто разгребал... Алгоритм действий ничего не напоминает? )))
-
-
-
26 фев 10В немецкой армии (18 миллионов) погибло 30% солдат, в войсках СС — 35%. Всего убитых — 6 миллионов, раненых — 6 миллионов, взяты в плен — 11 миллионов (из которых 20% так и не вернулось домой).
В советской армии (35 миллионов) погибло 24% солдат. Всего убитых — 10.5 миллионов (включая партизан и ополчение); ранены — 15 миллонов, взяты в плен — 6.5 миллионов.
В армии Великобритании (11 миллионов) погибло 300тыс человек — 5%.
В армии США (11 миллионов) погибло 124 тысячи — 2.8%. -
26 фев 10Насколько я понимаю, правила сложения и вычитания автор не оспаривает. В таком случае, при сопоставимых количествах людей и техники, откуда такие потери со стороны нашей Родины? Тут прослеживается плохо скрытая гнусная мыслишка, что отношение потерь к общей численности войск было у нас хуже, чем у гитлеровских войск. Откуда такой диссонанс вдруг? Автор не краснея заявляет, что немцы что, лучше воевали? И это в 65 годовщину победы?
Заметьте, я не о фальсификации истории говорю, о нарушении правил математики.-
26 фев 10>Автор не краснея заявляет, что немцы что, лучше воевали?
Наверное, тебе это покажется странным, но ДА. До определённого момента немцы однозначно воевали лучше наших.
Это тем более возвышает подвиг наших дедов, которые сумели выстоять и разгромить более сильного, опытного и безжалостного врага.-
26 фев 10Мне это не странно. Мне странно, что народ по-прежнему думает так. Почему?
Потому что рукоплещут статье, утверждающей, что наши силы не превосходили силы противника.
Если не превосходили, а немцы воевали лучше, то как мы победили? Если они воевали не лучше, то тогда не понятно откуда столько потерь? Одно заявление в статье противоречит другим и, в целом, истории...
И ещё, если ты между строк первого коммента не видишь мой сарказм — что ж, не смог передать в нужной степени. Извини за скудность речи.
-
-
-
26 фев 10касательно всеми "любимого" "спасения рядового райана"...
недавно смотрел американский документальный фильм про омаха бич (место высадки в Нормандии)... так вот там долго и муторно смакуются детали "ужасных невзгод" бедных американских солдат, которых "бросили" на штурм "неприступного" берега...
в конце фильма ведущий, видимо желая окончательно убить зрителя жестокостью релаьности приводимых цифр и фактов, приводит цифры потерь... и тут у меня чуть истерика не случилась... когда я услышал об "ужасных потерях" и "большой численности" немецких войск противостоявших десанту...
так вот по самым худшим подсчетам потери пиндосии в этой операции составляют до 6 тысяч человек, при том что противостояло им до 2 тысяч немцев, часть из которых просто сбежала к концу сражения, когда стало ясно, что передовые укрепления были уничтожены...
вы только подумайте... 6 000 человек... и столько шуму... лжи и лицемерию нет конца... да у нас стрелки между районными бандами были едва чуть меньшего масштаба =))))
"великое сражение" плять...-
26 фев 10Зачем ты показываешь всем, что много читаешь?
Во-первых, не приятен сам факт умного — у нас их не любят.
Во-вторых, не все знают кто такой Оруэлл, а если и слышали, то не читали. Тем более антисоветскую книгу "1984". Раз антисоветскую, значит и антироссийскую (и не только в силу правопреемства СССР — РФ).
В-третьих, такие глубокие философские высказывания также не приемлемы в приличном обществе. Всё это Человеческое, слишком человеческое.
Это ирония. Ирония сквозь слёзы. Давайте учить историю по постам на NNM?
-
-
A26 фев 10Мой дед прошел всю войну, начав со Сталинграда, к сожалению я поздно начал узнавать где он был и где воевал. Знаю только что с 43 по 45 воевал в составе 297 стрелковой Краснознаменной, ордена Богдана Хмельницкого второй степени, Славянско-Кировоградской дивизии, прошел и Вену и Будапешт и Бухарест и много других городов и битв. Пусть земля ему будет пухом.
-
26 фев 10Статья хорошая. Только не нравиться мне что всё что хорошего сделали — сделали русские. Это называется шовинизмом. В этой войне участвовали и украинцы — которых в Москве называют хохлами жрущие сало , и грузины — которых сейчас так не любят и азербайджанцы , лезгины , татары .... Да десятки наций , для которой потеря каждого человека , была потерей отца , мужа , брата или просто любимого человека. И хрен кто о них вспомнит. Почему бы не написать Советские солдаты или Советская армия ? -
26 фев 10Эхх отличная статья! Спасибо!
Тем, кто за "новую историю": Пойми те же ведь наконец, не будь Красной Армии, Маршала Жукова, народа наконец, не было бы той Великой Победы, мы все были бы рабами всяких там Шульцев, гнули бы перед ними спину, если конечно они не истребили нас как недочеловеков. Мы все по гроб обязаны нашим дедам, спасших нас от неминуемого рабства и истребления! Мы, как их потомки должны боготворить их! А вместо этого поливаете грязью. Как таких земля терпит...-
326 фев 10Да никто не отрицает величия нашей победы!!!
Просто кроме победы гордится стране особо нечем.
Даже руководство страны ездит на машинах побежденного врага!
И уровень жизни разный. Вот в чем обидно
Не говоря уже про тех — кто выиграл эту войну (ветеранах) сравните как живут победители и побежденные — просто стадно.-
26 фев 10ну это уже совсем чуть-чуть другой вопрос. СССР занимал 5-6 место по уровню жизни. это конечно приблизительно, но тем не менее. Для сравнения сейчас мы занимаем 67 место. Наши автомобили были не хуже западных до конца 70ых годов. А гордится можем и научными достижениями, и космическими полетами, и качеством образования и т. д.. Впрочем было при СССР, а сейчас даже в космос летаем на советских достижениях, ничего нового и значимого за последние лет 20 не было. Последний апогей советского научно-космического — Буран, который благополучно закрыли.
-
Сделано с
NoNaMe