Если завтра война... От кого и чем российская армия собирается защищать страну

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    23 фев 10
    Китайцы однозначно придут, у нас слишком много того, что мы не ценим.
    Другой вопрос, они возьмут это заселением нашей земли или при помощи армии?
    Ответить
    • nevaenough
      Совершенно ясно, что никаких военных действий ни в каком виде с Китаем не будет. С нашим уровней коррупции чиновников, хиноиды получат всё что им нужно без единого выстрела. А денег у них завались.
      Ответить
  • allcome
    23 фев 10
    хуйня какая-то
    Ответить
  • moplen
    23 фев 10
    Пусть попрлбуют, мало не покажется!
    Ответить
  • Rumi
    23 фев 10
    А пендостан то, тоже колбасит нипадеццки...
    Последнее письмо Джо Стэка, протаранившего здание налоговой службы в Техасе
    yaplakal.com
    Ответить
  • Z
    23 фев 10
    Из статьи понятно — ОТ КОГО.
    А вот ЧЕМ — непонятно.
    Придется опять шапками.... Армии-то нету!
    Ответить
    • turist80
      данные есть , что нету??
      а то я могу сказать дескать ты урод и все этому должны поверить?
      я вот говорю то что вижу...2008 операция в грузии гладко не без помарок но успешно по факту потери и результат...мой бывший шеф в отделе продаж (работал 8 лет назад) был ка.итан когото ранга (не помню) подводник...видел его недавно в окее говорит, что вернулся на службу ВМФ экипаж ждет лодку , строится... счастлив как тюлень)) мой отец раньше был начальником испытательной лаборатории в оборонке (опять же ВМФ) ушел оттуда в 98 ..сейчас вернулся прошел проверку в органах... и то я млять не ору как у нас все зашибись армия восстанавливается потому что не вижу картины целиком...
      2008 было реально страшно что опять ребят положим как в чечне 96, что армия то слаба...а ведь там (грузия) воевали мы с США в том числе...
      вот люди эксперты типа Альбац строят из себя экспертов не понимая в деле о котором говорят не больше нас с вами...но формируют ваше мнение?? вы идиот?
      Ответить
      • starich49
        Турист, ты в армии кем служил?
        Ответить
        • turist80
          в армии по призыву не служил)) зато мой 10 и 11 класс это спец школа на базе МВД РФ(....) и стрелял я по 4 раза в неделю из АК и ПМ (город Пушкин) , раз в три месяца сдавал спортивные и боевые нормативы со всеми вытекающими..после 4 месяца на кмб в одной из северокавказской республике 1998-99 года....дальше судьба увела в другие берега.
          а что?
          Ответить
    • starich49
      Дело в том, что люди пишущие об уничтожении армии, как правило, знают предмет не по наслышке.
      Когда я слышу, как люди, планирующие применение оружия, не знают ТТХ этого оружия (в очень высоких органах управления ВС), я понимаю армия уничтожается.
      Когда я вижу как офицерский корпус превращают в дерьмо, назначая на сержантские должности, я понимаю армию уничтожают.
      Когда я вижу как из далеко не заштатных гарнизонов делают коммерческие предприятия, я понимаю армию уничтожают.
      Поэтому я говорю:"Армию моей страны уничтожают!"
      Ответить
      • N
        Так что, хныкать и волосы на ж..пе рвать? Врагам на радость?
        С праздником всех, ещё раз! Удачи всем!
        Ответить
      • turist80
        по твоей логике ее уничтожают...тогда в 96 она должна была на раз взять грозный, а в 2008 в грузии провалится с треском за день (условия несопоставимы не по подготовке не по сопровождению и участниках) .
        объясни как так?
        Ответить
        • starich49
          Где же ты такую логику узрел, болезный? Или ты считаешь что до 92-го у нас армии не было? В 2008 обошлось по единственной причине, грузины по сущности своей просто серуны. Хотя, говна было очень много и в управлении и в обеспечении.
          Ответить
      • greenlight
        очень эмоциональная реакция на комментарии обывателей на сайте.... надо к таким вещам относится спокойней и не тратить свои нервы
        Ответить
  • master222
    23 фев 10
    Статья ни о чем.
    Пакистанские радикалы тоже имеют чувство самосохранения и вдобавок изменившийся Пакистан станет головной болью США и Индии, но никак не России.
    С Ираном отношения у РФ пока неплохие, которые временами портятся из-за непродуманных действий российской дипломатии и половинчатой линии российского руководства. Хотя страны стратегические партнеры РФ на данном этапе.
    Северная Корея? Ну это даже не смешно. Это просто глупо. С-К еще никогда не представляла угрозы для РФ и в бытность СССР обе страны активно сотрудничали. Сейчас С-К ориентированна на Китай.
    Китай не имеет резона нападать на РФ.
    А США предпочтительней действовать старыми испытанными способами. Концепция оранжевых революций все чаще дает сбои, а вот разжечь национализм русских и нац окраин вполне возможно. Вспомним стравливание русских и нац. окраин перед крушением СССР. Такой вариант к сожалению вполне реален и сейчас. И это основная угроза для России изнутри.
    Ядерных арсеналов постоять за себя пока хватает, а вот уберечь себя от подрывной деятельности изнутри нынешняя элита может и не смочь.
    Есть еще вариант договорится с элитой РФ и заставить ее примкнуть в свой лагерь. Это в будущем тоже может аукнутся России. Это будущее марионетки.. Но пока Россия, не смотря на все усилия США и либерального лобби, с грехом пополам держится...
    Ответить
  • S
    23 фев 10
    "Буря из Поднебесной"
    "нынешнее руководство страны скорее согласится на территориальные уступки, чем подставит себя под ядерные боеголовки"
    Уже пошли на уступки.
    Программе сотрудничества на 2009-18 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР»
    Президент России Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзинтао 23 сентября одобрили в Нью-Йорке эту программу, а премьер Владимир Путин в ходе визита в Китай в середине октября дал ход этой программе.
    О чем речь? Согласно «Программе», Китаю отдаются в разработку все месторождения полезных ископаемых (кроме якутских алмазов) к востоку от Красноярского края на территории, превышающей 1/3 территории нынешней России. При этом российская сторона лишь «отдает» в разработку свои недра, леса, рыбные ресурсы и даже байкальскую воду и на этом ее «совместное участие» заканчивается. Осуществлять и технически обеспечивать добычу будут сами китайцы. Правда, на территории России будут построены лесопильные заводы – но работать на них будут, опять-таки, китайцы. Для удобства «товарищей» из Китая планируется открыть прямые авиарейсы во Владивосток, Магадан, Читу, Петропавловск-Камчатский, Улан-Удэ, Иркутск, Красноярск, Южно-Сахалинск и даже Новосибирск. Со временем «регионы освоения» с северными границами Китая свяжут прямые автомобильные дороги; в городах будет построено жилье для китайских рабочих; будет упрощен визовый режим; предполагается «экспортировать» в Россию миллионы рабочих и один миллион крестьян для обработки плодородных сибирских земель…
    На вывезенном сырье в Северо-восточных провинциях Китая будет создан новый промышленный район: в Хэйлуцзяне развернется изготовление и сборка электроприборов, в провинции Цзилинь будут делать автобобили с электробензиновым приводом, в Ляонине – силовые трансформаторы; будут построены многочисленные производства цветных металлов, медного листа, огнезащитных дверей и кирпича. Китай настаивает на взаимовыгодности подобного сотрудничества, одновременно «утаскивая» к себе все, что только может быть добыто.
    Ответить
  • votruman
    23 фев 10
    у нас в Казахстане такие же споры были по поводу того, кто на нас нападет.
    в итоге решили что хуже нас самих у нашей страны врагов нет ))))))
    Ответить
    • N
      votruman 23 фев 10
      Вы знаете, у нас таких споров нет. Есть кучка "экспертов" зарабатывающих себе на жизнь. И кучка сопляков, одуревших толи от оранжа, то ли от запаха "грузинской розы", они бегают по форумам и радуются любой статейке "о скорой кончине РФ". Иногда их забавно попинать.
      Казахи молодцы, побольше бы адекватных соседей.
      Ответить
  • M
    23 фев 10
    ...
    Начиная с 1999 года, русские ежегодно проводят учения стратегических сил, которые по своим масштабам соответствуют тому, что было во времена "холодной войны".
    ...
    Программы модернизации:
    1. Разработка МБР РС-24 с разделяющимися головными частями (РГЧ) индивидуального наведения
    2. Развертывание МБР шахтного базирования "Тополь-М"
    3. Развертывание мобильных МБР "Тополь-М"
    4. Разработка МБР с разделяющимися головными частями на базе "Булавы"
    5. Спуск на воду атомного подводного крейсера четвертого поколения
    6. Принятие на вооружение баллистической ракеты морского базирования "Булава"
    7. Принятие на вооружение крылатой ракеты большой дальности
    8. Продолжение производства Ту-160
    9. Модернизация электромагнитного оружия
    ...
    Каждые три года российские ВВС будут принимать на вооружение по два стратегических бомбардировщика, о чем рассказал главнокомандующий ВВС России генерал Владимир Михайлов.
    У России в составе стратегической авиации имеется три типа бомбардировщиков: Ту-160 (Blackjack в натовской классификации), Ту-22 (Blinder) и Ту-95 (Bear). Все вновь вводимые в строй бомбардировщики — это Ту-160.
    ...
    К началу 2007 года Россия списала 148 из 197 подводных лодок советской постройки. Она ежегодно демонтирует и разоружает восемнадцать ядерных субмарин. Москва надеется, что к 2010 году ей удастся вывести из эксплуатации все подводные лодки советской эпохи.
    ...
    Как и во времена Советского Союза, основу российских стратегических ядерных сил составляют межконтинентальные баллистические ракеты. Ракеты Р-36М (SS-18 в натовской классификации) останутся на вооружении вплоть до 2016 года. В дополнение к этому Россия разработала и создала ракеты "Тополь-М" шахтного базирования (SS-27 в натовской классификации). Сейчас у нее имеется 40 таких ракет, а вскоре появится еще 34. Разрабатывается также мобильный вариант ракет, перевозимых по дорогам на тягаче. Ожидается, что к 2015 году у России их будет 50. (5) В дополнение к этому в мае и декабре 2007 года Россия провела испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты с РГЧ РС-24. Эта ракета, которая пока не получила название по классификации НАТО, к 2050 году заменит старые образцы МБР РС-20 "Воевода" (SS-18 Satan) и РС-18 (SS-19 Stiletto).
    Есть сообщения о том, что Россия работает над созданием новой МБР на жидком топливе, которая будет оснащена десятью боеголовками, имея полезную нагрузку четыре тонны. (6) Таким образом, она намного превзойдет своих ближайших американских конкурентов — ракеты Minuteman и Trident II. Также, что касается возможных видов вооружений, русские говорят о разработке сверхзвукового планирующего летательного аппарата, который сможет быстро достигать удаленных континентов, обладая способностью проникать через американские системы противоракетной обороны.
    ...
    Москва также интересуется оружием с электромагнитным импульсом...
    Сценарий с применением такого оружия может показаться надуманным, но он вполне правдоподобен ...
    Гамма-лучи, образующиеся в результате взрыва, благодаря комптоновскому эффекту генерируют три типа разрушительных электромагнитных импульсов, которые полностью выводят из строя бытовую технику и электронику, электронику некоторых автомобилей, а также, что наиболее важно, сотни крупных трансформаторов, распределяющих электроэнергию на всей территории США. Все наши осветительные приборы, холодильники, насосные станции, телевизоры и радиоприемники прекратят работу. У нас не будет связи, не будет возможности обеспечивать водой и питанием 300 миллионов американцев. (9)
    ...
    У России самый крупный в мире военно-промышленный комплекс по производству ядерного оружия. У нее есть два предприятия по сборке ядерных боеприпасов и одно предприятие по производству зарядов из плутония и урана. Россия заявляет, что обладает достаточными мощностями для разборки 2000 ядерных зарядов в год. Это равно ее техническим возможностям по изготовлению примерно такого же количества боеголовок. Соединенные Штаты, между тем, с 1989 года не разрабатывают и не производят никаких новых боезарядов. В случае чрезвычайной ситуации США смогут производить около 40 боеголовок в год на предприятии ТА-55 в Лос-Аламосе.
    ...
    Если использовать в качестве точки отсчета 2009 год, мы увидим, что срок службы действующих систем ядерной триады составляет 39 лет для Minuteman III, 19 лет для лодочных баллистических ракет Trident II D-5, 48 лет для бомбардировщика B-52H, 12 лет для бомбардировщика В-2 и 28 лет для атомных ракетоносцев класса Ohio. Старение этих стратегических систем, а также увеличение стоимости их содержания и обслуживания в значительной мере способствовало быстрому сокращению, проводившемуся в ядерных силах США, начиная с 2001 года. В рамках этих действий было произведено 18-процентное сокращение межко
    Ответить
    • M
      ...В рамках этих действий было произведено 18-процентное сокращение межконтинентальных баллистических ракет, 63-процентное уменьшение количества находящихся на вооружении бомбардировщиков, а также почти 25-процентное сокращение флота атомных подводных лодок с баллистическими ракетами на борту. (11)
      ...
      Что касается стратегических сил, включая боевые заряды и системы их доставки, Соединенные Штаты в этой области выглядят еще хуже — по трем основным причинам. Во-первых, в период после окончания "холодной войны" значительно снизились затраты на системы ядерного оружия. Сейчас на эти цели тратится самая малая доля военного бюджета, начиная с 40-х годов. Это самое значительное снижение среди ударных систем наступательного ядерного оружия. Финансирование таких систем снизилось до 4 процентов от общего текущего бюджета министерства обороны. В 1991 году США выделили средства на последнюю атомную подводную лодку-ракетоносец, и на последнюю МБР Peacekeeper. А в 1993 году страна купила последний В-2 для своих сил бомбардировочной авиации. Таким образом, финансирование сокращается, а каждый из компонентов ядерной триады стареет.
      ...
      Если говорить просто, к ядерным державам относятся иначе, нежели к государствам без ядерного оружия.
      Америка в настоящее время не всегда демонстрирует понимание этого факта действительности. Не ведется разработка новых межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет морского базирования. Ракеты США не нацелены ни на одно государство мира. Производство бомбардировщиков В-2 остановлено, и ни один из американских стратегических бомбардировщиков не находится на боевом дежурстве. Многие программы создания стратегического и тактического ядерного оружия отменены. Надводные и воздушные компоненты сухопутных войск, корпуса морской пехоты и ВМС не имеют ядерного оружия. Количество тактических систем ядерного оружия НАТО в Европе сокращено на 85 с лишним процентов, а количество типов их носителей уменьшено с 11 до одного.
      ...
      inosmi.ru
      Ответить
      • sva1938
        А теперь дружище приведи количесво средств доставки, боеголовок и носителей у России и США.
        Ответить
        • xploser2
          но у нас то новое поступает , а у них нет . так что через десяток другой лет , бояться надо будет им ....
          хотя имхо они просто приоритет на другое поставили , не может маньяк (пендостан) без оружия .....
          Ответить
  • sva1938
    23 фев 10
    Нахрена на Россию сбрасывать атомные бомбы, только деньги тратить. Гораздо проще её расколоть на части: север, юг,центр,сибирь, дальний восток. Поставить свои правительства, и всё качай уж и без нынешних олигархов, если будут мешать. Сейчас пока нынешня ситуация устраивает, ну устраивает Путин периодически истерики и что, да ничего, исправно строит нефтегазопроводы и за бумагу, которую отдаёт обратно, торгует невосполнимыми ресурсами России. Когда начнут куски рвать возможны и недоразумения, вот тут Китай и США могут передраться.Так, что возможна война и без России и за её богатства, но не с ней.
    Ответить
    • xploser2
      вот и думай , первой частью твоего сценария было в 90-х разжигание кавказа , сейчас его утихомирили , но извне пытаются постоянно , как думаешь зачем ? если просто по приказу Пу могут страну реформировать ....
      Ответить
  • N
    23 фев 10
    Судя по статье и ссылкам на "экспертов", Россию усиленно подталкивают на юг, где "коалиция" по уши в дерьме и ей хочется этой "радостью" поделиться. А оно России надо?!
    Ответить
    • kruasan3
      nnmtol 23 фев 10
      Согласен, Россию туда пытаются втянуть... но где Вы видите "экспертов"?? Это всего лишь гражданские дилетанты, которые пытаются "играть в войну"
      Ответить
      • N
        kruasan3 23 фев 10
        Это не "гражданские дилетанты", точнее они — это те, кто на виду. А вот кто играет, так это их редколлегии и попечительские советы.
        Ответить
      • FaustOVO
        ничего сейчас они Пашу Фельгенгауэра подтянут и будет вам "эксперт" :)
        Ответить
  • cubertox
    23 фев 10
    Ну уж если профессор МАИ, и глава центра Карнеги, столь пессимистичны, я пошел заказывать места в поздемном убежище.
    Ответить
  • krexfexpex
    23 фев 10
    глава Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин..
    "Войны не будет"
    Ну если Тренин сказал что не будет то нужно срочно пилить танки на булавки и ракеты на занавески.
    Интересно — сколько таких плохишей по СНГ пи... работает в поте для развала ВС?
    Дед рассказывал как на Колыме драгой подняли метровый слой мороженных трупов.
    И что самое интересное Тренины суки и прочие опять выкрутятся.
    Ответить
  • K
    23 фев 10
    Вы думайте как страну строить и мир людям нести! А им бы только воевать...
    Ответить
    • krexfexpex
      20 лет только таких как ты слушаем.
      20 лет все строим и несем.
      А до этого все разрушали.
      И с чего в космос полетели и страну подняли после Гитлера ?
      Сашко Тебе лет я так понимаю или слишком много или слишком мало.
      Ответить
  • M
    23 фев 10
    Такое впечатление что "эксперты" в этой статье информацию о вооружениях России получают только из СМИ и кана Дискавери — но тогда какие они эксперты? Статья не отражает действительное положение дел, а формирует нужную точку зрения у людей доверяющим "экспертам" из этой статьи.
    Если Вас изложенная в этой статье мысль взволновала и вы почувствовали себя в опасности, государство не может Вас защитить от "явных" угроз — значит авторы своего добились, а Вам не хватает знаний. Ищите их и не будте обманутыми. Посмотрите фильм — Хвост виляющий собакой (Wag the dog). И пожалуйста думайте своей головой!
    Ответить
  • dave77777
    23 фев 10
    Кому это надо? Дешевле поменять правительство, чем воевать. Война это разрушения жертвы, не явные победы. А так проплатили кому надо и все в аруже.
    Ответить
  • dimstn1
    23 фев 10
    "Традиционным аргументом России в случае конфликта с Китаем считается ядерное оружие. «У России есть система ПРО вокруг Москвы, прикрыть от массированного удара она не способна, но она была более или менее эффективной защитой от Китая, — считает Дмитрий Тренин."
    Капец! От Китая только маскву чтоли защищать надо? А Сибирь и ДВ типа не надо?! Офигеть!
    "нынешнее руководство страны (это Тин Пу и медвед значит) скорее согласится на территориальные уступки, чем подставит себя под ядерные боеголовки"
    "Силы общего назначения России и Китая совершенно несопоставимы. Даже те два из семи китайских военных округов, которые прилегают к нашей границе, Шэньянский и Пекинский, в общем-то сильнее всех наших Сухопутных войск от Калининграда до Камчатки..."
    Короче Сибирь и ДВ заочно уже отдали Китаю — я так это понимаю. Ну и как мы должны относиться к нашему правительству, которе и пальцем не пошевелит ради всей азиатской части нашей страны?
    Ответить
    • N
      dimstn1 23 фев 10
      Не вижу связи между правительством и "экспертами" из статьи.
      Ответить
      • dimstn1
        nodmal 23 фев 10
        Разоружение, реформы армии кто проводит? Не правительство чтоли?
        Ответить
        • N
          dimstn1 23 фев 10
          Армии не нужны реформы? Разоружение, Вы о чём?
          Ответить
      • N
        nodmal 23 фев 10
        Для примера, оцени РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ журнала «Россия в глобальной политике» (globalaffairs.ru), там не только из нашего правительства найдутся.
        Ответить
        • N
          nnmtol 23 фев 10
          При чём здесь журнал «Россия в глобальной политике»?
          Ответить
    • D
      dimstn1 23 фев 10
      Сибирь и ДВ УЖЕ кишит китайцами!!! Их выдворять не успевают, нелегалы всё прут и прут!!!
      Ответить
      • N
        dimved 23 фев 10
        Украина вовсю кишит грузинами, не опасаетесь?
        Ответить
        • starich49
          Население Грузии 4 630 003 чел. (2008 г.)
          Население Украины 45 999 934 чел. (2009 г.)
          Население Китая 1 338 613 000 чел. (оценка 2010 г.)
          Население России 141 927 297 чел. (оценка 2010 г.)
          Кишит, говоришь?
          Ответить
      • xploser2
        dimved 23 фев 10
        ух ты , живу в Сибири , китайцев не наблюдаю ....
        Ответить
  • E
    23 фев 10
    хахаха, у китая внутренних проблем хватает. Это и сепаратиские движения и угроза гражданской войны.
    Гораздо опаснее то что через 40 лет на востоке россии будет огромное количество ГРАЖДАН России китайского происхождения. Вот тогда они выберут свой региональный парламент, который захочет своего губернатора, а там уже не далеко до отделения регионов от России.
    Ответить
    • alexei64
      Elch 23 фев 10
      Наиболее реальный вариант развития событий
      Ответить
    • N
      Elch 23 фев 10
      Не всё так просто. Если РФ настолько ослабнет, что не сможет контролировать Сибирь и Дальний Восток, то в борьбу за эти территории могут включиться США и Япония.
      Ответить
      • fraskini
        nelot 23 фев 10
        К тому времени там уже не за что будет воевать. Все скупят за грязную хантийскую бумагу.
        Ответить
      • I
        nelot 23 фев 10
        По-моему, аппетит в этом случае придёт именно во время еды. Т.е. если возникнет более менее серьёзная возможность потери Россией контроля над Дальним востоком, Китай своего точно не упустит. И никакие США и Япония даже вместе не смогут ничего Китаю противопоставить.
        Конечно это наверное бред, но может быть США даже будет что-нибудь поставлять России или оказывать какую-нибудь мелкую помощь чтобы, в случае такого развития событий, нагадить Китаю.
        Ответить
    • N
      Elch 23 фев 10
      Вы в курсе сколько китайцев иммигрировало в Россию? Как иммигрировавшие относятся к России? Задайтесь этими вопросами.
      Ответить
      • krexfexpex
        в 92м в Красноярске китайцев было прудприуди
        Прикиньте сколько этих китайцев ха Этот период женилось и нарожало от наших баб детишек.
        А детки автоматом гражданство получают и избирательное право.
        Правда слушают как раз Папу.
        Прошло как раз 18 лет.
        Ответить
        • N
          Богатая фантазия. Съездите в Красноярск.
          Ответить
        • Surround
          ты считаешь что "наши бабы" без ума от китайцев чтобы нарожать им детей ? :)))
          Ответить
  • vivass
    23 фев 10
    Да всё есть и все есть,только нах это кому нужно?
    Ответить
  • turist80
    23 фев 10
    The New Times ))) во главе с Альбац....да да ребята наши враги арабы и красные, а базы и позиционные районы НАТО + новейшая история (начало боевых действий против другого государства без санкции ООН) + оранжевые революции (непосредственное вмешательство во внутреннюю политику государств) + кто дал пакистану я.о.??))) и кто его первым и последним использовал аж два раза???+у кого самый огромный военный бюджет...
    Все страны перечисленные выше (статья) дети (некоторые родные) с самым главным террористом планеты.
    Ответить
    • vivass
      turist80 23 фев 10
      С Альбац лет 20 как уже всё ясно-не берёт никакое лекарство.Сама затихнет от желчи.
      Ответить
Сделано с NoNaMe