-
P23 фев 10В русской военной академии, генерал прочитал лекцию на тему
"Возможные проблемы и военная стратегия".
В конце лекции он спрашивает, существуют ли какие-либо вопросы?
Один офицер спросил: Будет ли Третья мировая война? Будет ли Россия
принимать участие в ней?
Генерал ответил на оба вопроса утвердительно.
Тогда офицер спросил:-Кто будет противником?
Генерал ответил: -Все свидетельствует о том, что это будет Китай.
Все в зале были в шоке.
Офицер :-Генерал, нас лишь 150 миллионов а их 1,5 миллиарда.Можем ли
мы победить их всех?
Генерал:- Подумай о том что в современной войне побеждает не
количество а качество.
Например, на Ближнем Востоке, недавно мы имели несколько войн.
5 миллионов евреев боролись против 150 миллионов арабов и Израиль
всегда побеждал. "
После небольшой паузы офицер спросил: Достаточно ли у нас евреев?-
23 фев 10Генерал, видимо, не знал, что когда начался период "большой любви" с КНР, такие же пердуны, как он передали КНР не только образцы боевой техники и технологии по его производству, но и методики боевого применения. Т.е. армия КНР имеет ту же технику + собственные разработки, знает все ответные ходы и еще многочисленнее.
Помню одного генерала, который прыгал вокруг нас после присяги со словами "Ну вот теперь с ними можно и в бой идти!". А у меня вертелся на языке ответ: "Ну до первого пулемета дойдем!"
А по поводу третьей мировой старый советский анекдот:
"Оптимист учит английский!
Пессимист — китайский!
Реалист — изучает калашникова!" (с)
И еще немного политнекорректности :))
"Просыпается американский президент. Подходит к карте мира и видит, что вся территория СССР желтого цвета, как КНР. от СССР только Ленинград остался. Зовет советника.
-Что произошло?
-КНР начал войну и захватил СССР!
-А Ленинград?
-А там грузины колхозный рынок обороняют!" (с) -
-
23 фев 10Если китайцы объявят войну, кому-нибудь, и начнут сдаваться в плен по 1-2 миллиона в день, то никто долго не продержится.
-
-
F23 фев 10Кто-нибудь хоть раз нападал на ядерную державу? То-то же! Ну тогда чего растрынделись?!
-
-
-
-
23 фев 10Да чего китаю маскву бамбить, если им ДВ и Сибирь нужны? Чего надо того и возьмут, а масква и не рыпнется. Совместные учения с китаем, сотрудничество на ДВ с китаёзами — всё для того чтобы мирно отдать им то что они хотят. А самое главное, что это сохранит Тин Пу и медведу власть.
-
-
-
S23 фев 10Как всегда генералы готовятся к ПРОШЛОЙ войне. Ядерный удар малоэффективен т.к. автоматически настроит весь мир против нанёсшей стороны! И Корея и Пакистан это прекрасно осознают а совсем отмороженные психи таскают бомбу только в голливудских боевиках. Вот стравить народы одной страны друг с другом (религия, национальность, политика, просто козлы они все...) и спокойно умиротворить когда камня на камне не останется — это война третьего тысячелетия.
-
-
-
T23 фев 10запросто отвечу...
какого спрашивается фига Россия полезла в Афган ?
зачем затеяла войну с Грузией?
зачем держит свои войска на территории Приднестровья, де-факто другого суверенного государства?
Есть своя территория. скажем исконно русская, на которой надо наводить порядок и доводить жизнь до уровня, так нет лезет в чужие дела...-
-
-
B23 фев 10Зачем америкосы полезли в Югославию?
Зачем америкосы полезли в Ирак?
Зачем америкосы полезли в Афган?
Зачем спровоцировали войну между Грузией и Россией?
Зачем сейчас нагоняют на Иран?
Очень много зачем... Больше чем у России!!!
Вот реальная угроза! Кризис! У Америкосов проблема, конкретная, глобальная, как у СССР в 80-90. Как она из этого будет выходить? Девальвация доллара, значит кинуть весь мир, отказаться от своих долговых обязательств, мир её разорвет — война глобальная с Америкосами. Другой выход — самой начать войну или через посредников, войну 3 мировую. Просто натровить государство на государство и вперед, по тому же сценарию, что и Грузией. Только нужно государство сильное натровить, полюбому на нас, т.к. дохрена у нас еще природного богатства.
Вот и ответ самая главная угроза это — Пиндостан! Да же не вопрос кто на нас нападет Китайцы, Корейцы, Пакистан или др. У руля будут стоять ПИНДОСЫ! -
23 фев 10По факту — в Афган СССР пригласили, помочь разобраться с радикальными террористами, которые кстати расположились на территории соседней Палестины.
В Грузии Российские войска почти 20 лет сдерживали этнический конфликт, и когда в них начали стрелять — страна ответила, уточняю российские войска находились там по международному мандату, подписанному в том числе и Грузией, если Вы не хотите соблюдать международные законы, а желаете жить "как бабка на двое сказала" это ваши проблемы.
Несколько вопросов.
какого спрашивается фига НАТО (в т.ч. страны-сателлиты Украина, Грузия) полезла в Афган, Ирак, Югославию ?
зачем США создало мировой терроризм и его новый оплот в Косово?
зачем США создало сеть огромных военных баз и тайных тюрем по всему миру?
зачем Украинские военные тайно воевали на стороне уже всеми признанного агрессора-Грузии?
-
-
-
23 фев 10А чет знает... Каждый недобрый(да и добрый) сосед — вероятный противник.
С другой стороный все эти газетные аналитики у меня доверия не вызывают. Чего, чего а уж правды не скажут.Только деза и контрдеза разных слоев. Чтоб создать более мение похожую на рельност картинку самому надо сидеть месяц, другой по 8 часов в день перелопачивая инфу из открытых источников а это уже работа, за то деньги должный платить. :) -
-
-
-
D23 фев 10"Крым, Украина — поддержка про-русских движений"
А, собственно, почему бы и нет?
"Грузия — фактическая аннексия Абхазии и Осетии"
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. Разве Россия что-то присоединила? Даже правительство на своё не поменяла, как пиндосы делают...
Про Приднестровье и Карабах не скажу — не в теме. -
23 фев 10Везде, по всему миру несет службу российский миротворец, готовый всегда, каждую минуту противостоять Вселенскому Звездно-полосатому Злу, и защитить идеалы свободного человечества, где бы не заплакал ребенок, где бы не пролила свою слезу женщина, всегда появится российский миротворец дабы защитить их права человека, и жестоко покарать негодяя-нелюдя.
-
-
-
N23 фев 10Все эти "стратегические прогнозы" конечно хорошо, но непонятно, зачем кому либо воевать со страной владеющей термоядерным оружием? У тех же "пакистанских террористов" есть более интересные цели. Довод о том, что в случае конфликта между Ираном и Израилем Россия должна будет встать на чью либо сторону глуп. Как и о ракетах перелетающих Китай. :))) С праздником!
-
D23 фев 10Во-первых, в России находится более 30% мировых запасов природных ископаемых и сырьевых ресурсов. Во-вторых, территория. Поэтому у России были есть и будут враги... и что значит термин "владеющей термоядерным оружием"? скажите, сколько ваших друзей хотят посвятить свою жизнь защите Родины, став защитником Отечества? А сколько "братьев" китайцев желают поселиться на территории северного соседа?
-
23 фев 10Анекдот если позволите...
Разбор полётов после учений.Разьярённый командующий с багровым лицом и пеной у рта:
-Бля! Артелиристы,вашу мать,куда стреляли?!!!Коровник разфигачили!!!!Десант!!! Почему в болоте застряли???
Танкисты!!!!Проехали по улицам-машины на хрен раздавили!!!Пехота!!! Куда вы наступали?? К себе в тыл??
А если завтра война???!!! Кто будет Родину защищать??? Я ???...ДА НА ХРЕН МНЕ ЗДАЛАСЬ ВАША РОДИНА!!!... -
23 фев 10Правильная статья — вреги у нас не снаружи а за Кремлёвской стеной засели
government.consultant.ru
Хых , а потом нам говорять про недостаток средств в бюджете и про то каки где в каких валютах они хранять стаб фонд .... -
23 фев 10На Западе нас опасаются, только потому, что не могут просчитать. У нас не прогнозируемое государство. Россию умом не понять, аршином не измерить!
Что касается наших генералов, так и некоторых Западных, то у них паранойя. Также на мой взгляд, все эти угрозы внешнего врага в виде террористов, каких-то воинствующих группировок и прочее — чересчур преувеличены. С другой стороны, почему не эффективно работает ФСБ, перекрывая финансовые потоки любых воинствующих государств, группировок и пр. представляющих угрозу безопасности?!
Власть во все времена пыталась оправдать свою беспомощность и некомпетентность находя внешние угрозы.
*В перспективе, вероятный противник это не НАТО, США, а скорее Китай! Стоит китайцам разместить свои МКБР на порабощённом им высокогорном Тибете, сразу под угрозой удара окажется весь мир.-
23 фев 10Не фиг нас просчитывать и понимать! Пусть не трогают и не провоцируют и будет им щщастье.
Есть же простой принцип: относись к другим так же как ты хочешь чтобы относились к тебе.
P.S. Китаем пугать не надо. Найдутся спецБЧ и на них...
-
-
P23 фев 10Дело даже не только в системах вооружений. Дело в долбоебах, которые правят Россией последние годы. Их интеллектуальный уровень не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Конечно, началось это задолго до запойного ЕБН, но последние экземпляры настолько дремучи и невежественны, что шансов у России практически не остается.
-
-
N23 фев 10Не объяснит ли какая-нибудь светлая голова, как такое?
РФ держит средства национальных, резервных и т.п. фондов в американских банках и акциях, деньги и недвижимость власть держит там же, туда же ездит с отчетами и за инструкциями, и детей учит там же.
Американцы и правда такие тупые, что до сих пор не контролируют ядерное оружие РФ?-
23 фев 10Золотовалютные резервы Китая выросли на 23% до рекордных 2,399 трлн долларов, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Народного банка Китая, публикующего объем резервных остатков.
Ядерное оружие КНР они наверняка тоже не контролируют. Да это и не нужно. США и так держат крупнейшие экономики мира за яйца (кошелек).
-
-
23 фев 10Удивляет позиция многих людей: на подобные статьи реагируют воплями "это все брехня, наши вооруженные силы — самые вооруженные и самые сильные"! Такое впечатление, что такие вопли подогреваются потенциальными врагами. Поймите, лучше признать: "да, у нас есть проблема, и на потенциальные угрозы надо реагировать", чем утешать себя мыслями о непобедимом русском духе и гениальных конструкторах русского оружия, которое в теории должно на порядок опережать конкурентов. И не надо радоваться миллиардным поставкам оружия в Китай (во-первых после поставки первой партии от остального китайцы откажутся, потому что быстро наладят серийное производство подделок, а во-вторых у СССР тоже было большое сотрудничество с Германией в 30-х, и надо учиться на своих ошибках), не надо держать миллиарды в американских банках и жаловаться, что в бюджете нет денег на оборонку.
Сделано с
NoNaMe