Дело - труба

Насколько все это реально — покажет время. Но если америкосы смогли увеличить добычу своего газа на 10% за счет сланца — то это очень серьезно. А ведь все только начинается.
Европе в этом случае газ выйдет не таким уже и дорогим — ведь потребитель рядом с месторождением. объемы сланцевого газа в одном месторождении не такие большие как обычного. Поэтому даже на газохранилищах можно сэкономить — пробурил скважину с началом холодов до весны (на момент пика потребления) все выкачал и пошел к осени новую скважину бурить.
В общем посмотрим. но в любом случае статья актуальная, и вместо забрасывания грязью любого неугодного мнения нужно смотреть в будущее и быть готовым ко всему...

Что-то я в Германии ничего не заметил о сланцевом газе, а прежде всего нет никакого ажиотажа. Иначе все бы про него уже трубили во все трубы, а происходит как раз наоборот. Погдготовка к северной трубе идет полным ходом, к проектам подключаются еще и другие страны. С Газпромом подписываются новые контракты.
Это не мои слова, я только повторяю немецкие.
И еще одно. Вряд ли Германия серьезно примется за добычу сланцевого газа. Одна причина уже подана в статье, а вторая заключается в том, что в Германии, в последнее время, участились катастрофы, связанные с оползанием земли именно в местах, где что-то добывали, или очень недоброкачественно строили метро. Сейчас большой скандал на эту тему. И именно по разрушительным причинам сейчас ищут место куда перенести огромный склад с радиоактивными отходами.
А потом, мне кажется, что такие "потрясения" мокут только хорошо сказаться на Россию. Газ никуда не денется, сколько бы не добывали сланцевого, а вот Газпрому только снизятся доходы, да и правительство задумается о переходе со страны экспорта, на страну промышленности. Может быть большее внимание уделится именно развитию отечественной промышленности.
Как говорится — не худа без добра.:)

а машина заточенная под пропан на сланцевом газе ездить будет?

Мне Жаль автора этого перла...!
Он снова и снова скатывается к политической плоскости! Вместо того что бы разумно рассуждать!
Хотя, если без политики, то статья неплохая, во всяком случае цифры умиляют, судя по ним газа в России лет на 70, а что будет потом? Мы то этого не узнаем... в страна то не в Африке находиться... Млин это западопоклоничество российских партнеров вызывает нервную блевотину и другие неприятные ассоциации...
Победа западных корпораций в борьбе против Русских привела к власти подонков антисоциального и антирусского направления... Вполне вероятно, что они себя и русскими то не считают... Ведь Путин это не Михайло Ломоносов... у них разные поляризационные понятия о западных партнерах...!
Млин хватит воровать — дайте что нибудь и народу!
Хотя бы спокойной и не голодной жизни, что бы русские снова стали рожать Михаилов Ломоносовых....

Мне кажется что такие статьи пишутся для достижения разных целей разными людьми. Если для провокации, то журналистом если для серьёзного обзора — специалистом в этой области.

Сланцевый газ это конечно интерестно. Автор только забыл сказать что, добыча такого газа крайне сложный и неэкологичный процесс (под землю закачивают токсичные реагенты вступающие в реакцию с сланцами)

Во всем этом базаре, прослеживается больше политики, чем науки и экономики...Ацтой. Америкосы весь мир уже как с десяток лет пугают тем, что будут добывать топливо из органики (на самом деле, это огромные затраты — не рентабельно), да что-то пока не собрались)))

Даже не буду искать цифры по запасам сланцевого газа в США ибо я и без этого знаю что аффтар написал бред. Запасы сланцевого газа приводились совсем недавно и в официальных источниках — они очень невелики. Второе, и самое главное — почитайте кто является акционером строительства северного и южного газопроводов — теперь вопрос? — как вы думаете кто в более здравом уме, те кто вложились в это строительство или аффтар со своими бредовыми идеями. Как бы он здесь не тужился, однако Россия сделала пусть не решающий но важный шаг для увеличения своего влияния в европе и оставила за украиной возможность шантажа только с точки зрения того как украина еще подлижет у США и с точки зрения размещения ее армии на своей территории. Да что говорить-то? Украины как государства просто сейчас нет — так что нет и темы для обсуждения.

Интересная статья так как даёт пример анализа на перспективу. Насколько полный подбор материала в статье или этот материал сепарированный и, соответственно, правильные это заключения или нет — это скажут специалисты, но подход правильный.
В соответствии с текстом статьи
в 2008 году произошел технологический прорыв и добыча газа из сланца вышла на промышленный уровень, а США заняли первое место в мире по добыче газа, легко сместив с пьедестала Россию.
...
США обладают более чем 2000 триллионов кубических футов сланцевого газа. Этого ресурса Штатам хватит более чем на 100 лет. Для сравнения – запасы обычного газа в России оцениваются в 1529 триллионов кубических футов.
...
затеянные газопроводы в обход Украины сделают российский газ баснословно дорогим и неконкурентноспособным на рынке Европы. Газпром не сумеет «отбить» миллиарды долларов вложенные в «северный» и «южный» потоки. Если же «сланцевая революция» свершится в полном объеме, то даже страшно представить, что случится с российской экономикой, крепко сидящей на «газовой игле».
Я понимаю так, что ориентация в политике Путина, что Россия — сырьевой придаток, тупиковая. Необходимо поскорее вернуть награбленное олигархами, поднять уровень образования, восстановить промышленность.
Скажем так, что выводы могут нравиться или нет, но целесообразнее выслушать неприятные замечания и что-то исправить, чем слушать хвалебные речи и в один момент обнаружить, что тобой восторженно управляли и грабили.
+ автору поста в рейтинг.

Занимался темой. Аффтор неграмотный чудак.