Прощай, Винчестер

Читаем тут: eee-pc.ru
И закатываем губу обратно.
"Автор в своих расчётах основывается на том, что приблизительное количество циклов перезаписи чипов MLC NAND 100-200 тысяч раз. Это, по меньшей мере, неточно. Такое количество циклов перезаписи присуще чипам SLC NAND, которые ощутимо дороже, и потому не устанавливались в Eee PC. А если быть точным, то производители гарантируют количество циклов перезаписи ячеек памяти для SLC NAND до 100 тысяч раз. В то время, как для MLC чипов производители гарантируют до 10 тысяч циклов. То есть, полученная цифра в 25 лет будет в 10 раз меньше — 2,5 года. Кроме того, опыт автора с убитыми журналом секторами говорит о том, что эти ячейки вышли из строя достаточно быстро, никак не за 100 тыс. раз записи."

Так вроде основная проблема таких накопителей в том что у них ограниченное количество циклов записи. Количество ошибок неменуемо растёт.. что-то такое.. не буду врать, но косяк в них есть.

Хороший SCSI это вещь ОС туда кинуть. SATA RAID для дома (3WARE серьезную карточку если взять) тоже очень полезная штука данные всякие хранить.
Твердотельники это для портативных малогабаритных устройств типа телефонов-видеокамер-нотбуков.

У меня нетбук с SSD памятью вместо винта. Единственный минус — это, как и у флэшки, тормоза при записи. Видимо из-за этого пока перестали их в нетбуках применять. При чтении наоборот все веселее идет. Загрузка, так вообще махом проходит. Как всегда есть и плюсы и минусы. Зато размеры !!! Все равно думаю будущее за ними, один черт избавятся от их недостатков.

нашим нанотехнологам на заметку

Ничего нового, а по поводу винчестера уверен, что у кого то до сих пор валяется старенький кассетничек

Насчет прощай винчестер, поржал, спасибо. Лет через пять, может быть.

Нужон Raid контроллер для флешек!

Не стоит забывать, что флэшка имеет сильно ограниченный ресурс по перезаписи ячейки, причем ячейка блочится автоматически контроллером, по достижении некоего разрешенного числа циклов перезаписи.
Также очень плохо справляется с некоторыми операциями в том числе с распараллеливанием процессов чтения/записи.
В итоге имеем дорогой тормозной и ненадежный тип носителя, преимущества которого проявляются только в решении некоторых специфичных проблем. :)

Хард это давно уже позавчерашний день... За время его выхода в свет, было открыто куча всевозможных революционных технологий. В хардах же за всё время, увеличили память, и кеш, грамульку увеличили скорость.. Но как была эта деталь самая медленная в компе, так и осталась. С годами разница в скорости между компом и хардом только увеличивается. Давно пора в музей..