Вот таких, как ты следовало бы изолировать от всего общества! Ты не "голимо", ты теперь "govno pidarosticheskoe v lampochke"! Длинно, но по правде!!!!!!!
1. а остальное электричество с недогруженых электростанций куда девать?
2. Энергосберегающая лампа очень сложна в устройстве, ненадежна в эксплуатации и дорога.
не убедил?
А, что, это кто-то оспаривал?... Только скорее всего тут другое... скоре всего они оба пришли практически одновременно к подобным идеям, такое и раньше и сейчас бывает... ;)
"Вот и получается – благими намерениями дорога вымощена в тупик. Ни экономии, ни экологии!!"
Я бы сказал по другому-хорошую идею на корню убивает явно завышенная стоимость лампочек и их низкий ресурс-заморачивался и считал...экономия очень спорная!!!думаю и с экологией не все гладко!!!...
вся надежда на светодиоды=) уже существуют 1-2 Вт очень яркие диоды-осталось подождать когда подешевют!!!
Только вот если этим фонариком пользоваться постоянно, тускнеет он к сожалению... У самого такой есть, да и подсветку клавы для ноута на подобных диодах использовал — через пару месяцев диоды стали очень тускло светиться... Открыл, думал просто резистор сдох от перегрева... Нет, все оказалось хуже — сдохли светодиоды... Пришлось выкинуть.
ну будет больше мутантов в россии..никто собственно и не заметит..
на счёт утилизации так и не написали куда их выкидывать..(собственно если бы не написали что их в мусор выкидывать нельзя я бы и не заметил..и продолжал бы просто скидывать в мусоропровод)
в голове уже рисуется картинка: по телевизору в новостях передали что рядом с какой то деревней было выброшенно х коробок с поюзанными лампами..и трава там больше не растёт..
Просто хочу сказать, что от ноутбука или от радиотелефона вы получаете в разы больше особенно от телефона=) И между прочим вопросами электромагнитной безопасности уже качались, в общем все мы погрязли в электромагнитных волных это не очень опасно.
У меня кстати все эти лампочки живут долго очень, даже не знаю с чего они быстро тухнут у некоторых
из-за плохих выключателей. Если выключатель дает дребезг контактов, то в таком случае лампочки долго не живут. Я дома лампы меняю раз в год (а может и реже, трудно сказать), а в подъезде раз в месяц а иногда и раз в две недели. Хотя лампы одинаковые
Напряжение в сети у всех разное! Очень часто энергетики в дом подают не 220 вольт ровно, а по верхнему разрешенному допуску и даже больше! В моем доме, с начала заселения и лет 5, всегда было 260 вольт! Но тогда лампы были дешевы. А вот когда всё подорожало, позвонил в домоуправление и ... оказывается!, они не знают сами "сколько есть и сколько должно быть". Вот после этого стало 240 вольт. Оно хоть и в пределах допуска, но лампы будут чаще перегорать.
А энергетикам подача завышенного напряжения выгодно — выше напряжение, значит больше потребляемый ток устройств (лампочек) и, соответственно, больше плата за электричество! Опять же, чаще сгорают электроприборы — больше покупают в магазинах!
Это относится не только к энергосберегающим. Они-то как раз с повышенным напряжением и справляются (частично). Гораздо хуже обстоят дела с обычными лампами накаливания. Дело в том, что номинальное напряжение современных ЛН 230В! А ведь ещё совсем недавно можно было найти 235 и 240в. Вопрос: как такие лампы будут рабоотать, когда напряжение в сети 240-245В? А так и работают: в среднем 1-3 недели.
Какой выход из этой ситуации? А выходов — два. Первый — купить сетевой стабилизатор.
Второй — номальные энергосберегающие лампы. Именно нормальные, а не китай.
По поводу надёжности энергосберегающих ламп. Качество их мягко говоря хромает. Сломаться может любая. Причём в любой момент. Гораздо хуже, если этот процесс происходит с перегревом, оплавлением или возгоранием.
зы как это не пародоксально звучит, но самой дешёвой и, как ни странно, надёжной альтернативой энергосберегающим лампам цокольного типа являются классические "лампы дневного света".
Хорошо-бы голосовалку устроить, нужны нам эти энергосберегающие лампы?
Конечно такой глас народа до властей не докатится, у них свои откатные технологии.
А людям было-бы интересно — за 5 или 10 % ?
Вообще-то тенденция уникальная. Наверно стоит ожидать высочайшего указа например о туалетной бумаге. Какую следует применять, однослойную, двухслойную — или ещё чего?
А про то что электростанцию сломали саяношушенскую — вообще молчок.
Голосовалка, это в принципе очень неплохая идея... Но уже и так заметно отношение людей к этой проблеме — 17 "-" за статью и 68 "+", на текущий момент, соответственно 25% против и 75% за подобный поход. Особенно радует отношение людей, что не просто пишут что-то типа "АВТОР МАЛОГРАМОТНВЙ МУДАК", или " у менЕ одна такая лампа уже много лет горит..." У меня тоже есть одна такая лампа, что работает уже 5 лет... Остальные подобные лампы, того-же производителя и даже из той-же партии давно сгорели :( Как говорится — "исключение, подтверждает правило..." Очень интересные комментарии прочел, особенно про спектр этих ламп! Спасибо всем, кто грамотно и аргументировано отписался в этой теме!
Хотя, как грамотно утилизировать эти лампы в наших условиях, в быту, я так к сожалению и не нашел... :(
Тащи их в ДЭЗ ))
"Москва
Для частных лиц
Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. Основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли у вас лампы, является Распоряжение равительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 г. № 1010-РЗП."
А вот работники ДЭЗа уже сами их выкинут в обычную помойку )
Как положенно.
Увы, как Россия так попил бабла и воровство.
Страна славна тем, что её обворовывают все кому ни лень.
Какие тут лампочки? Издевательство!
Лампа сгорела 4ерез пол года, ето китайское барахло. У меня работают 3 лампы фирмы Осрам уже 7 лет, купил одни из первых самые большие какие были. Они такие большие, 4то их можно просто так вешать. В описании стояло, 4то их яркость адекватна 120 ватам, 4то на практике оказалось далеко от етого. Самое опасное в етих лампах не електромагнитное излучение, а не достаточный частотный спектр, 4то 4ерез некоторое время пользования здорово садит зрение. Ети лампы просто говоря делают слепыми. Пока в России нет светодиодных ламп не стоит отказыватьса от старых ламп накаливания. В Германии болше нет 100 ватных ламп накаливания, пока они ещо были, я их в прок закупил, пока нормальные энергосберегающие лампы не появятса. А люминесцентные за последние 7 лет подорожали в 4 раза без всяких на ето оснований, к тому же не такие они экономные. Чем больше лампа, тем болше у неё газа для ионизации кот. во время старта затрачиваетса до 10 часов горения. Если вы раз 5 вкл. быкл. лампу то спалили сразу 2 суток горения, никакой економии.
P.s. Sorry за русский
Чем больше лампа, тем болше у неё газа для ионизации кот. во время старта затрачиваетса до 10 часов горения. Если вы раз 5 вкл. быкл. лампу то спалили сразу 2 суток горения, никакой економии.
бред!
купил недавно около 10 светодиодных ламп, обольстившись низким числом ВАТТ и не распросив знакомых...
через месяц они все перегорели, стоили 15 евро/штк
Комментарии
2. Дизельный двигатель очень сложен в устройстве, эксплуатации и дорог.
Ага. Вместо свечей заглушки поставили и получился дизель... :-) :-)
2. Энергосберегающая лампа очень сложна в устройстве, ненадежна в эксплуатации и дорога.
не убедил?
я между ситуацией с лампочками и ситуацией с двигателями принципиальных отличий не наблюдаю.
Я бы сказал по другому-хорошую идею на корню убивает явно завышенная стоимость лампочек и их низкий ресурс-заморачивался и считал...экономия очень спорная!!!думаю и с экологией не все гладко!!!...
вся надежда на светодиоды=) уже существуют 1-2 Вт очень яркие диоды-осталось подождать когда подешевют!!!
у меня фонарик такой, один диод от 2х пальчиковых батареек светит гораздо ярче большого Маглайта 4D
на счёт утилизации так и не написали куда их выкидывать..(собственно если бы не написали что их в мусор выкидывать нельзя я бы и не заметил..и продолжал бы просто скидывать в мусоропровод)
в голове уже рисуется картинка: по телевизору в новостях передали что рядом с какой то деревней было выброшенно х коробок с поюзанными лампами..и трава там больше не растёт..
У меня кстати все эти лампочки живут долго очень, даже не знаю с чего они быстро тухнут у некоторых
А энергетикам подача завышенного напряжения выгодно — выше напряжение, значит больше потребляемый ток устройств (лампочек) и, соответственно, больше плата за электричество! Опять же, чаще сгорают электроприборы — больше покупают в магазинах!
Какой выход из этой ситуации? А выходов — два. Первый — купить сетевой стабилизатор.
Второй — номальные энергосберегающие лампы. Именно нормальные, а не китай.
По поводу надёжности энергосберегающих ламп. Качество их мягко говоря хромает. Сломаться может любая. Причём в любой момент. Гораздо хуже, если этот процесс происходит с перегревом, оплавлением или возгоранием.
зы как это не пародоксально звучит, но самой дешёвой и, как ни странно, надёжной альтернативой энергосберегающим лампам цокольного типа являются классические "лампы дневного света".
Конечно такой глас народа до властей не докатится, у них свои откатные технологии.
А людям было-бы интересно — за 5 или 10 % ?
А про то что электростанцию сломали саяношушенскую — вообще молчок.
Хотя, как грамотно утилизировать эти лампы в наших условиях, в быту, я так к сожалению и не нашел... :(
"Москва
Для частных лиц
Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. Основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли у вас лампы, является Распоряжение равительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 г. № 1010-РЗП."
А вот работники ДЭЗа уже сами их выкинут в обычную помойку )
Увы, как Россия так попил бабла и воровство.
Страна славна тем, что её обворовывают все кому ни лень.
Какие тут лампочки? Издевательство!
P.s. Sorry за русский
бред!
через месяц они все перегорели, стоили 15 евро/штк