Энергосбережение за счет здоровья?...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veg
    29 янв 10
    Поменял у себя в квартире все лампы на энергосберегающие. Производители пишут, что ресурс ламп- 3 года. За 2 года эксплуатации перегорела 1 лампа.
    С точки зрения экономии денег- по перерасчету в конце года я увидел, что лампы полностью окупились где-то за 9 месяцев (за лампы я заплатил порядка 90 евро, а в конце года получил чек от поставщика электричества на 120 евро.)
    Цветовую температуру ламп можно вполне подобрать комфортную для глаз. Они светят достаточно "тепло", хотя есть и более холодные варианты.
    Ответить
  • A
    29 янв 10
    Philips — 6 — 7 лет...
    Ответить
    • R
      audsta 29 янв 10
      филлипс — 8 лет . в своем доме, на лестнице на 2 этаж. включалась от заката и до рассвета. убита скачком напряжения, от которого сгорела даже обычная лампочка и предохранитель на телеке.( даже для интереса пересчитал сколько часов.- около 25 000, хотя они давали гарантию на 16 000). но лампочка была оригинальная и стоила по тем временам ощутимо.
      Ответить
  • Marcell
    29 янв 10
    Да светодиодные лампы хороши.
    Но хорошие светодиоды (с длительным сроком эксплуатации) — пока дороги.
    Ответить
  • pokandi
    29 янв 10
    На кухне стоит лампочка 100 ватт 85 года выпуска.
    Производства СССР. Умели делать.
    Зачем менять её на транзисторную хрень?
    Чем проще-тем надёжней!
    А основные потребители электричества, у меня вовсе не лампочки.
    Ответить
    • dydukof
      pokandi 29 янв 10
      Таже история на даче!
      Ответить
  • dom1
    29 янв 10
    Эти так называемые энергосберегающие лампы не годятся для использования в домашних условиях
    из за высокого энергопотребления в момент включения. Они экономичны только если их включить только один раз и не выключать ни разу хотя бы в течении суток , а лучше вообще не выключать, тогда экономию заметно. Но по любом они вредны для глаз.
    Ответить
    • R
      dom1 29 янв 10
      годятся. при правильном использовании качественных ламп. там где включаются-выключаются постоянно,(в туалете, например) — нет. а в коридорах , общих комнатах, кухне, — вполне. 30 процентов экономии — тоже ощутимо. а хорошие лампы, с хорошим спектром — не "естественный солнечный свет" — но не вреднее лампы накаливания. ну если конечно, пользоваться ультрадешевыми китайскими безымянными — то ерунда конечно. летят моментом.
      Ответить
    • B
      dom1 29 янв 10
      Бросок тока при включении происходит из-за заряда входного конденсатора, емкость которого на порядок меньше чем в блоках питания телевизоров а тем более компьютеров. Но почему-то об этом в "желтой" прессе никто не вспоминает. Конечно их экономичность сильно завышена, но при падении напряжения ниже 180 вольт(в наших сетях это обычное дело) лампы накаливания еле светят и люди вынуждены ставить лампы гораздо большей мощности,чтобы хоть что-то было видно а у энергосберегаек световой поток практически не падает.
      Ответить
    • A
      пришли вечером домой с работы. если уже стемнело — включили лампочки. выключили, когда спать ложимся. всё. суммарная мощность — чуть более 150 Вт. В итоге получается расход электроэнергии почти такой же, как и с обычными лампочками, только не надо их постоянно включать-выключать. намного удобней.в санузле стоит обычная лампочка, потому как часто включать-выключать приходится.
      Ответить
  • S
    29 янв 10
    У меня напряжение в квартире не скачет а эти сраные лампы горят не хуже обычных только стоят неприлично дорого.
    Опять решили обуть нашего брата. Пишут еще что вредноваты они для здоровья.
    Ответить
    • F
      На основании чего ты так утверждаешь? У тебя ONLINE UPS стоят или стабилизаторы?
      Ответить
  • draught
    29 янв 10
    "...одновременно включенных люминесцентных ламп создает в электрических сетях здания режимы протекания токов, на которые эти сети не рассчитаны, что может стать угрозой электротехнической безопасности."
    Извиняюсь, а это что за утверждение? Правда есть обоснование подобного?..
    Что там за особенный супер ток протекает, с чего он формируется? поясните кто-нибудь.
    Ответить
    • F
      draught 29 янв 10
      Ток в момент включения во много раз больше, чем средний потребляемый.
      Ответить
      • draught
        Foxtrot 29 янв 10
        ладно, наверное просто фраза странная, смутила...
        Ответить
      • P
        Foxtrot 29 янв 10
        А что, в момент включения обычной лампы накаливания не течет ток, в несколько раз превышающий средний потребляемый?
        Ответить
        • F
          pyhto 29 янв 10
          Да. Течёт больше ток. Пока нить накала холодная, у неё сопротивление ниже, чем в горячем состоянии. Эта проблема решается плавной подачей напряжения. Это обеспечивают выключатели с регулятором напряжения. При этом срок службы лампы накаливания увеличивается в несколько раз. У меня в комнате три лампы по 100 ватт уже приблизительно два года работают.
          Ответить
    • spliner
      draught 29 янв 10
      Тот же эффект и с компами, кстати. Заряд кондеров фильтов.
      1 комп = примерно 40 ламп по 20 Вт.
      Решается последовательным включением по группам. Не одновременным, в смысле.
      Ответить
  • dydukof
    29 янв 10
    Из купленого год назад десятка люминесцентных ламп, половина перегорела.
    Экономия на лицо :D
    Ответить
    • bear12345
      Это все капиталисты =) Зачем делать хорошие качественные лампы, если их тогда никто покупать не будет? Купят раз, и будет она жить по несколько лет. Кому такое ,кроме потребителей, надо?
      Ответить
      • bgn
        bear12345 29 янв 10
        :)) Ne dumaju chto vsjo tak kruto — u nih tam vrode kak "prava potrebitelja" na viskom urovne...
        Eti lampi bojatsja chastogo vkljuchenija/vykljuchenija — vot i dohnut. Ih effektivnoe primenenie tam, gde svetgorit dolgo — tipa ofis, itd.
        Ответить
    • F
      dydukof 29 янв 10
      :) Что в твоём понятии — есть "излучение" ?
      Светом называется та часть спектра электромагнитного излучения, которую воспринимает глаз человека.
      Ответить
    • E
      dydukof 4 мар 10
      У меня 150-рублёвые Осрамы по 3-4 года работают, а нонейм-лампы, купленные за 48 рублей в Леруа Мерлене, подыхают за 2-4 месяца. Я уже лет 7 назад полностью перевел всё освещение на "сберегайки". Четырёхкомнатная квартира потребляет электричества как однокомнатная. Лампы греются слабо, можно использовать в любых светильниках. Мне нравится!
      Ответить
  • leroi
    29 янв 10
    ...Просто у меня накопился уже целый ящик таких сгоревших ламп, причем самых разных фирм и производителей...
    Наверное у тебя единый производитель — китайские подвальные мастерские. Эти лампы вечны как библия: у меня 5 штук стоит в гараже, 2 штуки на ночном освещении на крыльце, 1 в туалете, 1 в коридоре-предбаннике. Все стоят с октября 2006 года и простоят ещё лет десять... Фигню всякую заказную пишешь...
    Ответить
    • dydukof
      leroi 29 янв 10
      Что-то здесь не так // O_o
      Ответить
    • bear12345
      leroi 29 янв 10
      У меня тоже такая лампочка через полгода где-то перегорела.
      Ответить
    • M
      leroi 29 янв 10
      Мужик, ты не прав. Я использовал дорогие Филипс, GE, безымянные Sunlux купленные в швейцарии аж в 2002 году, Comtech, Kосмом и еще какие-то из касторамы. Дольше всех проработали Sunlux — около 6 лет в нещадной эксплуатации на кухне. Comtech — вонючий, при работе. Касторамные сдохли в течение месяца обе. У Филипса и GE была серьезно нарушен спектр... Проработали не более двух лет каждая. Не забывай, что срок службы такой лампы таже зависит от условий работы и ее мощности... И они тоже перегреваются...
      Ответить
    • S
      leroi 29 янв 10
      Да не фигню он пишет. Я покупал по 18 € за штуку(немецкого производства)
      Должны гореть 8 лет-сгорели через 2 года(из 11-4) Что будет еще через 2 года ?
      Где выгода ?
      Ответить
      • E
        Schraube 4 мар 10
        Про 8 лет — это, конечно, гон. Производители пишут это из расчёта работы лампы в каких-то идеальных условиях, да ещё если она светит 3 часа в день. А вот 3-4 года — реально для нормального производителя. У меня 150-рублёвые Осрамы по 3-4 года работают, а нонейм-лампы, купленные за 48 рублей в Леруа Мерлене, подыхают за 2-4 месяца. И кстати, в магазине "Метро" на каждую (!) лампу Осрам выписывают гарантийный талон на 3 года. Я как-то полчаса ждал, пока они все талоны заполнят. Покупал на объект целую кучу :) И кстати, прошло уже гораздо больше 3 лет, а я ни разу не воспользовался гарантией. Они все перегорают позже :)
        Я уже лет 7 назад полностью перевел всё освещение на "сберегайки". Четырёхкомнатная квартира потребляет электричества как однокомнатная. Лампы греются слабо, можно использовать в любых светильниках. Мне нравится!
        Ответить
    • spliner
      leroi 29 янв 10
      У меня тоже. Ящик, в смысле. Кстати, в качестве доноров для ремонта подобных использую. Примерно половина сгоревших энергосберегаек ремонтируется за 15 минут.
      Ответить
      • gva230
        spliner 30 янв 10
        О! Это уже интересно. Как насчёт подробностей?
        Ответить
        • spliner
          gva230 30 янв 10
          Я общаюсь по этому поводу здесь:
          forum.ixbt.com
          А вообще, чинить лампы — это модное хобби. :)
          Ответить
  • delov4anin
    29 янв 10
    В некоторых странах Азии их уже запретили
    Ответить
Сделано с noname
full image