Продолжаем тему американцев и Луны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    19 авг 06
    Наберите в поиске просто free-inform.narod и получите ссылку. просто немного фантазии, если с умом напряг.
    Единственно, может это у меня такая лажа — не знаю — открывает сайт с заголовком и гонит " А я иду-шагаю по Москве"
    Ответить
  • N
    19 авг 06
    Жди. Сейчас посталю 600 ссылок ,)
    Ответить
  • M
    19 авг 06
    Ради рейтинга постить такую чушь? Воспитывать ненависть к целой стране? Низко. Мне жаль поколение, растущее на этом.
    Ответить
    • SingleMan
      Голословное утверждение. Это не чушь а полностью обоснованные выводы. Попробуй докажи обратное.
      Ответить
      • Z
        Это именно чушь, а не доказательства. Почитай книги по советской космонавтике. Да хотя бы мемуары космонавтов. Есть еще такая книга, которая называется "Полет на Марс". Там есть раздел о Венере, обрати внимание про аппарат Венеру-13. Потом расскажи о прочитаном знакомым и тебя объявят сумасшедшим. Скажут, что такое не могло быть.
        И после всего этого ты поверишь, что американцы высаживались.
        Ответить
  • D
    19 авг 06
    SignUP.k-site.ru
    ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! В сети открылся новый проект http:// SignUP.k-site.ru — дарит готовые сайты и 1 ГБ места под файлы. Обратите внимание готовые сайты, а не хостинг, то есть вы получается полностью ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ сайт + ФОРУМ + ЧАТ + ФАЙЛОВЫЙ АРХИВ + НОВОСТНАЯ ЛЕНТА + КАТАЛОГ ССЫЛОК и всё это АБСОЛЮТНО бесплатно, вы получаете адрес сайта вида name.k-site.ru, где name это желаемое имя сайта. ВСЁ ЭТО БЕСПЛАТНО! Так же если вы более опытный пользователь то после регистрации сайта вида name.k-site.ru вы можете прикрепить к сайту ваш домен, к примеру, name.ru или в любой другой зоне. То есть фактически вы просто получаете абсолютно бесплатный сайт и 1 ГБ места под файлы, при том 1ГБ это в начале, в будущем место может быть значительно увеличено. Не упускай свой шанс, заходи и регистрируйся.
    SignUP.k-site.ru регистрируйся и получай свой сайт БЕСПЛАТНО!
    ВНИМАНИЕ! После регистрации вы можете в панели управления сменить дизайн. Рекомендую первый дизайн из списка, он лучший.
    SignUP.k-site.ru
    Ответить
    • A
      ВНИМАНИЕ!
      гори в аду! БЕСПЛАТНО!
      Ответить
  • A
    19 авг 06
    кстати, г-да, при всей бредовости собственно сайта и ржачности некоторых мест, в его материалах всё-таки даются ссылки на первоисточники, серьёзные, причём как русско-советские, так и американские...
    на "скептике" лишь были подписи неких таинственных "спецЫалистафф" и, естественно, "главспеца по паранормальному бреду", автора статьи :-)
    Ответить
  • A
    19 авг 06
    да вообще всё лажа.
    скушали байки про глубокий космос, луну, спутники... ха!
    наверное, ещё думаете, что и земля круглая, и вода мокрая?
    нет-нет-нет, все мы, господа в гораздо более глубокой жо.. эээ, матрице. а матрица в тетрисе. а тетрис в яйце. а яйцо в сознании работника вантуза, сиречь сантехника, Васи Пупкина. а Вася то, Пупкин то, уже давно в жёлтом доме за излишнию тягу к сантехнической валюте, водке, ну, и тряпочки с бензином по праздникам :-) null
    Ответить
  • B
    19 авг 06
    Не гоните!!!
    Америкосы были на Луне, но никаких съемок они там не вели (были другие проблемы).
    Кадры, которые они показывают действительно снимались на земле. Но они там были — об этом говорят все уважаемые люди, имеющие отношение к астронавтике.
    Ответить
    • H
      Чё, правда штоли? Ну тогда верю!
      Ответить
  • T
    19 авг 06
    Здесь когда-то было изображение. Не хочешь платить за свои разговоры по мобильному? — — Просто подключи своих друзей, и разговаривай бесплатно! Узнай об этом больше! Подробности на k5.ru
    Ответить
    • B
      Ну ты тупой!!!! Ни один телескоп, ДО СИХ ПОР, не имеет такого разрешения, даже орбитальные телескопы, включая знаменитый Хаббл!!!
      И одним из аргументов в пользу того, что америкосов на Луне не было, является эта их знаменитая прямая трансляция с Луны. Даже при современном уровне развития техники это было бы сложно и потребовало бы запуска передающего оборудования на Луну, отправки на орбиту Луны и Земли ретрансляторов и т.д., в общем, отправку нескольких космических аппаратов, загруженных исключительно телевизионной техникой. А пиндосы в 1969 году(!) уместили всё хозяйство в одном маленьком аппарате!!! Полный бред!! А насчёт того, что наши их не разоблачили, идиот, вспомни какие это были времена, мир всё время балансировал на грани мировой войны, а космос тогда был вопросом политическим, вот наши и смолчали!!
      Ответить
      • C
        bartoon 18 авг 06
        Google maps? Задорнов давно уже израсходовал лимит по называнию других тупыми. Так что сиди и не выпендривайся.
        Ответить
      • S
        bartoon 18 авг 06
        Хорошь чушь нести! В пригороде Берлина есть обсерватория, которая проводит дни открытых дверей. Когда я там был, была возможность посмотреть на луну через их телескоп. Увеличение такое, что для развлечения народа его направляют в то место луны, где была посадка американцев. Не сказать, что видно много, но светлая точка (посадочный модуль или их "вездеход") можно прекрасно различить на поверхности.
        Ответить
        • baylot
          syb0rg 18 авг 06
          мужик или ты в школе не учился, или учился на два с минусом, либо сказочник и ..бол ...ГЫ
          смотри — растояние до Луны 384000км, лучшие телескопы имеют разрешение 0,005 угловой секунды...решаем прямоугольный треугольник и получаем теоретически возможное пятно которое могем увидеть радиусом 30 километров...а ты из планетария посадочный модуль 3 метровый рассмотрел...развели тя в Берлине как лоха..
          Ответить
          • K
            baylot 18 авг 06
            Значица мы имеем для телескопа с разрешающей способностью в 5 тысячных секунды простенькую задачку. Синус этого угла в наших целях примерно равен самому углу, то есть округленно 2,425е-8, умножаем на примерное среднее расстояние до луны (увеличенное:) хе-хе) в 400 млн. м получаем разрешение на поверхности Луны в ~10м . Для любительских телескопов разрешение ~ 1км, но это х..ня, потому что наружная обшивка модуля — фольга, ее альбедо около единицы, в отличие от окружающей очень темной местности (у Луны низкое альбедо, в морях оно еще ниже:). Лунный модуль виден в рефлектор Ньютона от 20см и лучшее при небе 4-5 баллов. В более приличном скопе (370мм) видно даже из города . Что тем не менее не доказывает полета человека на Луну.
            Ответить
            • baylot
              kidalv 19 авг 06
              н-да..точно в ночи рука дрогнула :)
              с утра пересчитал 7 метров получилось...
              Ответить
      • E
        bartoon 18 авг 06
        Нда... Похоже ты тоже не совсем в курсе дела... Хаббл — радиотелескоп (учи теорию) и он здесь не поможет. Чтобы увидеть поверхность луны надо оптический телескоп. На сколько мне извесно, с Земли (на данный момент) на луне можно различить предмет с размерами порядка 10 метров. Так что понять луноход это или аппарат с людьми просто невозможно.
        Ответить
        • baylot
          EagleNN 18 авг 06
          хаббл — радиотелескоп? чего курил то? травой поделись..теоретик...
          см здесь scientific.ru
          Ответить
    • WhiTeDeviL
      Не хочешь платить за свои разговоры по мобильному? УМРИ!!!
      Ответить
  • D
    19 авг 06
    Да зачем бы гуглю индексировать какой-то домен третьего уровня, да еще с такой мусорки как народру? Сам сайт кстати — тоже пурген полный. Всю дрянь с инета собрали...
    Ответить
  • G
    19 авг 06
    А это на тему умных русских...
    space.com
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026