Продолжаем тему американцев и Луны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    25 авг 06
    Идиот. И сайт идиотский. И Гугль индексирует. И вообще, иди лечись.
    Ответить
  • U
    22 авг 06
    Ламеры — читайте лучше это:
    ufolog.ru
    Ответить
  • U
    22 авг 06
    Сайт по ссылке полный кал! Всем кто верит тому что там написано надо пойти доучиваться в школу или подлечиться у психиаторов. Мода на опровержение полётов на луну уже как 20-30 лет не актуальна! Гопники — займитесь делом!
    Ответить
  • kallugin
    20 авг 06
    яха и msn кое-что находят... Да, после "враг народа", найденного в гугле, некое неравнодушие к нам, болезным, настолько выпирает, что просто жить страшно!
    Ответить
  • P
    20 авг 06
    Деградация американцев — вот следующая тема.
    Ответить
  • P
    20 авг 06
    Вы опять меня достаете! Не было там никого. Опять говорю что знаю точно. Затрахали вы, ну если человек знает точно — почему весь этот монолог вести. Вообще, когда знаешь точно, чуствуешь себя по другому. Начатая тема мвызывает только раздражения.Ну неужели русские в Россие ничего не поняли! Русские американцы — тут с ними все ясно, — деградация.(((
    Ответить
    • K
      А чё с вами — теоретиками спорить. Читайте желтую прессу и верьте дальше. Только вот у деградирующей нации космонавтика лучше на порядок развивается, чем у нас, вот в чём вопрос...
      Ответить
  • M
    20 авг 06
    Млин, похоже что все-таки были америкосы на луне. Аффтар, снимай новасть, давай навость про то как америкосы мучают другие народы! Здесь уже лажы не будет — и негров мучают постоянно и арабов прямо мучают электротоком пытают постоянно и русских косвенно посредством долларовых инвестиций.
    Ответить
  • K
    20 авг 06
    где-то валялась достаточно подробная статья, в которой приводятся все "ляпсусы" и подробно объясняется — в чём облажались любители сенсаций. Жаль, потерялась — но, может найду. Большинство вопросов снимается сразу же. Хотя — если не хочется ломать голову, просто задайте себе вопрос "почему НИ ОДИН мало-мальски известный специалист ни разу не признал факта возможной фальсификации, оставляя тему на откуп желтой прессе"
    Ответить
    • Y
      не www.skeptik.net/onspir/moonhoax.htm ?
      Ну там
      1) Придумали чушь
      2) Сказали, что это аргументы опровергателей
      3) Опровергли
      А настоящие аргументы никто не опровергал
      Ответить
  • LozmanPC
    20 авг 06
    Внимание! Чтобы исключить всякие сомнения у русских, в качестве доказательства пребывания своих астронавтов на Луне, американцы доставили с Луны сапог барона Мюнхаузена!
    (обять шутка :-) )
    Ответить
  • LozmanPC
    20 авг 06
    Забавно. Американцы утверждают, что они были на Луне?
    А разве барон Мюнхаузен бал американцем? :-)
    (шутка :-) )
    Ответить
  • S
    20 авг 06
    Про установленное оборудование на Луне я по телеку видел, типа действительно его используют. И ещё один довод в пользу америкосов — наши, во время полёта на Луну америкосов, прослушивали их переговоры, и знали точное нахождение места откуда шли переговоры. Если бы это было на Земле, то наши такой бы хай подняли.
    Ответить
    • Z
      Да если просто собрать все факты чего они там делали, это уже будет серьезными фатками. Третий день обсуждают эту новость люди, что едва понимают в космонавтике. Где-то чего-то по телеку услышали, а уже делают выводы.
      Ответить
      • K
        +1 Тут каждый второй, как я посмотрю, специалист по теории космического полета. ;)
        Ответить
    • maximalisator
      Вот,вот и я о том же.
      Довольно сомнительно чтобы подобную масштабную авантюру возможно было провернуть при столь бдительном внимании друг ко другу двух суппердержав.Пардон,дерьмо всё равно бы всплыло.
      Ответить
    • Y
      "Про установленное оборудование на Луне я по телеку видел, типа действительно его используют."
      Да это согласовывается с теорией подделки
      "И ещё один довод в пользу америкосов — наши, во время полёта на Луну америкосов, прослушивали их переговоры"
      Теория фаль. кратко формулирется так "переговоры передавал автоматический модуль"
      Как видите, теория делает предсказание (наши должны слушать переговоры), и оно подтвердилось!
      "и знали точное нахождение места откуда шли переговоры."
      А вот это вранье
      "Если бы это было на Земле, то наши такой бы хай подняли. "
      Как они могут узнать, что на Земле, ели игнал с луны шел?
      Ответить
  • K
    20 авг 06
    спасибо аффтару — ажывили ресурс, нах. А я сидел, как полный кретин, изучал бреды...
    Ответить
  • S
    20 авг 06
    пост 3 день не снимаю с главной....... либо главную 3 день не обновляют...... либо модераторы забухали..... либо ктото попал в точку и эту новость посчитают лучшей и она получет приз )
    Ответить
    • Z
      уверен, скоро появится новость про то как прошла очередная стрелка и как все весело провели время.
      Ответить
  • maximalisator
    20 авг 06
    А ПОЧЕМУ СРЕДИ ДОВОДОВ НЕ СЛЫШНО ИНФОРМАЦИИ ОБ УСТАНОВЛЕННОМ НА ЛУНЕ ЛАЗЕРНОМ РЕФЛЕКТОРЕ. С ПОМОЩЬЮ НЕГО УЧЕНЫЕ ВСЕГО МИРА ВОТ УЖЕ СКОЛЬКО ЛЕТ ИЗМЕРЯЮТ РАССТОЯНИЕ ОТ ЗЕМЛИ ДО ЛУНЫ.ВЕДЬ ТАКУЮ ШТУКЕНЦИЮ "НА АВТОМАТЕ НЕ УСТАНОВИШЬ" . И ЭТИМ РЕФЛЕКТОРОМ ПОЛЬЗУЮТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ, А УСТАНОВИЛИ ЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННО АСТРОНАВТЫ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ НЕ УДОБНЫЙ ДОВОД,ЛОМАЮЩИЙ, ВЕСЬ "КАРТОЧНЫЙ ДОМИК" ПРОТИВНИКОВ РЕАЛЬНОГО ПОЛЁТА НА ЛУНУ.
    Ответить
    • Z
      Спасибо, интересная инфа. А еще астронавты устанавали оборудование по изучению пыльевых бурь. Подробности об этом можно прочитать здесь doci.nnm.ru
      Ответить
    • www-duel-ru
      >> А ПОЧЕМУ СРЕДИ ДОВОДОВ НЕ СЛЫШНО ИНФОРМАЦИИ ОБ УСТАНОВЛЕННОМ НА ЛУНЕ ЛАЗЕРНОМ РЕФЛЕКТОРЕ.
      А почему не напишешь как на Луну попали советские отражатели (которые работают по сей день)!?
      Тоже непосредственно "американские астронавты" установили по доброте душевной?
      Ответить
    • A
      Это обычный уголковый утражатель. Такие видим каждый день на велосипедах, "светящихся" дорожных знаках и т.д. Никакой "особенной", ручной установки он не требует и был еще на наших луноходах.
      Ответить
    • A
      Это обычный уголковый утражатель. Такие видим каждый день на велосипедах, "светящихся" дорожных знаках и т.д. Никакой "особенной", ручной установки он не требует и был еще на наших луноходах.
      Ответить
  • webadmin
    20 авг 06
    Кстати, всеми любимый google вот уже несколько месяцев бойкотирует данный...
    посмотрел в код страницы — _извините_ РУКИ надо иметь не из тазобедерных суставов тогда гугл будет индексировать 8)
    Ответить
  • У
    А какая разница были или не были?
    Ответить
  • Alexiy
    20 авг 06
    СМС ГОЛОСОВАНИЕ
    Если ты считаешь что пиндосы были на луне, пошли смс текст
    usa forever на номер 1234
    Если ты считаешь что нийуха не были, пошли
    yanki go home на тот-же номер
    Чем больше смс ты пошлешь, тем более ты будешь уверен в своей правоте...
    Ответить
  • У
    выходные, админы бухают на даче, рессурс не обновляется — вот такой он нах web 2.0 по-русски
    Ответить
  • V
    19 авг 06
    Во время первого полета американцев на Луну, Армстронг, выходя из ракеты произнес историческую фразу:
    — Маленький шаг для человека, огромный прыжок для человечества.
    И добавил вполголоса:
    — Удачи, господин Горский.
    По возвращении на Землю, в течение 10 лет настырные журналисты пытались добиться от Армстронга объяснения этой фразы, но на все вопросы тот отвечал, что ничего сказать не может. Вопрос стал традиционным, как и ответ. Внезапно, через 10 лет после полета, получил на пресс-конференции стандартный вопрос:
    — А кто же все-таки такой г-н Горский?
    Армстронг неожиданно ответил, что, поскольку г-н Горский умер, он чувствует себя вправе объясниться:
    — Когда мне было 7 лет, мы с братом играли в бейсбол во дворе. Брат слишком сильно ударил по мячу, и он упал под окнами спальни наших соседей, господ Горских. Я побежал поднимать мяч и услышал, как госпожа Горская говорит мужу:
    — Оральный секс?! Ты хочешь орального секса? Ты его получишь, когда соседский мальчишка прогуляется по Луне!
    Ответить
    • Z
      Во-первых, его имя было не Горский.
      Во-вторых, это баян, к этому посту уже было тут.
      Ответить
  • B
    19 авг 06
    witen прав.
    Кстати, гугл точно так же не показывает мой сайт на том же народе. И множество других.
    Это проблема narod.ru, а не гугла и потому, что на фразу "Пепелацы летят на Луну" гугл показывает достаточно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe