Продолжаем тему американцев и Луны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LozmanPC
    19 авг 06
    В сущности, современные люди — это хорошо прозомбированные марионетки :-(.
    Осознать это и не быть подобной марионеткой — важнее для конкретного человека, чем высадка человека на Луне.
    Подумайте об этом... и может быть не так уж близко к сердцу
    будете принимать этот "пустопорожний" спор об американцах и Луне :-).
    Ответить
  • M
    19 авг 06
    БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ!
    Ответить
    • Z
      скучно? жена не дает?
      Ответить
      • M
        а ты у неё сам спроси "почему ты не отдаешься магомеду, моя благоверная и сосредоточила все твои порывы на мне, убогом"? Она тебе и ответит. А я не могу знать — сердце твоей жены — для меня загадка...
        Ответить
        • Z
          а ты в Бога не верь, проще будет жить.
          Ответить
          • M
            совет хороший, видно что проверенный на собственном опыте. Фотогорафия сделана после эксперимента? Через сколько дней? Данные важны — интересна скорость процесса! Я — доцент кафедры зоопатологических исследований в постбогоневерующих душах. Вы — находка, завещайте то, что останется после смерти нам, могу выслать по почте 100 (сто) рублей!
            Ответить
            • Z
              высылай 100 тыс. долларов прямо сейчас, а я в ответ договор пришлю... :)
              Ответить
              • M
                на такую сумму не тянешь никак — кур-задохлик у нас в магазине 25 руб кило, плачу в четыре раза дороже только из научного интереса.
                Ответить
                • Z
                  слушай чувак вот тебе скучно.
                  Ответить
  • M
    19 авг 06
    АФФТАР, ДАВАЙ ГОЛОСОВКУ!
    Ответить
  • M
    19 авг 06
    аффтар! давай головалово! кто за пиндосскую луну и кто за против пиндосской луны! Сразу проверим демократию на крепость!
    Ответить
  • P
    19 авг 06
    Ресурс довольно маразматичный, оформлен так пошло что не вызвываен никакого доверия и читать желания тоже нет.
    Ответить
    • M
      канешна они столько денег не имеют, сколько имедли организаторы полета на луну в пелотке.
      Ответить
      • P
        не в этом дело. он оформлен как желтая газета. собсно, контент соответствует оформлению
        Ответить
  • Z
    19 авг 06
    Есть такая книга, которая называется "Погибшие за Луну". Рассказывается о астронавтах, которые погибли во время подготовки экспедиций. То есть тестировались различные аппараты, погибали люди. Вот так в серии ошибок было была найдена почти безупречная техника.
    Да вообще глупый тут народ заседает. Русские ведь тоже на Луну собирались. Были сделаны первые модули. И эти модули были похожи на американские, потому что в попытках найти идею в результате законов физики находятся похожие идеи. Так вот русские признают, что американцы разработали все недостающие модули. Поэтому у русских ученых нет сомнений у полете и высадке.
    Далее, чего тут сложного в полете на Луну? Это ведь не на Марс, где нужно заботится о длительном пропитании экипажа, о...
    Тупо создается железная бочка с топливными баками, запихиваются люди и выстреливается в сторону Луну :))) Сложность именно в надежности, чтобы все прошло по плану. Жуткое количество испытаний, погибшие люди, 12 млрд. долларов было потрачанно на все полеты. Это огромные деньги по тем временам. Просто сумасшедшие. Экономика США ушла в кризис после этого.
    Ответить
    • K
      Улыбнуло: :))))
      "чего тут сложного в полете на Луну? Это ведь не на Марс, где нужно заботится о длительном пропитании экипажа, о...
      Тупо создается железная бочка с топливными баками, запихиваются люди и выстреливается в сторону Луну :))) Сложность именно в надежности, чтобы все прошло по плану.".
      Мосье специалист в теории космического полёта? Разумеется — эта задача была решена еше жюлем верном, а мы-то — дураки, сколько лет тянули с практической реализацией. Всего-то надо было немножко доработать железную бочку ака ядро, чтобы обеспечивались необходимые условия для жизнедеятельности экипажа, заставить нормально работать системы связи и навигации, разработать систему посадки на твёрдую поверхность при условиях неровности рельефа местности и систему старта с этой поверхности, провести стыковку на большом удалении от Земли и, соответственно от центра управления полетами и обеспечить нормальное возвращение в заданную точку. Мелочи в сущности ;) Кстати — глупый народ хотел бы напомнить, что в сторону луны бочкой не стреляли — космические полёты типа земля-луна вообще по прямой не совершаются. Ну, только если в стебовом фильме "Армагеддон" ;) Курим космическую навигацию.
      Ответить
  • У
    Ноутбук НАПРОКАТ всем и каждому! (Санкт-Петербург)
    - Вы уезжаете на выходные за город или в командировку
    и Вам необходимо сделать срочную работу или посмотреть фильм?
    — Предстоит написание диплома? доклада? курсовой?
    — Или просто Вам потребовался ноутбук на ближайшее время?
    Мы готовы помочь Вам в решении этих и многих других вопросов!
    Все просто – Вам нужен надежный помощник – ноутбук.
    Ведь он может абсолютно все, что и обычный стационарный компьютер и даже больше.
    Его легко уместить в обычной сумке или рюкзаке.
    Он работает от своего аккумулятора.
    Вы сможете в любое время и в любом месте выйти в Internet:
    работать с электронной почтой,
    завести новые знакомства и общаться с друзьями.
    Вы получаете ноутбук с нужными для Вас программами,
    сумку для переноски и хранения, мышь
    и все необходимые дополнительные устройства:
    - Модуль Wi-Fi (беспроводной сети)
    — Bluetooth (для соединения ноутбука с телефоном и др. устройствами)
    — TV-tuner (для просмотра телеканалов и прослушивания радио)
    — Устройство для чтения карт памяти с цифровых фотоаппаратов и видеокамер
    Условия:
    — стоимость проката ноутбука 200 р. в сутки.
    — залоговая стоимость (от 7 т.р. до 15 т.р.)
    — Вы можете брать ноутбук на любой срок (от 1 дня)
    — стоимость проката вычитается при возврате залога.
    — оформление по договору.
    Наш специалист встретиться с Вами в удобном для Вас месте.
    ICQ:332-916-526, 263-703-769
    E-mail:[email protected]
    Тел: 8(921)753-95-06 Елена (консультация)
    Тел: 8(904)551-00-33 Михаил (тех.поддержка и консультация)
    Ответить
    • M
      а фаллоимитатор не сдается за 10 копеек на год? чтобы тебе его запостить от твоего гемороя до твоих гланд, спамер треханый?
      Ответить
  • A
    19 авг 06
    в
    Ответить
  • I
    19 авг 06
    Кста, а правда, что время в космосе течет медленнее, чем на Земле?
    Кто умный, проявись! :)
    Ответить
    • G
      Оно там ваще не течет, невесомость ведь! Оно там летает!
      Ответить
    • Z
      Наоборот время в космосе чуть-чуть быстрей. Это есть главное доказательство теории Эйнштейна.
      Чем выше гравитация, тем больше замедляется время.
      При проектировании спутников это учитывают, то есть ускоряют часы.
      Иначе бы разница составляла в десятки киллометров.
      Прочитать об этом вы можете у Хопкинса, он это изложил в популярной форме.
      Ответить
      • M
        значит получается, что американцы все равно не были на луне, потому что не успели бы — сам говоришь, время в космосе течет быстрее. Они только вылетели а уже время назад возвращаться и тогда президент Буш сказал — давай срочно запасной вариант — "!Луна, в студию!"
        Ответить
        • Z
          тогда лететь надо со светой скоростью, чтобы так полулось. Учи физику и не лезь со своей политикой в космос.
          Ответить
          • M
            если полетишь в космос со Светой да ещё и на скорости, то можно получить трипер. ТОгда точно не до полета будет и придется все доснимать в павильоне. Так и получилось — Буш правилоьный приказ отдал — всех со Светой — в павильон!
            Ответить
            • Z
              вот ты озабоченный, Корана обчитался сегодня? Мало читал, иди дозу Корана прими, может какой-то стих не правильно понял.
              Ответить
      • C
        Время течет медленнее не в космосе, оно течет медленнее на объектах, которые движутся быстрее относительно тебя (точки отсчета). Т.е. если ты сидишь на земле, а спутник летает вокруг нее (а значит относительно тебя) с первой космической — 8 км/с, то время на нем течет медленнее чем у тебя.
        Ответить
  • telegazik
    19 авг 06
    Ну че все набросились на автора? Были, не были... У всех есть своя точка зрения и если кто не знаком с высшей математикой, или кому-то влом читать все математические выкладки — ЭТО ВАШИ проблемы. В любой информации есть доля истины. Может и здесь есть. Автору сайта интересно все это — вот он и выложил. Кому не интересно-вперед лесом. Я твердо знаю одно-если пиндосы высадились на Луну, они доказали свое техническое совершенство, если нет — СССР поимел с этого немало отступных, потому как СССР имел техническую возможность проверить высадку и он в любом случае проверил это. Конечно все это комично выглядит — то грунт лунный потерялся, то пленки. Трудно представить все это в таком государстве как США. Вот как раз эти события и наталкивают пытливые умы на поиски правды. Ну и пусть ищут — вам то что? Сами то вы много чего проанализировали? Думать из вас кто-нить пробовал вообще хоть раз в жизни? Нет желания или мозгов не хватает? Проще пиво на тусе попить? Сайт народ их не устраивает... Какая разница где выкладывать? Человек просто опубликовал свои идеи — не хочешь, не читай. Смотри порнуху.
    Ответить
    • K
      +1
      Ответить
    • A
      telegazik 19 авг 06
      +5
      Ответить
    • SingleMan
      Автор не просто опубликовал свои идеи. Он проанализировал имеющиеся материалы и сделал соответствующие выводы. И, по моему мнению, доказательств вполне достаточно. По крайней мере не увидел ни одного оппонента, кто смог бы опровергнуть выводы
      Ответить
      • Z
        С такими доказательствами можно опровергнуть полет Гагарина. В науке такой уровень доказательства не принимается.
        Ответить
        • SingleMan
          Попробуй докажи. Голословное утверждение.
          Ответить
          • Z
            докажу, и выложу на американском ресурсе, американцы поверят. Напишу, что Леонов утверждал, что сам видел как Гагарина отстранили от полетов, а вместо него послали манекен. И они поверят. Потому что мало кто знает из них, кто такой Леонов.
            Там сидят такие подростки вроде вас. Будут бурно обсуждать, спорить. А кто-то будет постоянно в комментариях кричать: "Да не верю, что эти русские пи"оры были первыми в космосе".
            И все это будет происходить потому, что все они плохо разбираются в космонавтике. Как и Вы тут!
            Ответить
            • C
              Молодец! Хоть кто-то мыслит правильно. Доказательство должно быть таким, что ты или с ним согласен или его не понимаешь (и при этом автоматически теряешь право голоса в обсуждении). Как у теоремы Ферма. А весь этот голословный треп про пленки, тени и т.д. есть херня.
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026