shamba забанил меня в доке tary-bary.nnm.ru за то что я посоветовал ему прочитать ПДД РФ — 12. Остановка и стоянка , т.к. его мнение не совпадает с законом.
trollhunter4, не знаю почему, но глядя на Вашу аватарку мне упорно кажется, что Вы перенесли в детстве тяжёлую психологическую травму. Зачем эта кровища на сайте, кому приятно на это смотреть?
Отключил на минутку.
Ухх!!! Брррр, фубл@ :)
Страхиужоснаннм))) Но чего-то вроде кошмаров поменьше стало?
... однако на ночь глядя, или перед приемом пищи на ННМ лучше не заходить, без баннерорезки :)))
У тебя был классный пост — адреса не помню, давал я там ссылу на скрипт для оперы... он и сейчас работает нормально — 15 скриптов заблокировано на этой странице...
Если бы не комент Ее величества, я бы и не узнал об этом..
Ээээ.... хотя, чего это я торможу!
Скрипт от Бэша — все решает! (плюс куча приятных бонусов) Для Фирефокса, Хрома и Оперы. nnm.ru/blogs/beshhh/knopki_...
Просьба к администрации обратить внимание на новости пользователя LazanCat. Во всех трех новостях написано, что дается ссылка на официальный сайт, но по QR-ссылке идет загрузка с левых сайтов. Причем там вирус, отправляющий платные SMS. Мой комментарий к новости nnm.ru о том, что здесь вирус, был удален. Пользователь был зарегистрирован 1 октября, по-видимому специально для такого своеобразного "приработка".
тормоза с загрузкой картинок(включая даже аватары) на сайте напрягают.
во всех браузерах(
администрации известна эта проблема?
скоро ли будет решение?
спасибо
Правильно сделал, что забанил, хочешь постить ссылки на трекеры, оформляй новость, ищи инфо , делай скрины и в качестве ссылок оставляй только ссылки на трекеры. Думаю так ты наработаешь максимум пару дней.
если вы заметили, я даю ссылки на lossless, в посте файлообменники с mp3, скачать-же lossless c файлообменника не купив аккаунт для большинства нереально, скорость низкая, но постеров уже и это не устраивает...
Здравствуйте.
в новости про новый альбом ДДТ с упорством, достойным лучшего применения, трут ссылки на торренты и другие файлообменники. Сколько я помню, правилами это запрещено.
Ну и что с этотго? Я сам модер в том доке. Я сам лично удалял эти вредные ссылки. Птому что как известно, если люди скачивают с трекеров, постерам новостей деньги не капают. А с файлообменнов капают.Поэтому думайте, что говорите.Вы запомните — мы думаем чтобы и вам было хорошо, и нам бабло капало.Другого не дано. А если вы будете все же спорить, что стирание ссылок на торенты нада наказывать, то нада правила читать. Пункт первый — Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока.
Вот нада читать правила, а потом возмущаться. Я сам всегда лично нашего хорошего админа прошу стирать ссылки на трекеры.
Ребят, законы имеют приоритет над правилами доков. По этим законам вы мошенники, имеющие наглость торговать краденным. А те, кто ссылки на бесплатные треккеры дают — Робины Гуды. Так что лучше не вякай — и с юридической, и с человеческой точки зрения ты, мягко говоря, не прав.
Судя по вашим "комментариям", ссылки на торренты — это смысл вашего существования. Кажется вы ничего толкового, кроме как ссылок на торренты и жалоб на то, что эти ссылки из комментариев удаляют(заодно банят в доке), написать не можете. Я не часто удаляю ссылки на торренты, но в вашем случае это сделал + бан в доке.
Не переходите на личности. Я же не перехожу, не говорю, что Вы зарабатываете на злых файлообменниках. Это Ваше дело. Что и как я обсуждаю или не обсуждаю — это моё дело, не надо меня учить.
Я никого не оскорбляю, не матерюсь, чем Вам не нравятся мои ссылки?
Торренты? Да, я люблю торренты, но ссылки я ставлю нечасто, и только на очень большие раздачи. Скачать 7 гигов с обменников болезненно, почему бы мне не дать людям возможность качать менее болезненно?
Некоторые люди считают своей работой зайти в новость и добавить ссылку на торрент, люди ищут материал составляют новости, пару копеек с фо это скромная плата за их работу, а тут заходит "добрый человек" и постит ссылки на трекеры плюс плакать пришел, что ссылки трут. Пости сам новости и давай ссылки на трекеры и поверь новости с ссылками на ФО модерацию не пройдут. Таких людей работать за спасибо единицы. Кто не хочет качать с ФО тихо идет на трекер вводит в поиск и нет проблем.
Давайте продолжим Вашу логику честно, до конца. Если пользователь хочет что-то скачать, то он вводит в поиск, получает ссылки для скачивания, и никакая унылая копипаста на нонейме ему не нужна.
Скажите, а вы в самом деле считаете людей болванами, не способными воспользоваться поиском на рутрекере, кинозале или нонейме, или даже понятия об этих ресурсах не имеющими? Мне просто интересно. То, что вы (и не только вы) называете добрым делом, выглядит именно так. И еще вопрос — почему ни один из постеров ссылок сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры? Вот честно, ни разу не попадались такие новости. Где собака зарыта? Вы сами случаем не собираетесь создавать подобные новости? :) Если нет, то почему?
Безусловно, проще некуда — прийти в готовую новость и, не разбираясь — релиз-не релиз — пихнуть туда тонну ссылок, наплевав на мнение автора новости. Зачем что-то делать самому, ведь это неинтересно, требует времени, да и "спасибо", с большой долей вероятности, никто за проделанное не скажет. Куда проще "сеять разумное, доброе, вечное", гуляя по чужим новостям. Только выглядит это некрасиво. Но вы и подобные вам никогда об этом не задумывались. А жаль.
lehachuev и все-все-все.
Разрешение выкладывать ссылки — это неосторожно раскрытый ящик Пандоры кое-кем из руководства — пока больше приносит головной боли по обе стороны баррикад, нежели пользы. Каждый смотрит со своей колокольни. Война ссылок уже порядком достала. Вот интересно: закончится эта тягомотина чем — жестким решением судьи или просто тихо-мирно утихнет само-собой?
А насчет (цитирую) "почему ни один из постеров ссылок сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры? Вот честно, ни разу не попадались такие новости." Тут как раз вы не правы. Есть на ННМе такие постеры — достаточно правильно задать вопрос в поисковике. И дело даже не в том, что кому-то лень "воспользоваться поиском на рутрекере, кинозале или нонейме" — просто одно дело что-то конкретно искать самому под заказ, и совсем другое дело — увидеть хорошо оформленную новость, прочитать подробнее и решить, что можно и качнуть (тем более ссылки уже приведены и самому искать не надо.) И совсем не важно — чем качать понравившуюся инфу (каждый может выбрать свой способ, поработав поиском на крайняк — вариантов обычно предлагается более чем)
Наверное, есть на ННМ постеры, публикующие новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры, но вы, может, не очень внимательно прочитали то, что я написал? Я написал следующее:
"почему ни один из ПОСТЕРОВ ССЫЛОК сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры?"
Я на ННМ с мая. Сколько ссылок мне накидали — не сосчитать :) И ни одного из постеров не смог я "уличить" в том, что он сам постит подобные новости. Может, мне не "везло"? А может, те постеры, что сами занимаются новостями и дают там только торренты, не занимаются такой фигней?
Про ящик Пандоры — очень точно. Впрочем, это своего рода градусник общества :) Введи провоцирующую норму — и узнаешь, каков процент жалких, никчемных людишек тусят рядом с тобой, какова температура по палате. Они даже не скрывают свою сущность — видимо, ее приходится скрывать в реале, а здесь — можно расслабиться. БОльшая часть постеров ссылок — именно таковы. Есть, конечно, здравые люди, но мой скромный опыт показывает, что их количество крайне невелико, здравым людям обычно есть чем заняться помимо постинга ссылей.
А Вы почему считаете людей болванами, неспособными поиском найти, что им скачать? Зачем это копирование на нонейм того, что пользователь-неболван и сам может найти, без вашей помощи? Давайте оставим на нонейме одни только оригинальные релизы.
Ну, начать с того, что не все мои релизы есть на трекерах — это если говорить обо мне :) А вообще, глупость вы сказали, и большую. Автор новости предлагает тему — фильм, музыку... Да неужели вы знаете ВСЕ фильмы? А может, вам известны ВСЕ муз. исполнители? Или вы настолько закостенели, что ничего нового (не по дате изготовления, сами понимаете) вам и не нужно? Если автор дает вам новую для вас тему, что случается, могу поспорить, весьма часто, вы спасибо должны за нее сказать. Вместо этого вы шлепаете ссылки. Что такое пост, содержащий ТОЛЬКО ссылку? Плевок. "Ты, раздающий с ФО, какое право имеешь ЗАРАБАТЫВАТЬ на том-то и том-то? Щас я тебе малину-то обломаю." Таковы рассуждения большинства этих псевдопостеров, не имеющих в подавляющем большинстве случаев ни малейшего представления о том, на что вообще они дают ссылку, что это за фильм или муз. группа — им это безразлично. И уж конечно, если множество фильмов или муз. произведений народу не известно, то о понятиях "торрент" и "гугл" сказать это никак нельзя. У юзера выбор появляется ровно в тот момент, когда он увидел новость, содержащую новую для него тему. Он может скачать из предложенного автором источника либо воспользоваться мегаресурсом под названием ГУГЛ — он уже знает, что искать, и в этом — заслуга автора. За свое дело автор получает от вас и ваших "коллег", как я уже сказал, плевок — тупо ссылку на один из самых известных в сети ресурсов. Весьма "умно", однако :) А еще весьма "этично".
Пожалуйста
Так напрашивается спойлер или живой кат
Длинные новости с коментами читать оч. неудобно, особенно перелистывать — каждый раз грузятся 2 части: новость + коменты. Был бы кат-спойлер, то было бы удобнее... Захотел на 5-й странице почитать коменты — почитал, понадобилась новость? — кликнул на кат и увидел всю новость....
Не : инноваторская идея такова моя сия будет : НАДО ТЕКСТ КОММЕНТА, Т Е КОЛИЧЕСТВО СИМВОЛОВ В КОММЕНТАХ СДЕЛАТЬ ФИКСИРОВАННЫМ, МИНИМУМ СИМВОЛОВ , К ПРИМЕРУ, МОЖНО ПОСТАВИТЬ НА 333 СИМВОЛА, НУ И ДАЛЕЕ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ, А ХОТЯ НЕТ, ДАЛЕЕ ДО 555 СИМВОЛОВ. Вот так вот! Ато такие комменты флудерские есть, типа зашёл чел и “отрезал“ одной фразой, типа “спасибо, кэп...“, нет: надо к комментам подходить каждый раз серьёзно: сначало в черновике, потом в беловике, а потом уж коммент свой выставлять на публику, как произведение искусства пряма .... мир был бы идеален
SHAH
Не знаю как насчет спойлера для комментов, а вот спойлер для сокрытия/раккрытия доп. материалов по теме новости — по-моему многим бы пригодился. (По крайней мере я с такой ситуацией часто сталкиваюсь, когда хочется кроме стандартной инфы по теме дать и еще что-нить полезное для общего, так сказать развития. Которое можно бы скрыть в кармашек спойлерадля удобства восприятия в целом и не раздувать пост-новость). А бывают ситуации, когда просто приходится много выкладывать в тело новости (напр. треклисты в муз. новостях) — здесь бы ну просто оченгь удобно было бы скрыть эту объемную инфу в спойлер; а то пока прокрутишь — забудешь зачем и зашел. ;-)
Чтобы не быть голословным — вот пример новости, которая оформлена по заявленным правилам Раздела, но подборка настолько большая, что пришлось урезАть по кол-ву знаков (а спойлер мог бы решить проблему): nnm.ru/blogs/Juffin_2010/jo...
Juffin
Давайте просить понемножечку. Думаю если найдут возможность прикрутить спойлер — то он появится и как галочка в оформлении новостей...
Безусловно это было бы намного удобней.
Я правильно понял, что мешает то, что при переходе на следующую страницу комментов грузится сама новость и комменты? Если да, то мешать могут в целом две вещи: время загрузки и необходимость прокрутки до комментов.
Последее вроде вполне нормально работает: при клике на следующую страницу сразу перепрыгивает к началу комментов.
А вот про время загрузки стоит пояснить: даже если приделать спойлер, это не ускорит закрузку, т.к. все внутренности "кармана" считываются как часть текста и лишь потом скрываются отдельным скриптом. Зайдите напр. на свою страницу не раскрывая спойлеров и посмотрите исходный текст...
Есть конечно вариант с динамической подгрузкой, но его уместнее было бы применить к самим комментам. Но это много мороки, большой потенциал ошибок и не для ленивых прогеров, поэтому можно сразу забыть.
Ты все понял правильно.
** Последее вроде вполне нормально работает: при клике на следующую страницу сразу перепрыгивает к началу комментов.
Весь кайф ломается тем, что грузится долго и пока вся новость не загрузится полностью, перехода к коментам не будет, а если она еще и длинная то это долго.
Об остальном я догадывался, поэтому и прошу, НО не настаиваю — программеру виднее...
При этом более настоятельно прошу
Прикрутите пожалуйста спойлер, дяденьки ...
PS
Прикол — опера правит мне слово спойлер на бройлер ;)))
Хотя и тут я не против...
вот, один тут на рекорд пошел nnm.ru
Rozev сегодня, 13:15 #
господи какую ты херню, несешь да не кому не упал ННМ с его заповедником дебилов. групка агитаторов.... Пипец.... Хочется чувствовать себя в гуще движения? А карму тебе подпортили просто потому что ты долпоеп
тут на днях уважаемый Мусорщик высказался в том смысле, что вроде есть некий модерский черный список юзеров, которым закрыт доступ на индекс.
жаль, все потерли и его коммент не могу найти.
по сцылке вверху "ЧЁРНЫЙ СПИСОК:
Опять тут пусто"
существует ли подобный список, и если да, можно ли с ним ознакомиться?
Комментарии
Ухх!!! Брррр, фубл@ :)
Страхиужоснаннм))) Но чего-то вроде кошмаров поменьше стало?
... однако на ночь глядя, или перед приемом пищи на ННМ лучше не заходить, без баннерорезки :)))
AdBlock — под Хромом и Мозиллой ... под Оперой и Ие тоже можно быстро избавится (видел, но забыл как, ибо не пользуюсь))
Если бы не комент Ее величества, я бы и не узнал об этом..
Скрипт от Бэша — все решает! (плюс куча приятных бонусов) Для Фирефокса, Хрома и Оперы.
nnm.ru/blogs/beshhh/knopki_...
Есть желание ? — в личку
шамба,кроме бана, всегда еще и обхамит
во всех браузерах(
администрации известна эта проблема?
скоро ли будет решение?
спасибо
nnm.ru
в новости про новый альбом ДДТ с упорством, достойным лучшего применения, трут ссылки на торренты и другие файлообменники. Сколько я помню, правилами это запрещено.
Вот нада читать правила, а потом возмущаться. Я сам всегда лично нашего хорошего админа прошу стирать ссылки на трекеры.
Я никого не оскорбляю, не матерюсь, чем Вам не нравятся мои ссылки?
Торренты? Да, я люблю торренты, но ссылки я ставлю нечасто, и только на очень большие раздачи. Скачать 7 гигов с обменников болезненно, почему бы мне не дать людям возможность качать менее болезненно?
Безусловно, проще некуда — прийти в готовую новость и, не разбираясь — релиз-не релиз — пихнуть туда тонну ссылок, наплевав на мнение автора новости. Зачем что-то делать самому, ведь это неинтересно, требует времени, да и "спасибо", с большой долей вероятности, никто за проделанное не скажет. Куда проще "сеять разумное, доброе, вечное", гуляя по чужим новостям. Только выглядит это некрасиво. Но вы и подобные вам никогда об этом не задумывались. А жаль.
Разрешение выкладывать ссылки — это неосторожно раскрытый ящик Пандоры кое-кем из руководства — пока больше приносит головной боли по обе стороны баррикад, нежели пользы. Каждый смотрит со своей колокольни. Война ссылок уже порядком достала. Вот интересно: закончится эта тягомотина чем — жестким решением судьи или просто тихо-мирно утихнет само-собой?
А насчет (цитирую) "почему ни один из постеров ссылок сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры? Вот честно, ни разу не попадались такие новости." Тут как раз вы не правы. Есть на ННМе такие постеры — достаточно правильно задать вопрос в поисковике. И дело даже не в том, что кому-то лень "воспользоваться поиском на рутрекере, кинозале или нонейме" — просто одно дело что-то конкретно искать самому под заказ, и совсем другое дело — увидеть хорошо оформленную новость, прочитать подробнее и решить, что можно и качнуть (тем более ссылки уже приведены и самому искать не надо.) И совсем не важно — чем качать понравившуюся инфу (каждый может выбрать свой способ, поработав поиском на крайняк — вариантов обычно предлагается более чем)
"почему ни один из ПОСТЕРОВ ССЫЛОК сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры?"
Я на ННМ с мая. Сколько ссылок мне накидали — не сосчитать :) И ни одного из постеров не смог я "уличить" в том, что он сам постит подобные новости. Может, мне не "везло"? А может, те постеры, что сами занимаются новостями и дают там только торренты, не занимаются такой фигней?
Про ящик Пандоры — очень точно. Впрочем, это своего рода градусник общества :) Введи провоцирующую норму — и узнаешь, каков процент жалких, никчемных людишек тусят рядом с тобой, какова температура по палате. Они даже не скрывают свою сущность — видимо, ее приходится скрывать в реале, а здесь — можно расслабиться. БОльшая часть постеров ссылок — именно таковы. Есть, конечно, здравые люди, но мой скромный опыт показывает, что их количество крайне невелико, здравым людям обычно есть чем заняться помимо постинга ссылей.
Так напрашивается спойлер или живой кат
Длинные новости с коментами читать оч. неудобно, особенно перелистывать — каждый раз грузятся 2 части: новость + коменты. Был бы кат-спойлер, то было бы удобнее... Захотел на 5-й странице почитать коменты — почитал, понадобилась новость? — кликнул на кат и увидел всю новость....
А может не надо на второй, третьей... странице тело новости? Хочешь прочитать — иди на первую страницу.
Новость без комента — непривычно... тогда возникет диспут — что комментируется?
Не знаю как насчет спойлера для комментов, а вот спойлер для сокрытия/раккрытия доп. материалов по теме новости — по-моему многим бы пригодился. (По крайней мере я с такой ситуацией часто сталкиваюсь, когда хочется кроме стандартной инфы по теме дать и еще что-нить полезное для общего, так сказать развития. Которое можно бы скрыть в кармашек спойлерадля удобства восприятия в целом и не раздувать пост-новость). А бывают ситуации, когда просто приходится много выкладывать в тело новости (напр. треклисты в муз. новостях) — здесь бы ну просто оченгь удобно было бы скрыть эту объемную инфу в спойлер; а то пока прокрутишь — забудешь зачем и зашел. ;-)
Чтобы не быть голословным — вот пример новости, которая оформлена по заявленным правилам Раздела, но подборка настолько большая, что пришлось урезАть по кол-ву знаков (а спойлер мог бы решить проблему): nnm.ru/blogs/Juffin_2010/jo...
Давайте просить понемножечку. Думаю если найдут возможность прикрутить спойлер — то он появится и как галочка в оформлении новостей...
Безусловно это было бы намного удобней.
Последее вроде вполне нормально работает: при клике на следующую страницу сразу перепрыгивает к началу комментов.
А вот про время загрузки стоит пояснить: даже если приделать спойлер, это не ускорит закрузку, т.к. все внутренности "кармана" считываются как часть текста и лишь потом скрываются отдельным скриптом. Зайдите напр. на свою страницу не раскрывая спойлеров и посмотрите исходный текст...
Есть конечно вариант с динамической подгрузкой, но его уместнее было бы применить к самим комментам. Но это много мороки, большой потенциал ошибок и не для ленивых прогеров, поэтому можно сразу забыть.
** Последее вроде вполне нормально работает: при клике на следующую страницу сразу перепрыгивает к началу комментов.
Весь кайф ломается тем, что грузится долго и пока вся новость не загрузится полностью, перехода к коментам не будет, а если она еще и длинная то это долго.
Об остальном я догадывался, поэтому и прошу, НО не настаиваю — программеру виднее...
При этом более настоятельно прошу
Прикрутите пожалуйста спойлер, дяденьки ...
PS
Прикол — опера правит мне слово спойлер на бройлер ;)))
Хотя и тут я не против...
Присоединяюсь. Будьте так любезны. А то "держаться нету больше сил"
nnm.ru
Rozev сегодня, 13:15 #
господи какую ты херню, несешь да не кому не упал ННМ с его заповедником дебилов. групка агитаторов.... Пипец.... Хочется чувствовать себя в гуще движения? А карму тебе подпортили просто потому что ты долпоеп
Запишу чтобы не забыть!
жаль, все потерли и его коммент не могу найти.
по сцылке вверху "ЧЁРНЫЙ СПИСОК:
Опять тут пусто"
существует ли подобный список, и если да, можно ли с ним ознакомиться?
ты вообще что хотел сказать то? )