-
-
D28 май 09Лукас этот момент продумал. В их способностях было предвидение.
ru.wikipedia.org -
U28 май 09Угу, а ещё там космические корабли со свуком в безвоздушном пространстве летают. Похоже, что все забыли, что кино в данном случае просто развлечение... Сказка...
-
28 май 09кстати, у Лукаса было простое объяснение всему этому, чтоб слишком умные долбоебы не пытались анализировать фильм – " В МОЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ТАК БЫВАЕТ, ТАКИЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ В ТОЙ ВСЕЛЕННОЙ"
-
28 май 09Сам не смотрел конечно но вот цитата с башорга:
xxx: ну да, когда работешь инженером, некоторые современные фильмы вызывают улыбку
xxx: вчера вон ходил на "Ангелы и Демоны", эпизод: кто то вырубил рубильник, все погасло, даже электронный замок
xxx: Москва по сравнению с Ватиканом пик цивилизации, сейчас работаю на объектом в Казахстане и даже там все элзамки имеют резервые автономные источники питания в виде аккумуляторных батарей
ггг :) -
-
-
28 май 09Вот блин зануды эти ученые... Не... Я их уважаю и рад, что они двигают прогресс.
Но в данном случае... Для кого они лекции устроили? Кто на них пойдет? Простой народ, который будет в панике от антивещества? Ага! Ща! На лекциях возможно будут только люди и так просвященные.
Меня например нисколько не волнует, что ученые могут что-то там страшное создать. Даже если у них получится сделать эти четверть грамма антивещества.
А вот поведение церковников из Ватикана больше волнует. Они ведь и на самом деле не такие набожные. И курят и пьют, и с мафией дружат. Что думаете, не так? Церковь (любая) — это сло завуалированное добродетелью.
А фильм вообще отпадный. Я его чисто как фантастику клевую смотрел. -
28 май 09в каждом художественном фильме огромное количество ляпов. в любом. вопроса тиолько один – нахуя их, ляпы, искать? это же художественное кино!
-
-
28 май 09По-моему, учёным не стоит разбрасываться на мелочь — вступать в дискуссию с масскультом. Понятно, что большинство фильмов фантастических набиты псевдонаукой. Народ схавает, а читать выкладки учёных не будет. Те же, кто прочитает, и так понимают, что всё, показанное в фильме — бред. -
A28 май 09"Раньше всех волновало другое: создаст ли Большой адронный коллайдер чёрную дыру? На что физики отвечали: это крайне маловероятно. Но если и произойдёт, то это будет микроскопическая чёрная дыра (так называемая квантовая ЧД), которая распадётся благодаря излучению Хоукинга в кратчайший миг после своего рождения." Ответ физиков в данной ситуации малоутешительный:"крайне маловероятно", нас, на первом курсе учили:" нет понятия много или мало, есть понятия — по сравнению с чем", кроме того, флюктуации и многое другое — это все серьезно, непродуманные эксперименты — вещь небезопасная. Но здесь опять — таки лучше идти на опережение, чем отставать. Что касаемо фильма — пусть существует:)))
-
28 май 09это херня по сравнению с тем что показали в фильме подарок..где суперкомпьютер под названием эшелон обрел исскуственный интелкт...
певровое что расмешило комп выда табличку автоапгрейд..типа щас обгрейжусь и буду в каждом доме...
второй бред искал документ минуту ...а в это время доблесный агенты отбивались от пуль... -
-
28 май 09Значит, это был первый раз. :) Ибо возраст Вселенной всего-то примерно 13,7 млрд. лет. :)
-
-
-
P28 май 09А если вспомнить сколько стоит 1 км 4 транспортного московского кольца...
-
-
X28 май 09Чем больше ЦЕРН пытается оправдаться — тем более видно — что все правда. Притом оправдываются только в количестве ( хотя явно реальные цифры скрывают ), тем самым подтверждая — что все возможно.
Смогли же создать атомную бомбу 60 лет назад. Так и Землю уничтожить могут. Ученые явно заигрались.-
-
S28 май 09Каким, интересно, образом?
По-вашему, легко достать необходимые количества обогащенного урана? Для нараоботки которого строят заводы с площадью в несколько стадионов? Или спецвзрывчатку, необходимую для инициализации ЯЗУ? Или спецстанки для обработки всего этого?
Не говорите х**ню.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe