-
19 май 09Вопрос с EFI так и не решен. Система устанавливается подменой оригинального фирменного загрузчика самопальной сборкой на основе Darwin. Все те же манипуляции с кекстами, проблемы с беспроводнй сетью и звуком. Автоапдейты системы невозможны. Отмечаются проблемы с Pro Apps.
И нахуй это надо?! :)) Да еще за деньги?
Я еще понимаю, когда куча времени и желания вколотить таки Mаc OS X на свой ящик, но бля платить то этим ухарям за что? :)))-
19 май 09А отуда инфа про EFI? А как же хардварные модификации (например,USB EFi-X)? Или ты просто о них не слышал? А то,что на аналогичное маковскому железу (сетевые,звук и т.п.) ретайловая версия встаёт без вопросов-тоже не слышал? ты только о хакинтоше слышал? нуну.
Что касается "ухарей, то есть обычные пользователи,которые просто пользуются компьютерами и ноутами и не хотят с ними возиться,и есть задолбыши,у которых даже на аватаре- коммандная строка. Да,для таких это не предназначено :) -
-
-
-
-
A19 май 09Тебе не понять. Ну вот адепты других тоталитарных сект вообще квартиры свои продают и деньги просто так отдают своим хозяевам-мошенникам. Я яблосекта все же гуманнее — просто берет десятикратную цену за глючное и отсталое фуфло с яблочным шильдиком — это честный отъем денег у лохов.
-
-
-
-
-
-
19 май 09Даже на аватаре яблоко... гыгы :) Кто ущербный-то? может то,кто себе даже автатврку в виде иконы любимого эппла ставит? :)
-
-
-
-
19 май 09Ну, а если подумать трезво? Статья просто реклама. Никакого концепта в ней нет (например, описания как эти ребята вкорячили EFI). Зря пытаюцца сравнить с нативными маками. А эти клоны плод большого труда, и как следствие небольшая самоуверенность (про манию величия я ничего не говорил! ;-) ) Просто недорогое решение для тех, у кого ПОКА нет Мака. Я сейчас пишу вопче с Хакинтоша (рядом с Маком ребёнок спит). По просьбе сына снёс ХР, неделю колупался с установкой всяких кекстов, но даже этот вариант ГОРАЗДО лучше всякой говновисты или хрюшки. Единственно — клава родная маковская (чего желаю и румаковцам вместе с "официально купленной ОС")-
19 май 09В общем, +1. Полтора года проработал на хакинтоше, — до сих пор дома стоит (кстати, полгода аптайма :-)), сейчас приобрел macbook pro — не нарадуюсь ни с одного, ни с другого.
-
19 май 09Вообще на сайте "производителя" Русский Мак — просто много откровенной лжи. И вранья. Взять к примеру сравнение моделей RuMac PRO с оригинальными моделями Apple — apple.com (обратите внимание на тех характеристики дисплея оригинала) я уж не говорю что у Мака — это одно целое — а представленый протез — в виде блока + монитор. Ложь в словах "Mac OS X работает только на компьютерах Apple. Применена защита на аппаратном и программном уровне." Вернее полуправда — "защита" на аппаратном уровне присутствует только ввиду исторически разной архитектуры — ну покажите мне на Маке настройки БИОСА? (кстати в пользовательском соглашении ОС Х предупреждают — что данная операционка имеет право устанавливаться на МАКи.... Т.е. странно что проект Русский Мак так упорно муссирует тот факт что "оно все таки заработает и не на МАКЕ" Заработает. Верю. Тогда зачем до смешного мелочиться и отдельно хвастаться тем — что "заработавшая" операционка будет еще и обновляться? Это как в рекламе автомобиля — "вы не поверите — он будет не только работать — но еще и ездить!" (для непосвященных — возможность обновления встроена в OS X (тут уж или операционка работает — или работает — но при этом еще и ездит) :)
Далее — шпионские страсти — продавец... опять гарантирует не только работу — но (ОМГ) — что все это еще и будет... работать — цитата "Мы разработали ...метод, позволяющий собирать компьютеры полностью совместимые с Mac OS X, что проверено и мы это гарантируем"
а далее перл — "Гарантируется работоспособность всей периферии (видео, сеть, звук, WiFi, Bluetooth, USB, FireWare) ..." (ОМГ — а я то подумал что если выше сказали что все гарантируют — то все и работает)
Ну да ладно — фраза о том что за бренд переплачивается в 2-2,5 раза — смотрится более глубоко когда видишь к примеру как сравниваются модели ноутбуков РуМака — russianmac.ru
... с устаревшей моделью Apple.... Ребята! тех моделей что приведены для сравнения ужо не делают! А продают вот эти — apple.com
а теперь смотрим там и там — характеристики, дизайн — и делаем выводы...
ну и напоследок — после всех неоднократных заявлений о полной "работоспособности" всего и все — как то невольно встает вопрос — будет ли купленный Мак работать — с ТаймКапсулой? Ну или — цепанет ли РуМаковское творение файрваре 800? не то чтобы — просто возникают легкие сомнения...-
-
19 май 09> нужна ли большинству пользователей эта фаервария Ваша
большинство нормальных видео камер основной интерфейс – firewire.
> А капсула как работает по протоколу 802.11n ?
юноша, 802.11n – это всего–лишь базовый протокол.
-
19 май 09И действительно зря они сравнили с iMacom обычный системник. Обычный системник я подключу к своему монитору, купленному для работы с цветом, и буду работать с цветом, а не смотреть на свое отражение, в бликующем мониторе с жалкой PVA матрицей:) Вообще только болезнью великого и ужасного Стива Джобса, можно объяснить айМаки с бликующими экранами, это проклятие для дизайнеров во имя понтов. А покупать десктопы по 156000 рублей в россии не каждому дизайнеру по карману увы. Да и не дизайнерам в офисе при наличии множества источников света я думаю кранздец глазам
-
-
-
19 май 09Приемущества зависят от потребностей. Для вэб програмиста их наверное нет, для дизайнера, продуманное, удобное, сквозное управление цветом например. Для кого как, в общем. Кроме, того по сравнеию с ХП, иначе реализовано управление доменами, и как следствие меньшее распространение вирусов. Просто это несколько иная система, в которой много по мелочи и по сути отличается от Вин. платформы. Как и положенно юникс системам.
-
19 май 09полное г@#$но, посмотрел на сайте комплектацию, вообще обнаглели, если добрать внутрь железо которое стоит в машинах с которыми они сравнивают, по деньгам получится тоже самое, а то и дороже. Кроме того у буков ни слова про аккумуляторы, никакого мультитач, и дизайн не то что на любителя, но белый асус еее я бы даром не взял, тем более за 15-22к, выжималово, а почему не пишут что звук и сеть работать не будут? под еее насколько я знаю дров так и нет, более менее корректно только MSI работает. В общем русские впереди планеты всей, турецкий блин роликс за 30 баксов, тоже самое только без золота и гарантии. -
A19 май 09Почитал комментраии — тут что вообще специалистов нет? Макинтош и компьютер работающий под MacOS это две разные вещи. MacOS давно есть для архитектуры PC что сейчас и используется этим проектом. Так тока в чем проект то?? На PC вместо Windows MacOs ставить??? ГЕНИАЛЬНЫЙ РУССКИЙ ПРОЕКТ! Пипец просто!!!!!
Такой же пипец как и все русские нанотехнологии..-
19 май 09Доброй ночи коллега, как видите, я тоже крупный специалист по новейшим компьютерам Рак. Заметили, что у монитора центр тяжести слишком смещен назад? Ага! Монитор, просто грохнется со стола вниз, а там сложнейшая распайка. Неизбежно повреждение матрицы, реанимация, кстати, тоже возможна. Процент успеха, где то около 40-50. Но после, гамма лучи будут плотным коконом обволакивать голову, и протыкать головной мозг. Вообще, всё это сделано специально. Дело в том, что в структуру тела монитора встроен специальный психотронный нейро-вирус. Я уже давно хотел об этом поговорить, могу даже проявить инициативу и выступить в правительстве с заявлением соответствующим. Антивирусы ничего не ловят, вирус неизбежно достигает цели. -
19 май 09а ты,видать специалист.... круто.... по сиськам? или по пожиранию сосисок?
-
-
-
-
-
19 май 09Дизайн понятие относительное, а вот операционная система вещь вполне конкретная, не надо если вам, то и бог с ним. А другим надо, и платить за корпус в России лишние $2000 теперь будут, только настоящие поклонники дизайна аппл:) На счет EFiX, подумайте, а почему они гаррантируют установку лицензионной макоси на свой компьютер? Думаю Вы сами поймете нужна она или нет эта приблуда:)
-
Сделано с
NoNaMe