Почему каждому образованному человеку необходимо узнать Православие.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skyknight
    28 апр 09
    Каждый образованный человек знает про существование множества религий, в том числе и православия, и иудаизма, и дзен-буддизма, и многих других. Чем православие лучше, скажем, мормонизма, чтобы каждому образованному человеку было необходимо изучить его глубже, чем мормонизм?
    Ответить
    • skyknight
      И, кстати, я не увидел ответа на свой вопрос. Почему православие лучше того же мормонизма (вместо мормонизма можете подставить любую религию и объяснить мне на примере любой конкретной религии). Приблизительно так: "По сравнению с культом вуду православие обеспечивает религиозный контроль над значительно большим количеством людей. Это обусловлено..." и далее по тексту.
      Ответить
      • rus001
        Ну я русский, и мен всеравно не ясно, отчего нужно знать православие, а не историю Руси. И до христианства в том числе.
        Знать историю, это не только знать сколько попов было в 20-х растреляно(несравнимо меньше чем обычных людей). Знать историю это и то как насаждалось христианство по губерниям, 18, 17, ... в.в. Замечу не только словом божьим, но более огнем и мечем.
        Так стоит ли пенять сейчас на людей в коих намешана кровь всех народов по Руси за то, что они плохо проникаются христианством?!
        "Ну лизе батько..."
        :)
        Ответить
        • sashek11
          rus001 28 апр 09
          А, это вы., Севбрат?
          Я понимаю к чему вы клоните, о древнерусском божественным пантеоне, в поисках единого русского религиозного протокорня. Отвечал уже, там в уголке атеиста. Добавлю ещё немножко.
          А. Куприн, проживая в своем доме в Балаклаве,, написал государю-императору краткое письмо: "Объявляю Балаклаву вольным городом! Куприн".. Александр внимательно прочитал "декларацию" и собственноручно отписал: "Генерал-губернатору Ялты, господину Думбадзе! Лично проследите, чтобы Куприн закусывал. Александр". В этом разделе вообще не было бы никакого смысла, если бы псевдопатриоты не муссировали тематику "славянских корней" Веры, и не городили огород мутных идей, воображая эту вавилонскую башню "ударом русских богов". Никакого удара в принципе быть не может, потомучто ударять нечем. Вся эта современная "мутнота", пытающаяся возродить какие-то синкретические культы, а попросту случайный набор современных суеверий со скаканьем через костер, пусканием венков, вождением хороводов и сжиганием чучел, — не более чем примитивное стремление к неким историческим "корням", найти которые в Православии люди не смогли по собственному невежеству и гордыне.
          Мы образовались из единения огромного числа разрозненных протокорней, вобрв в себя все их характерные черты. Осевшие кочевники-скотоводы нескольких народов объединились с бежавшими от нужды землепашцами, поселились среди смешанного леса у народности типичных собирателей, а на княжество пригласили потомственных воинов. С укреплением вобрали в себя всех пришлых, и в первую очередь воинов со всех окружающих земель. Безумствовали в язычестве, и даже приносили человеческие жертвы. Но постепенно поняли, что наша земля гораздо больше, чем наши потребности. Огромное пространство России, ее богатства и разнообразие определили наш безудержный и спокойный менталитет радушного хозяина огромных земель. Мы всегда стремились найти себе такого Бога, который бы соответствовал нашей собственной широте и нашему собственному добротолюбию. Потому мы разом все приняли Православие, основанное на Христовом Евангелии. Но внутри мы многонациональны и разнообразны. Поэтому нас и “метет” из стороны в сторону, поэтому нам не подходит ничей шаблон. Поэтому мы и в Вере не менее чем «ортодоксы», — христиане, но совсем не как все. Догматика католичества нам что колодки, а ветхозаветность что пьяный бред. Но мы легко ввергаемся в суеверие, потому как Бог нам дал слишком много всего, чтобы мы были благодарны Ему за малое.
          Ответить
      • skyknight
        А ви шо таки антисемит? :-)
        Я вырос в российской культуре (практически ничего не имея общего с еврейством). В Израиль уехал "за лучшей жизнью", в Канаду потом перебрался за тем же. Когда я жил в России — я был атеистом, жил в Израиле — был атеистом, сейчас живу в Канаде — остаюсь атеистом. От национальности или места жительства, как видите, это не зависит. Православие я изучал в школьном курсе истории, иудаизм — в курсе еврейской культуры уже в Израиле, и пришел к выводу, что все это — развод для средневековых лохов, который пытаются применить в том числе и ко мне.
        Ответить
  • lexxius1
    28 апр 09
    Масса проколов. Во-первых, фактические:
    Рим "гибель встретил под ударами совершенно неизведанного врага — язычников-варваров" — полная ерунда. Рим сосуществовал с ними достаточно долгое время, на момент падения империи христианство было религией как Рима, так и отчасти варваров. Знаменитые вандалы были христианами. Гонения на христиан приходятся на период расцвета империи.
    Гонения на христиан, в основном, были вызваны их отказом поклоняться божественному императору, то есть проявлением политической неблагонадежности (евреи тоже отказывались, но они жили компактно в Палестине и там вопрос утрясали на высоком уровне, хотя кончилось все равно плохо). Причины гонения Нерона еще прозаичнее — выбрали кого не жалко и кто мутил воду. Вся часть про то как римские императоры боялись христиан — бред. Никто не знает, что императоры думали, а никаких документов, подтверждающих то , что написано нет.
    Кстати, нехристиан без суда казнили гораздо больше и многих вообще без повода (типа, двоюродный брат дяди опального сенатора).
    Во-вторых, логические:
    Почему пример мучеников имеет значение? Ведь существует масса примеров когда люди за христианскую веру не только умирали, но и убивали других людей в больших количествах. И то же самое можно сказать и про другие религии и идеи. Во время крещения Руси "Добрыня крестил огнем, а путята мечом", император Карл Великий приказал убить массу язычников, не пожелавших отречься. Все это совершенно не говорит ничего об истинности или добродетельности той или иной идеи, и приводить такой аргумент глупо.
    В последней части логика отсутствуект напрочь. Выбирать можно, но только "кандидатов от блока коммунмистов и беспартийных". Почему? Потому! Уровень рекламы прокладок, только стиль высокопарный, для ума — ничего нет.
    В-третьих, как вообще вся эта пропаганда (будем называть вещи своими именнами), соотносится с принципами правосланого духовно-опытного богословия? Я бы не удивился прочитав такое у евангелических христиан, но у православных?
    Ответить
    • tapalama
      За день до смерти Иисус произносит пророчество о разрушении и гибели Иерусалима (Лк. 19: 43, 44; 21: 6), а в 66 году евреи восстали против Рима и уничтожили римский гарнизон в Иерусалиме. Началась Иудейская война. В 70 году Тит прибыл к Иерусалиму с войсками и после длительной осады захватил и разрушил город. Все его жители были убиты или отведены в рабство.
      Ответить
      • tapalama
        такие же отказы были и со стороны иудеев, но они за это ни разу не пострадали.
        Вы демонстрируете поистине фантастическую осведомленность =) Скажите, а в вашей синагоге не рассказывали что же натворили римские легионы в иерусалиме году этак 70 н.э.?
        Ответить
      • tapalama
        Ага. До тех пор пока миссионеры не стали утверждать что "вся власть от бога". Вот тогда-то эта зараза и расползлась по миру...
        Ответить
        • dxv
          tapalama 1 май 09
          Авицена, Улугбек и Аверроис — это все христиане?
          Ответить
  • mongol
    27 апр 09
    Ложный посыл-"мы жаждем свободы. Это главная ценность современной цивилизации — свобода. "Пусть мне ничего не навязывают, пусть мне покажут, и я сам стану выбирать все лучшее" — вот наш девиз" и далее все строится вокруг него. Сотни тысяч мазохистов просто выброшены за борт жизни одним росчерком пера некоего Гурболикова. Миллионы военных...
    А атеисты не умирали за Родину, за Сталина?
    Ответить
    • budhart
      mongol 27 апр 09
      Что-то не уверен я, что посыл ложный. Разве не к призывам "о свободе" слышим мы из зомбоящика, экранов кино, прессы и проч. разговоров? Даже атеистическая мысль твердит — "Вера это не свобода, а рабство!".
      ...Умирали все, и атеисты тоже...
      Ответить
      • mongol
        budhart 27 апр 09
        Если Гурболиков смотрит зомбоящик и жаждет свободы, это не значит, что и у остальных подобные ценности.
        Ответить
        • mongol
          mongol 27 апр 09
          Свобода-это осознанная необходимость. Человек мыслит и поступает в зависимости от побуждений и среды , причем основную роль в его среде играют экономические отношения и классовая борьба.
          Ответить
Сделано с NoNaMe