Смерть капитализму!

Общество морали, против общества потребления

Просто «МЫ» и «ОНИ» жили в разных странах, только и всего…

Много лет я спорил — в жизни, в сети — с людьми, которые
рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры,
свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых
— но они стояли на своём. Было так — а не иначе.

В текстах и устных рассуждениях довольно часто встречается следующая концепция: автор сетует на «уравниловку» и говорит о том, что принцип «каждому по труду» трактовался и трактуется совершенно неправильно. Дескать, не за время, проведённое в работе, должен получать человек, а за пользу, принесенную обществу. Концепция сия настолько завлекательна, что и я, признаться, долгое время являлся её сторонником и лишь недавно осознал ряд нюансов, которые свели концепцию на полный нет.

Здравствуйте, люди! Не важно каких взглядов и не зависимо от настроения. Читая комментарии к с статьям на данном доке, я прихожу в ужас. Я начинаю понимать, почему гражданская война неизбежна, но я попытаюсь убедить тех, кто уверен то, что демократия это во благо — в обратном.
Расскажу о себе..
Отец мой выходец с горного Алтая, мать с глухой деревни под Тамбовом. Оба моих родителя отучившись в средних школах своего края, поехали в Москву и без проблем, обладая конечно знаниями и стремлением, поступили в ВУЗы. Следом устроились на работу: отец — на завод, мать — ткацкую фабрику. Жили мы в общежитии «гостиничного типа», т.е. квартиры были отдельные, коридор и кухня общие. Было это как сейчас помню на ул. Профсоюзная 73 — общежитие от завода им.Серго Орджоникидзе..

Несколько дней назад либерастические СМИ и скрытые либерасты, окопавшиеся в государственных СМИ, попробовали отметить 15-летие так называемого ГКЧП, попробовавшего встать на пути исторических циклов, и помешать неизбежному – развалу СССР. Скажем сразу, попытка эта мало удалась. Как и 15 лет назад, когда судьбы великой страны решалась в пределах Садового кольца Москвы, и мало трогала все остальное население этой самой великой страны, так и теперешняя попытка либерастического юбилея развала СССР, во-первых, тоже имела место исключительно в пределах вышеупомянутого Садового кольца, во-вторых, мало кого вообще заинтересовала.

От меня:
Вы уже выдели, что по всем каналам крутят «сенсационное» открытие?!
Нет! Читайте! Оказывается всё просто: чем больще вы сожгли бензина — тем, больще его выпало (!!!) с осадками, тем больще впиталось в почву(!!!!???) — ТЕМ БОЛЬЩЕ НЕФТИ СТАЛО! Вы только вчитайтесь! Уж на, что уже не идут нащи предатели из правительства, чтоб запудрить мозги людям. Беспокоитесь, что нефть сосут из России? «НАТЕ» ВАМ «ОТКРЫТИЕ» и умолкните!

Миша на курорте горнолыжном отдыхает..

окончание цикла статей «Что мы потеряли»

Было много информации о том, как работали в СССР и на Западе. Помню одну историю. Наш Герой соцтруда из Иванова, передовик текстильной промышленности В. Голубева давала 5-кратную норму выработки и я сам видел, как ей приходилось летать между станками. Она поехала в Бельгию. Ее повели на ткацкую фабрику и она увидела, что там на тех же бельгийских станках работает как она 80% смены. Вообще, в брежневские времена люди работали гораздо меньше, чем многие крутяшиеся в нынешней России. Об этом хотя бы свидетельствует резкое сокращение чтения литературы. Как говорил мне один мой аспирант, работающий ныне в Америке. Некогда читать, пахать надо.

продолжение статьи «Что мы потеряли»

Мне могут заявить, что хорошо, мол, после драки кулаками махать. Дескать, в те годы все экономисты, как один, признавали благостность рынка для СССР. Но так ли это? Все ли ученые экономисты поддерживали направленность перестройки советской экономики, избранную Горбачевым и тогдашними младореформаторами? Оказывается, далеко не все. Например, академик Яременко категорически возражал против экономической политики, ведущей к разрушению значительной части существующего производственного потенциала, «технологического ядра» национальной экономики, мотивированно показывая бесперспективность сырьевой ориентации отечественного хозяйства, неумолимо вытекающей из характера и содержания структурных и технологических сдвигов 90-х годов в производстве, науке, социальной сфере.(69)