-
I19 фев 09америка никогда не уйдет из афгана ни по политическим ни по экономическим соображениям /почти весь героин производится там, а это примерно по 15 тонн! 100% героина с каждого урожая, урожаев мака в год 2-3, вот и посчитайте прибыль-) хватает всем!/
-
P19 фев 09Тупые янки !!! Им Киргизы базу "Манас" скоро закроют, будут с парашютами сбрасывать усиление сразу в Кабул в один конец.
Козлы тупорылые. Наркобароны хреновы.
ЗЫ_эх... лучшеб там какос выращивали =) -
19 фев 09Сейчас только убитых среди америкосов всего 650 человек, жертв среди российских солдат 14 тыс. за десять лет.
Кстати к 1989 году ограниченный контенгент насчитывал 40 тыс. человек, цифру называл Громов.
Жертв, по данным ООН, среди афганцев около миллиона человек, после ухода этого контенгета. Сейчас жертв намного меньше со всех сторон потому ,что никто не запрещает выращивать мак и производить героин.Талибов не поддержал в своей массе народ,именно поэтому, и они так быстро, и уступили союзникам и северному альянсу.
Что касается плана Обамы, то он не плох и не хорош, это план по поддерки народа в кризисный период и реинвестиций в экономику.Там четверть идёт на реструктуризацию ипотеки, но ведь людей выгоняют на улицу и дома стоят пустые и числятся на балаесе как пассив, никто их не покупает.Четверть идёт на сокращение налогов физических лиц,четверть сокращение налогов предприятий и четверть на бюджетное создание инфраструктуры и создание 3,5 млн. рабочих мест.Разве плохо, вопрос вот только платить кто будет. Ответ ясен. В Америке падают цены, доллар их растёт по отношению к другим валютам и вообще в стране дефляция, т.е, нехватка денежной массы, ну и почему бы её не увеличить, на внутренем рынке это почти не отразится, наоборот некоторая небольшая инфляция только взбодрит экономику. Ведь что такое инфляция, от чего, верней, она зваисит:
от количества денежной массы и скорости её оборота. А именно этого сейчас им и не хватает.Про Россию писать не буду, всё и так видно и понятно, платить будем мы, ну и с Европы, и с Китая спустят, но не последнюю рубашку, как с нас, для другого очередного плана Обамы по спасению всего человечества от кризиса.-
19 фев 09Сейчас только убитых среди америкосов всего 650 человек, жертв среди российских солдат 14 тыс. за десять лет.
Советские войска вели полномасштабную войну. Выполняли задачи, круг которых не замыкался на сопровождении грузов. Кроме того — полностью закрывали границу с Пакистаном. Парни гибли от пуль и стингеров душманов, но за духами стояли в полный рост США и спецслужбы ведущих стран НАТО. И между делом, — плохо ли, хорошо ли, — строили. Дома, школы, больницы, мосты.
А то, чем сейчас занимаются за речкой т.н. "коалиционные силы", трудно назвать военными операциями. Они охраняют себя, периодически наносят "точечные" удары по мирному населению и всеми силами поддерживают в СМИ миф об Аль-Каеде и Бене Ладене.-
T19 фев 09+1
не забываем, что за долго до ввода войск в ДРА, советские строители строил домаи, больницы, дороги, СССР обучал бесплатно афганских студентов и первыми жертвами в Афганистане стали советские специалисты и уж только после этого были введены войска. Другое дело, что СССР не смог удержать ситуацию под контролем и дошло все боевых действий, однако верно, против СССР был весь мир, а в Афганистане помогал воевать весь мир, в том числе Китай, так, что возможно ни у кого бы не получилось, как не получилось у США во Вьетнаме. -
19 фев 09К сожалению границу закрывали не полностью, да и не закрывали, стояли по кольцевой дороге и в Кабуле. Если кольцо прорывали можно им было гулять по всему Афгану.Кстати сейчас жертв среди мирного населения намного меньше, чем во времена нахождения там советской армии. Тогда война была другая, да и Масуда сейчас нет, основные наши потери от него, и север не воюет с америкосами и за мак никто не гоняет, а наоборот даже скорей поощеряют производство героина(90% мирового производства). Если америкосы прикроют этот бизнес, то тогда и будет война настоящая.
-
19 фев 09Инсайдеры поговаривают, что доход от дури и ее трафика полностью отбивает присутствие контингента на территории. Так что "сантехник против водки — звучит наивно".
-
19 фев 09Ну почему же, знаю несколько сантехников совсем не пьющих. В Америке разные мнения, все конечно против наркоты, но бороться с ней в Афгане обойдётся им себе дороже, это война со всем Афганом. Поэтому они смотрят на наркотрафик сквозь пальцы, считают что это не их дело, дело местных властей, ну, а там всё куплено и поделено уже давно.
-
S20 фев 09Сначала читал sva1938 с интересом, но после этого коммента все встало на свои места. Господи, как еще много идеалистов, видящих то, что хочется видеть. sva1938 — пытается хоть как-то защитить амеров (и кое с чем я согласен). Но фраза "они смотрят на наркотрафик сквозь пальцы" все расставила на свои места.
Поэтому вопрос — а как всё таки умудряются производить перевалку такого количества наркоты?
Причем не только в Европу, но и в Америку?
То есть автор хотел сказать, что амерские войска смотрят на наркотрафик, идущий в Европу и Америку сквозь пальцы?
Как то у Вас неуклюже получилось защитить амеров. После такой защиты я их еще больше опустил по шкале оценок их действий и задач в этой стране.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe