-
D13 мар 06многие спорят 7zip или winRar... Пробовал я для себя такое тестирование провести с месяц назад, когда пацаны на работе перелезли на 7zip. Результаты примерно такие же: размер архивов кое где у 7zip меньше. НО! Сейчас уже и винтов то меньше чем на 120 гиг хрена с два встретишь, особенно применимо к различным файлопомойкам. И вот я должен из-за каких то несчастных 300 килобайт разницы, при общем размере архива в 100 мег и винтах в 120 гиг терять тонну времени? Ну уж нахрен... поэтому только WINRAR!
-
C13 мар 06а когда тебе надо каждый день сжимать несколько папок примрно по гигу — и складировать на винте по датам — типа back-up?....
уверяю — что через месяц — несколько мегабайт экономии выльются в гиг.. и так далее
-
Z13 мар 06Незнаю как Вам, а для меня дорог winrar, поэтому пользуюсь исключительно 7zip. 800 рубликов за архиватор — это много! Незнаю как Вам а ключ/кеоген мне неподходит, а скидки и акции на Рошаловские продукты никогда небыло, сколько помню. Даеш free winrar!
-
N13 мар 06По моим наблюдениям 7-zip в сравнении с WinRar всё же лучше сжимает тексты, что касается от "смешанного" содержимого, то в среднем — лучше сжимает 7-zip, хотя приходилось сталкиваться и с обратным (редко). Функционально же, на мой взгляд, лучше 7-zip, хотя WinRar конечно же, удобнее...
-
F13 мар 06Я кака-то давным давно заставил сжимать с максимальным сжатием Total Commander и WinZIP папку с разнородным содержимым. Оказалось, что размер ZIP архива Total Commander несколько меньше. Я и тогда не был поклонником WinZIP, а после такого расклада и вообще в нём разочаровался.
Сделано с
NoNaMe