-
12 ноя 08Что-то с трудом верится, что американцы бегут. Нефть все же...
Если американцы уходят то....Это грубо говоря трусливое бегство.
Ввергли страну в кровавый Хаос, фактически образовали на севере иракский Курдистан, что вынудило Турцию поводить операции на террритории Ирака. Правительство Ирака довольно слабое. И трудно предсказать возможное развитие событий. Наиболее неприятным является превращение страны в подобие Афганистана.
Полыхающий очаг сепаратизма на Севере, вражда суннитов и шиитов по всей стране, появившиеся ваххабиты-радикалы.....
Однако ясно одно. Соседние страны вмешаются. и прежде всего Турция, Сирия и Иран. У США не будет ни сил, ни средств что бы воспрепятствовать этому. и скорее всего мы будем наблюдать старый анекдот про Буша и Кондолизу, только фигуры изменятся.
Подходит Кондолиза (К) к Бушу (Б) и говорит, что у нее есть две новости: хорошая и плохая.
(Б)-- Давай сперва хорошую.
(К)-- Война в Ираке кончилась.
(Б)-- Ура! А какая плохая?
(К)-- Победил Иран.
В действительности большинство жителей Ирака шииты и Иран имеет определённое влияние среди них. У Сирии также есть свои рычаги среди суннитов + толпы иракских беженцев, которых Сирия приютила в ущерб экономике.
Да и Турция имеет кровный интерес в Иракском Курдистане.-
16 ноя 08рассмешил... "Трусливое бегство" дать бы военным волю, да они бы и Ирак и Иран за две недели бы забрали (вспомни Ирак, за нескоько недель все было схвачено), так же и нашим в Афгане, да и в Чечне... просто держали нас за ремень и не пускали... Что у нас политика грязная, так и у америкосов, а войнам только дай волю у поверь.... думай когда говориш, сегодня не времена храбрых бойцов а тупых политиков...-
16 ноя 08Военным дать волю? Свободный Иран с популярным правительством и сильной армией это не удушенный санкциями Ирак с непопулярным диктатором. Положение в Иране стабильное, народ един. Крупное военное вторжение в эту страну приведет не к бегству из армии, как в Ираке, а к мощному патриотическому подъему.
Иран так же способен нанести ракетный удар по Израилю, перекрыть Ормузский пролив и уничтожить нефтяную инфраструктуру у себя и у стран соседей. Наконец США завязли в Ираке и Афганистане и эти страны им так же будет несподручно оставлять без присмотра, так как местные партизанские движения наверняка перейдут к более активным действиям начнись большая война.
США так же не поддержат не только мусульманские страны, но и ряд стран союзниц по НАТО.
Если перевернуть вопрос, то получится не "кто выступит против вторжения в Иран", а "кто вообще поддержит"/
Ну и наконец финансовый кризис. У США сейчас он на первом месте, так что не до Ирана сейчас.-
16 ноя 08В Афганистане было совсем по другому. Там "ограниченный контингент" советских войск боролся с партизанским движением на религиозной основе, поддерживаемые сами США. Как мы видим боролись неудачно. К слову говоря все мировые державы воевали в Афгане неудачно.
Чечня это вообще преступление правительства по отношении к своему народу, приведшей к гражданской войне в Чечне и вмешательству федеральных войск. К слову в первую Чеченскую воевали неудовлетворительно Настоятельно рекомендую прочитать книгу Трошева "Моя Война" Там говорится как некоторые олигархи фактически купили войну. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe