На заранее подготовленные позиции.

Путин, как любой политик безусловно это и хорошо и плохо... А если он зло, то зло непомерно меньшее чем АМЕРИКАНСКАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" или пустая русская БОЛТОВНЯ о красивой и правильной жизни... Мир никогда не был честным, и я Украинец, рад за русских, что у них есть путин...

И чего такую хрень писать... Всё равно никто не воспринимает всерьёз... В либерасы теперь одни придурки идут...

Сразу бросился в глаза пассаж об СПС про "солидных уважаемых людей" — одно это уже определяет политические воззрения и нравственную суть автора.
Далее, автор примитивно лукавит, пытаясь представить самоликвидацию СПС как результат политической борьбы, ибо нынешние правители России — последователи и продолжатели дела "либеральных реформ", начатых проводимых лидерами "либеральной демократии" в 90-х годах, как бы словесно не различались их цели и стремления.
Так, что речь идет о разборке среди правящих кланов, и кризис системы связан с самой идеологией "либерализма", провозглашенной, апологетами "свободного рынка".
С самого начала "либеральных реформ", а не сейчас, якобы из-за СПС, обществу была предложена альтернативная идея — "социализм", идея к сожалению исковерканная и скомпрометированная правящей элитой СССР (начиная с печально знаменитого ХХ съезда).
Но, с подачи и по напущению этой элиты, идея обществом была отвергнута и народ под знаменами "либеральных идей" бросился строить новую общественную формацию.
Все дальнейшие рассуждения автора о "четвертой революции", призваны заболтать основной смысл произошедшего — перераспределение общественного достояния и смена механизмов управления для демонтажа страны с последующим уничтожением народа.
Дальнейший анализ — пустословие ни о чем с подведением к главному выводу, естественно вытекающему из мировоззрения, понимания и психики автора: будущее России — это фашизм.
Вывод, очевидный для представителей "либеральной демокртаии", начинающих ощущать, что ситуация выходит из под их контроля и в обществе начинает расти понимание порочности, навязанного курса "либеральных реформ" — отсюда стремление заранее скомпрометировать, оболгать и навесить порочащие ярлыки на все, что не их устраивает.
При этом автор не замечает действительного сползания к фашизму Западного мира во главе в США, что вполне естественно, исходя из его (Запада и автора) мировоззренческих и нравственных понятий.
Можно много и по пунктам анализировать сей текст, но это уже скушно, ибо подобные статейки, слепленные "под заказ", имитируя некое глубокомыслие, уже набили искомину своей цветистой пустотой, ничего не давая ни уму, ни сердцу.
Хотя, вполне возможно, что автор находит в них глубину и полноту, но это уже дело личное...

Ну и традиционно — автор Шпийон! :)

Автор- провокатор и еврей.

Опять НЛП мля. Статья не понравилась, отношение автора ко всему описанному абсолютно непонятно. Создаётся впечатление, что писалась статья по заказу тех, кому хочется не даёт покоя "кормушка", а народ-фиг с ним.
Ну и про Катынь загнул опять, что отбило охоту дочитывать до конца. Если твоя, Евгений, статья очерняет твоих же дедов, то ты предатель-такое вот моё мнение.

Ой, случайно не заметил источника!!! Тогда ясно, с какой помойки это притянули!

Хватит, наконец, скулить этим "несогласным"! Что, снова в фашингтоне отстегнули зеленых на статейку? Снова из нафталина достали "права человека", "демократию" и прочие игрушки. Если кого интересует эта демократия — читать здесь: imperiya.by

Надо быть готовыми кому? Они уже есть эти кому? Где-то сидят, только и ждут отмашки? Головы свои поправлять всем надо, а сэтим туго пока ...

Как всегда более-менее четко что происходит, расплывчато кто виноват, а вот что делать последний раз четко было сказано у работах Ленина-Сталина. Сейчас этого нет. Не спорю и сам я программу представляю только на эмоциональном уровне...