На заранее подготовленные позиции.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    1 фев 09
    действительно отстой
    Ответить
  • S
    1 фев 09
    сложная статья — букаф многа...
    офисный планктон это поймёт? смысл статьи — запутать читателя, но при этом повысить его политическую активность, помоему ихлов просто один из этих мудаков, которые воздух сотрясают пустыми словами.
    Ответить
  • A
    4 ноя 08
    Необходимо каждый день и каждый час твердить о чудовищности шовинизма, о важности демократии и уважении к правам человека.................
    Ответить
  • G
    31 окт 08
    Читаю подобные статьи и прихожу к выводу, что их пишут либо хронические неудачники, либо лентяи (коммунистические активисты), либо провокаторы. Либо все в одном флаконе.
    Ответить
  • gorbatii
    31 окт 08
    Спасибо, ваш голос (Отстой) принят
    Ответить
  • A
    31 окт 08
    людям с промытыми мозгами все кажется бредом, что противоречит их убеждениям
    Ответить
  • stray
    30 окт 08
    Комменты противоречат — сами — себе: все не согласны, что Россия идет к фашизму и тут же кладут хуи на украинцев, евреев и пендостанцев... — или вы думаете, что только с открытием концлагерей — страну можно назвать фашисткой?
    Ответить
    • stray
      stray 30 окт 08
      Нацианализм как частность фашизма присущ щас всему миру, разве только Пендостанцы пытаются сся реабелитировать хоть перед неграми и косвенно мусуьманями.
      Ответить
  • semenbuka1
    28 окт 08
    Брехня-а-а!
    Ответить
  • tinto77
    28 окт 08
    Бред и шиза.
    Ответить
  • G
    28 окт 08
    Евгений Ихлов, депутат Национальной Ассамблеи, заместитель председателя Комитета НА по национальной политике
    набор слов характеризующих этого деятеля подбирайте сами
    Ответить
  • Orsker
    28 окт 08
    Бред...
    Ответить
  • C
    28 окт 08
    Сомневаюсь что есть такой автор вообще.Сатаниста- Буша не пошлят!Почему?Потому как он платит что б пошлили других.Естественно Путин дал по зубам западной мрази и Бушу в первую очередь.По этому и хреновый Путин!
    Ответить
  • G
    28 окт 08
    Белеберда, кому интересны мотивы западных правительств, варианты развития мировой системы читайте Паршнева-Почему Америка наступает. Толково и доходчиво написано с расчетами, а главное логично до безобразия, и ни какого бреда как выше изложено.
    Ответить
  • B
    28 окт 08
    Эх, скорей бы...
    Ответить
  • M
    28 окт 08
    Z.O.G. — победит!
    Ответить
  • M
    28 окт 08
    .... фашизм и национализм, особенно если сравнивать эти режимы в италии и германии первой половины 20 века — 2 разные вещи.... Итальянцы не были — нацистами, как и немцы не были фашистами.....
    .. .. .учите историю..... и правильно выражайтесь)))
    Ответить
  • F
    28 окт 08
    ШИЗА
    Ответить
  • Herr_Der_Ringe
    28 окт 08
    При Вашингтоне американская империя внезапно выступила как заступник негров (это закончилось Гражданской войной). При Рузвельте американская империя выступала как защитник мирового порядка от Японии и германской экспансии (это завершилось Постдамскими соглашениями и Нюрнбергским процессом). Это были попытки сделать Америку центром особой цивилизации. Затем 70 лет США выступали как представитель мирового капитализма. Это была самая грандиозная со времен Халифата попытка создания глобальной идиократической общности... и далее по тексту
    Ответить
  • L
    27 окт 08
    Класненько--крововейшие "Красные Кхмеры" тоскуют по демократии! Это что же у вас там творится?!
    Ответить
  • 4
    27 окт 08
    А почему немцам можно фашизм, а русским нет?
    Слава России!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe