FN P90

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    1 окт 08
    ммм... КС... 3-4 )))
    Ответить
  • _foxh0und
    1 окт 08
    в фар крае такой был
    Ответить
  • O
    1 окт 08
    Project 90 — серьёзное оружие. Для своего времени.
    Ответить
  • kant_1980
    1 окт 08
    Прикольно, но статья имеет много повторений текста, создалось впечатление что скопировано из двух источников.
    Ответить
  • N
    1 окт 08
    ВАЛ (винторез) круче!
    Ответить
    • S
      Блин, за**али сравнивать пистолет-пулемет с другими типами оружия! Вы его еще с гаубицей самоходной сравните, знатоки, блин.
      Ответить
      • A
        Круче твоего пиндосского линкора, наш механик-моторист, на вашем линкоре!
        Ответить
        • D
          наши прапорщики страшнее любого оружия, парочку Шматко в пендосию заслать и пипец.
          Ответить
      • A
        Баррет А3, или А4. Или путаю?:)
        Ответить
      • A
        Баррет — оружие совсем другого тактического назначения.. ты щас спорткар с бульдозером сравнил
        Ответить
        • S
          об этом и речь, для тех, кто иронию не просекает. Человек выше сравнивал ПП с ВCC "Винторез" и заявлял, что второй — круче. Гражданин Пельмень сравнил для полноты картины с линкором и ЯЗУ.
          Ответить
      • E
        линкор Миссури — американский корабль
        ядерная бонба — средство для сдерживание дебилов, вроде тебя
        пуля — то, что плачет по лимитчикам, готовых лизать жопу своим новым хозяевам... лишь бы они сказали — Сынок.. да да да... ты гражданин америки, наш линкор будет тебя защищать... ты не американец... ты дешёвый лимитчик
        Ответить
        • D
          "ядерная бонба — средство для сдерживание дебилов, вроде тебя"
          ахахаха, отжог))
          Ответить
        • S
          Человек, пусть и пельмень, по делу сказал, а Вы тут антиамериканскую истерию разводите. Прямо как быки, которым красную тряпку показали. Да, пиндосы мудаки, но иногда нужно думать и о другом.
          Ответить
        • F
          Поцреот детектед.
          Поцреот маст би дестроет.
          Ответить
      • L
        А мне больше Steyr IWS 2000 прототип понравился. Жаль в производство не пошёл. Прикольная игрушка — купил бы себе такую, по бутылкам на пикнике пострелять;)
        Вообще, кто метко стрелять умеет, типа спортсменов-чемпионов, Штыри почему-то уважают. Особенно PCP-шники.
        Ответить
      • hitriy_lis
        + 1, тут я тебя поддержу :)
        Ответить
  • У
    ещёбы написали про стоимость и ресурс и стало бы всё понятно........
    Ответить
    • E
      вам теперь там нужно считать каждую копейку... предлагаю закупить калаши... лучше оружия ещё не разработали.. хотя американские солдаты в ираке так и так бегают с калашами...
      Ответить
      • no-wonder
        cкажем так: более дешевого оружия с такой скорострельностью,пробивной силой и надежностью, но, увы, не точностью. вот в таком вот именно сочетании с упором на низкую стоимость производства и эксплуатации действительно нет. а так, есть экземпляры, которые обставят калаша по всем этим показателям, вот только дорого получиЦа, зараза.
        Ответить
  • D
    1 окт 08
    "Недостатки
    * Имеет высокую скорострельность, и большое рассеивание пуль, что приводит к значительному перерасходу боеприпасов."
    Что за фигня? когда интересно скорострельность недостатком стала? Напоминает фразу Николая I, о том что пулимёты нафиг никому не нужны, так как расходуют слишком много патронов.
    Ответить
    • S
      В данном случая высокая скорострельность становится недостатком, поскольку приводит к значительному снижению кучности огня и большая часть боезапаса также скорострельно уходит вникуда.
      Ответить
    • M
      здесь недостаток не скорострельность, а рассеивание. зайди в кси постеля тупо в кого-нибудь — хрен попадешь.
      Ответить
    • wasabit
      В принципе для боя в городе пойдет (думаю именно для этого его и делали), особенно если необходимо подавление огневых точек противника.
      Ответить
    • N
      Да-да, это при магазине в 50 патронов. Низкая кучность — это явный минус
      Ответить
    • banger
      banger АВТОР
      drap_hap 1 окт 08
      могу лишь назвать УЗИ, не успеешь палец отпустить, и магазин пуст
      Ответить
    • T
      Так вроде бы скорострельность и была главным недостатком автомата Фёдорова, например. Он весь магазин выпаливал за три секунды.
      Ответить
  • jiemyp
    1 окт 08
    В контре постоянно с ним бегаю :)
    Ответить
  • D
    1 окт 08
    вот нельзя высокую скорострельность к недостаткам относить. это
    Ответить
  • S
    1 окт 08
    а давайте его в луже искупаем! магазин сразу заедать будет, а как на счет остального?
    Ответить
Сделано с NoNaMe