Если о фильме столько и хорошего и плохого значит он удался, но я поддерживаю тех кто возмущен отсутствием сюжета из книги Лукьяненко в фильме. Я шел на Лукьяненко, а попал на очередной полубоевик-полуфентези...
устроили из Москвы Берлин 45 а на хрена спрашивается, а? Бабло отбить? И пречем тут Космос? Действие происходило в 7 небе...
Н-да, троечка. Почему не кол?
Шутки всё же есть, что приятно, понятные только для зрителей росейской рекламы.
Соглашусь с Гоблином, снимать надо либо очень тщательно продумывая сценарий, или
глумиться над паршивой действительностью, и
такой же элитой, проросшей сквозь ТиВишные фабрики. НА ПЕРЕСДАЧУ!!
Че на Гоблина наехали?Он просто свою точку зрения выражает-имеет полное право.А переводы у него не тупые,а очень даже прикольные и актуальные.Про фильм-он в прав:сюжет действительно очень запутанный и не всегда можно разобрать,что к чему...А вообще фильм удался!Наши научились наконец что-то стоящее снимать,а не одни мелодраммы сопливые...Если так и дальше пойдет-скоро весь Голливуд натянем!Молодцы!!!Так держать!!!
Фильм хуже книги, тк не по ее сюжету, а кто сказал что он должен быть по ней. А Гоблин — дурак, вместе со своими тупыми переводами фильмов. Сам ничего не сделал толкового!!! Не видел ни одной рецензии от него что фильм хороший. Как говориться ломать не строить! вывод: гоблина с его переводами и рецензиями в топку и одним идиотом на земле станет меньше!
Посмотрел таки, итог что осталось в памяти:
Первые 15 мин. — О-го!
Фриске на Мазде, но только так и не понял как авто, со стены "Космоса" на этаже оказывается
Кривые кадры с движком от фуры на капоте зила — сначала виден трос которым он притянут, потом крупным планом мет. пластина с торчащим болтом и гайкой прикрученная к капоту /хоть подкрасили бы в цвет/
А что собственно им надо по ходу то?
Наконец то закончился, фу-у...
Гоблин вроде умный чувак, не понимаю, чему он удивляется?
У нас уже давно кино и литература превратились в средство зарабатывания денег. (Про живопись не знаю — не интересуюсь).
А раз нужно сделать такое кино, которое принесет много денег, то нафига туда вставлять сюжет, хорошую актерскую игру и прочую атрибутику, которая доставляет эстетическое удовольствие и некоторую пищу для мозгов? Все нормально — так и должно быть.
Комментарии
Н-да, троечка. Почему не кол?
Шутки всё же есть, что приятно, понятные только для зрителей росейской рекламы.
Соглашусь с Гоблином, снимать надо либо очень тщательно продумывая сценарий, или
глумиться над паршивой действительностью, и
такой же элитой, проросшей сквозь ТиВишные фабрики. НА ПЕРЕСДАЧУ!!
Остальные, имхо, оставляют желать лучшего (видел штуки 3-4). Очень не впечатлило.
чел пьет сок Злой
реклама или антиреклама, хз
Первые 15 мин. — О-го!
Фриске на Мазде, но только так и не понял как авто, со стены "Космоса" на этаже оказывается
Кривые кадры с движком от фуры на капоте зила — сначала виден трос которым он притянут, потом крупным планом мет. пластина с торчащим болтом и гайкой прикрученная к капоту /хоть подкрасили бы в цвет/
А что собственно им надо по ходу то?
Наконец то закончился, фу-у...
У нас уже давно кино и литература превратились в средство зарабатывания денег. (Про живопись не знаю — не интересуюсь).
А раз нужно сделать такое кино, которое принесет много денег, то нафига туда вставлять сюжет, хорошую актерскую игру и прочую атрибутику, которая доставляет эстетическое удовольствие и некоторую пищу для мозгов? Все нормально — так и должно быть.