-
-
N18 дек 05Самое смешное, что 5 человек совсем не понимают, что гойсподин Иванов для армии, как пилоту — воздушный шарик. Он не военный человек, а чекист... У В.В. всегда "своё окружение".
Долгое время (если вспомнить историю) со времён Хрущёва Россия и США "разоружались". Только унитожали мы моральноустаревшее оружие, а взамен производили новое. Гонка вооружений продолжалась, но она поддерживалась уже не накалёнными отношениями двух стран, а скорее идеей коммунизма. Затем пришли "демократы" и "либералы" (не путать с правыми, т.к. в нашей стране их нет, ибо идеи такие не прокатят)!
Началось падение СССР. Кучка плебеев захотела "разделять и властвовать". Итог — экономический кризис, из которого мы не скоро вылезем. Существует проблема внешнего долга, тогда как у США он не велик (зато внутренний, хотя достаточно в стране ввести диктатуру и... его нет). Т.к. демократия изначально придерживает гуманные цели, то лоббирование в думе куша уже распределяется по другому, нежели при СССР и РСФСР. Нет денег. Нет оружия. Нет армии. При желании в данное время, США может просто нас уничтожить как военную державу. Подъём престижа России возможен, впрочем как и раньше, только наращиванием военной мощи и диктатурой. -
C18 дек 05Каким нахер Ираком, все китайцам достанется и вполне мирно, ибо китайцы не будут нафик церемониться с захваченной страной как американцы (да еще судить своих за якобы пытки пленных), а будут сдирать кожу заживо и яйца отрезать, никакого нахер сопротивления не будет.
Всё американцев боятся. Параноики.-
N18 дек 05Верно мыслите товарищ. А теперь задумайтесь, октуда у Китая ядерное оружие появилось? Зачем мы порвали все торговоые отношения с нашим верным другом Индией, променяв её на Китай. Быстро мы забываем зло, которое на дальнем нам Китай причинил. Забыли резню... Да и что, блин, за любовь такая нашего правительства к Китаю???
-
Сделано с
NoNaMe