-
G25 дек 05
-
A19 дек 05не знаю по мне это всё нафиг не нужно, потдержать статус, пару ядерных зарядов и всё этого хватит, единственное пожалуй зачем нужно оставить разработки в сфере оружия, это то что как правило большинство приборов и техники бытового потребления так или иначе вытекло из оружия... именно из за гонки вооружения мы имеем щас то что имеем
-
S19 дек 05**Американское ПРО рассчитано как раз на перехват такого количества ракет, и в перспективе легко с этим справится.**
а я думал железный занавес уже отсутствует и гонка вооружений никчему.... ошибался наверно... мля ...
**Кто знает, не будет ли Россия — Ираком-2015?**
а почему не 2014 ? провокатор хренов. За"бали такие мудаки. Старая тема — всех надрочить и США и ходить довольным, или это самый быстрый способ поднять рейтинг ?-
D19 дек 05Гонка воорожуний — это наращивание их. А количество ракет было как-то уравнено, как и их потенциал.
А США в одностороннем порядке вышло из договора по ПРО. ЭТО как раз — возобновление гонки вооружений, только за ними мы уже не гонимся. И они свой арсенал, думаю, не забывают обновлять.
Далее, недавно Индия, Франция, Китай и даже Пакистан стали ядерными державами. А России что, в одностороннем порядке надо разоружаться?
Далее, США сейчас позвоняет себе идти против всех, даже против ООН. Потому, что противостоять им некому.
-
-
Z19 дек 05Даже если и накупят ракет, танков, самолетов для Армии, Бушу ничего не надо будет захватывать — Путин с Ивановым все и так отдадут, да еще и минет сделают впридачу. Так сдали Курск, атакованный американцами. Так Черномырдин отдал за бесценок американцам ВЕСЬ оружейный плутоний и т.п. Потому-то дочки Путина и учатся в немецком посольстве — оставаться в России они не собираются — просто смысла нет.
России сейчас не танки нужны. России нужны ответственные руководители. И сделать их ответственными должен народ.
vstavay.narod.ru -
S19 дек 05а будет ли Россия хоть чем-нибудь к 2015г? вы прикинте, население сокращается, страна стремительно "стареет". Образование, здоровье нации — никакие... не для кого не секрет, что Россия — бельмо на глазу у всего мира. ну что с ней будет такими темпами? те кто с деньгами, думают — их не коснется.... ну-ну...
-
19 дек 05мынистр иванов.... гы реальный пример кухарки в роли арт директора рекламного агенства... есть полее простое ему название просто — мудак нихрена несмыслящий в армии одевающий каждый раз свеже выданную, неотглаженную ХБ ... все оди пендосы дорвавшиеся до кресел и рычагов кроме как набить свой карман ничем больше не занимаются....
а армия у нас есть родственник в учебке служил в острогожске (у них присягу принимало за раз 1500 человек.... центр подготовки водителей и механиков, реальная техника и их там учат реально ей пользоватся, это вам не припарковатся на папиной бехе, там с точностью до сантиметра надо меневрировать на 8-10 колесных тягачах...
дак согласен есть центры распиздяйсва в отдельно взятых частях, но это все в руках командования и командиров... и вам этого не изменить... или стоп, можно все изменить голосовать надо на выборах с умом а не по рекламе или подсказке.... а то и ваще незабивать на них. сами же их выбираем :) -
M19 дек 05Цитата: "к 2015 году у России при существующем темпе пополнения РВСН останется максимум 150-200 ракет" Вопрос к автору: извините, а то, что довольно значительную часть этого числа нужно будет умножить на 8, а то и на 16, Вы не учитываете? Про разделяющиеся боеголовки слышали? =))) А пехота, танки, самолеты... Если и будет война — для этих войск будет небольшое довольно специфическое применение — захват чужой раздолбанной территории. Если война будет ядерной/атомной/нейтронной — то и вообще, исключительно поддержание порядка на своей территории (ибо захватывать радиоактивные пустыни никому нафиг не надо). Вот так. =)
-
-
M21 дек 05Ясен пень, сбитая на начальной стадии полета ракета не выполнит свою задачу. Но вот кто бы предположил реалистичный, выполнимый план того, как ее предполагается сбивать на этой самой начальной стадии... Окромя идеи супер-пупер-мега-крутых спутников с лазерами на орбите, сейчас америкосы ничего придумать не могут. Потому и боятся они — не танков с самолетами, а тех самых ракет с разделяющимися боеголовками. Лазеры они, правда, делают. Зачем — не знаю, т.к. если учесть, что на запитку своей единственной работающей модели боевого лазера они отрядили один из двух атомных генераторов авианосца (чесслово, не помню, какого, но новость проходила даже в обычных СМИ), то становится понятно, что до Звездных Войн далеко. Очень далеко.
-
-
-
S19 дек 05Добавление к вышесказанному. По Ren TV с успехов показывают сериал "Солдаты". Неплохая пропаганда. Типа давай к нам призывник у нас здорово! Это здорово выглядит следующим образом. 2 (два!!!!) комплекта общевойскового обмундирования на год службы + "красивая" парадная форма, одевают которую пару раз за все время службы. Кормежка — жуть. 10% всех частей России нормально снабжаются, нормальным продовольствием. Сколько воруется на пересылках одному Богу известно. То с чем "несут службу" солдаты (имеется ввиду оружие) оставляет желать лучшего. И еще. Хорошо если в Сибири, казарма построена не из фанеры.
Сериал "Штрафбат" — вот как надо показывать нашу "современную" армию. Мля!-
G19 дек 05А ТЫ БЫЛ В АРМИИ?
Или по сериалу насмотрелся?
"Солдаты" это комедия! И не надо брать с неё примеров! А "Штрафбат" показывает не армию, а военизированных заключенных!
Чтобы армию оценивать сначала сходи в неё (не на пол года) и не смотри на наше "порнографическое" киноискуство.
-
-
-
9 янв 06Скорее бы твоя мамаша сдохла и весь твой гниющий род черви сожрали.
Вот за это бы я выпил , хоть и являюсь противником алкоголя, но когда плдыхают таки пидары и из семейство — ДУША РАДУЕТСЯ, и детям хавещаю- учу, таких ка ты, по тихому нужно убивать, подталкивать в метро на рельсы, по глодке лезвием, ну и прочие радости, а родительниц таких уюлюдков... с ними проще, посто въебать в харю, и пояснить , за порожденное тобой гнилье.
-
N18 дек 05все ракеты и танки эти нужны не для обороны а для того чтобы дать рабочие места
-
-
S18 дек 05Я родом из города, где производят Т-М. И между делом, после периода нехилого многолетнего спада оборотов (завод преимущественно оборонный), "в конце этого года/план на следующий" резко возрастает объем по госзаказу на вышеуказаную продукцию. Так что, может всё не так уж и плохо с нашими РВСН (хотя бы в перспективе)?
-
-
-
18 дек 05ну и пару слов по поводу армии. Для чего она нужна? Ну уж точно не для того чтобы от Америки или кого-либо ещё отбиваться.
Армия — это машина денег. Америка тому основной пример. Вы когда-нибудь задумывались каким макаром воякам (в тек же штатах) дают контракты сроком на 5 лет а то и того больше? Это само собой говорит о том, что государство гарантирует, что через 3, 4, 5 и т.д. лет — будет война и будет с кем воевать.
На вооружении пиздяться денег ещё больше чем на природных ресурсах в России (в разы). Америка воюет, ебошит всех кому не лень и делает на этом деньги.
Нам — как Россиянам, бояться нечего — на Россию Америке нападать нету никакого резона. Европа сама в себе и ей особо никто не нужен, главное чтобы её не трогали. Что остаётся, ну ближний восток, который легко приписывается к тероризму, ядерному вооружению и прочему. Разумеется еть опасность в том что какие-то страны производят ядерное вооружение. Но помойму ещё опасней будет опыты по мутации вирусов, которые легко сделают кердык всему человечеству. Ну а формула то уже есть (какой-то мудел выложил полныю днк этого вируса) — уже не помню где читал недвано эту статью.
Ну так вот — опасностей много. Но войны реально против других государств опасаться особо не стоит.
... армия... вот только этим летом выбрался в деревню в Воронежской области, встретил парня, который по контракту только из чечни вернулся. Ну и с чем вернулся? Деньги обящаные разумеется никто нихуя не дал, так ещё по приезду просто вытурили и всё, а документов никаких не вернули (ни паспорта ни прав). Теперь из той глуши даже в район не выехать никак. — Вот как, к сожалению используется армия в России (да и в других странах в том числе, может немного в иной форме).
резюме — согласен, подход к делу нужно менять, но не просто тупо нарашивать вооружение. Нужно менять подход к армии — сделать из неё средство защиты, а не средство набивания карманов. Как это сделать — ну тут уж не ко мне :P
ИМХО =) -
18 дек 05... немного не в тему, ну для всех тех, кто объяснять богатсво страны может только через упоминания о природных ресурсов.
У России природных ресурсов дофига (ещё пока), но всё распродаётся и тут секрета нет никакого (ну тобишь деньги в конечном итоге идут не туда куда должны). Но, природные ресурсы — это всего один из 4х основных показателей продуктивности (те кто знают экономику всё поймут...), так три других это: 1) физический капитал (или просто капитал) — это всё оборудование и прочий хлам который используется для производства товаров и сервисов 2) 'людской капитал' — это знание и умения которые приходят по ходу обучения в школе-институте-практике и т.д. и 3) технологические знания — понимание лучших путей для производства продукции и сервисов.
Вот и смотрим: Россия с Природными ресурсами (процентов 20? от продажи которых наверно доходят куда они должны доходить), расчитывать не на что не может. Ведь у неё 3и остальных пункта прямо скажем хромают. Да, это 'всего-лишь' факторы производства, но это и указывает на развитие экономики страны в целом (курс экономики я давать не буду :) .
А что у нас с инвестициями? ... Брать кредит в банке под 23% годовых? Да это же смех да и только )... Государство само себя загоняет все знают куда. От сюда всё большее раслоение...
Вообщем я конечено не знаю, но мне кажется что даже я на своём первом семестре изучения бизнеса (Master of Business and Administration) уже бы мог предложить более разумные реформы, нежели предложений не курить в самолёте :) (недавно проскакивала здесь тема).
потенциал то у России большой, да и всем бу всего хватило если бы галимые политики позволили бы стране развиваться хотя бы лет 10, а не пи*дить всё сразу по карманам.
ИМХО :) -
I18 дек 05Народ, да какая армия? Я полгода назад дембельнулся, срочку служил. Благо был не простым солдатом, а немножко продвинутым и немного знаю. Насрать России на своих офицеров, скажите мне кто в Питере за 8 штук в месяц работать будет? А я знаю не одного ПОЛКОВНИКА с такими зарплатами...
Америка победила в холодной войне...
И если Россия не предпримет каких-либо мер, то мы рано или поздно станем сырьевым придатком запада...
Вопрос в том, нужна ли России такая армия какая есть сейчас и что каждый из нас готов сделать для того, чтобы что-то изменить?
Нам не хватает истинного патриота, который сможет стать Лидером и который сможет поставить реальную и достижимую цель...
Больно на это всё смотреть...
Мир меняется стремительными темпами, а Россия?-
-
I18 дек 05Это спорный вопрос, вполне возможно, что ты и прав. На эти темы можно долго дискутировать... это всего-лишь слова... Вопрос в том, каким мы видим будующее России? Я на самом деле не сильно переживаю, подождем немножко, Америка всё равно в кредитах погрязла по самое нехочу... да и ещё это поколение бэби-бумеров... так-что у них тоже не всё так хорошо, как кажется... Весь вопрос в Цели, которую ставит перед собой каждая страна, весь вопрос в Цели, которую ставит перед собой каждый человек, независимо от того доступны ли ему рычаги власти или нет.
Да, Российская Армия в "жоппе", но далеко ходить не надо, посмотрите телевизор. Разве вы не замечаете, как идет сознательное воздействие на массы с целью поднять имидж армии в глазах обывателя?
Мы общество, которое не может проиграть, да у нас много проблем, да у нас у ВСЕХ много проблем, вопрос в том, что рано или поздно мы столкнемся с проблемой решение которой потребует совместных усилий всего человечества, вне зависимости от рассовой или национальной принадлежности... Вопрос в том насколько глобально мыслит каждый из нас и каждый из наших текущих и будующих руководителей...
-
-
Сделано с
NoNaMe