3D-новости: Прозрачная керамика из 3D-принтера

3
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kookaburra
    Интересно - а что, обжиг после дебаиндеринга (да и сам дебаиндеринг) не меняет геометрию?!
    Ответить
    • Krakozyabra
      Да, геометрия меняется, и очень сильно. Но это строго предсказуемая и равномерная усадка, которую CAM-системы компенсируют еще на этапе подготовки 3D-модели. В этом, собственно говоря и есть их достижение - материал и технология при котором эта усадка строго предсказуема.

      При дебаиндеринге - усадка около 2-5%. На спекании ещё 15-25%. Но усадка изотропная, т.е. одновременно по всем осям.
      Ответить
      • Kookaburra
        Я так думаю что если речь идет о производстве граненого стакана (очень утрировано), то усадки 2-5% процентов допустимы и могут очень приблизительно компенсироваться, но IMHO "оптические линзы сложной формы" это из области маркетинга - типа сейчас нет, когда будет не понятно, но базовая технология уже есть.

        ЗЫ на всякий случай - я не спорю, я обсуждаю.
        Ответить
        • Krakozyabra
          Производитель заявляет, что сложные оптические детали делаются ещё с большим припуском на последующую физическую доводку. Т.е. шлифовку и полировку. И, вроде как, бат май инглиш из вэри бэд - они это тоже реализуют в полуавтоматическом режиме через САМ-систему.
          Ответить
          • Kookaburra
            Производитель заявляет, что сложные оптические детали делаются ещё с большим припуском на последующую физическую доводку.

            Опять-же, не спорю, просто обсуждаю новость... Я тогда не понимаю смысл в этом - ибо это получается производство болванок для последующей точной доводки руками... Может, конечно, у них есть что-то чего мы не знаем, но вот сейчас выглядит именно как маркетинг будущего продукта.
            Ответить
            • Krakozyabra
              Ну, новость, по сути, только в появлении нового материала для печати на принтере.
              С определёнными нюансами, но и с определёнными преимуществами. Насколько я понимаю технологию изготовления тех же линз без печати - там происходит гораздо больше физической обработки болванки (причём именно прям совсем болванки, те же линзы изготавливаются из кругляка, который режут и обтачивают). Тут же ты всё-таки производишь уже готовую деталь, которую просто надо довести до идеала.

              Отчасти - кликбейт, отчасти - упрощение линии производства.
              Сейчас большинство новых технологий направлены на то, чтобы упростить и ускорить производство. КМК - в данном случае это как раз оно.
              Ответить
              1
              • Kookaburra
                Кликбейт это. Точно тебе говорю.
                Ладно, не спора ради - я просто не представляю как условная Sony или Nikon согласятся использовать такие линзы в своих объективах. Вот ни как не представляю. Я могу представить себе такое от китайцев (нет, не все, но большинство) - где цвето-передача говно, искажения по-краям кадра могут напугать кого угодно, хроматические искажения режут глаз. Но не серьезные компании.
                Disclaimer: Я просто высказал свое мнение.
                Ответить
                1
                • Krakozyabra
                  По словам тех же производителей (уж извини - других источников не особо чтобы есть): Corning Inc, Bosch Advanced Ceramics, BMW и Mercedes-Benz (точнее их подрядчики по оптике Hella и Marelli), CADdent GmbH. И так далее. Используют для оптики, линз подсветки, линз для лазеров.

                  Короче - не увидел у них упоминания именно работ для видео\фото производителей. Но и без этого вполне себе есть чем похвастаться.
                  Ответить
                  • Kookaburra
                    ну ладно, договорились - ты оптимист, я - реалист :)
                    я, кстати, не вижу - а ссылка на оригинальный пост есть? тые добавила в конец постов, чтоб можно было пойти самому почитать, а не просить тебя пересказывать "своими словами"
                    Ответить
Сделано с NoNaMe