-
вчераДумаю, скорая смерть механических устройств сильно преувеличена. Во-первых, механика проста, а следовательно, дёшева и надёжна. В случае выхода из строя замена или ремонт относительно просты и дёшевы. Во-вторых, в состоянии покоя не требует расхода энергии. В-третьих - подвержена износу, хотя и другого типа - деградацией характеристик, любая электроника стареет. А вот замена может оказаться куда геморройнее и дороже, чем замена механического устройства, тем более, что механическое устройство с большой степенью вероятности будет модульным.
Сколько там в фантастике нам напоказывали всяких бластеров и прочего пиу-пиу оружия? И где реализации? А нету, так как втыкать пульки, разогнанные пороховым зарядом куда надёжнее и, главное, дешевле. Вот то же и с другими приложеними. Есть такой старый KISS-принцип, расшифровывающийся, как Keep It Simple, Stupid - (будь проще, дурик)
Теперь - сведения из интернета относительно проблем с этим типом устройств:
Цена и производство: Создание плотных массивов надежных МЭМС-актуаторов стоит очень дорого.
Энергопотребление: Удержание и быстрое перемещение элементов требуют много энергии по сравнению с обычной механикой.
Износостойкость: Микроструктуры подвержены усталости материалов при постоянной силовой нагрузке от ударов пальцев.
Побочное замечание:
Однако натуральные мозги и естественное общее образование вполне легко конкурирует с глобальной информационной системой, снабжённой искусственным интеллектом.
Кастати, валяется у меня интересная клавиатура - Magic Touch Bluetooth laser projection keyboard. Она проецирует на плоскую поверхность изображение клавиатуры. Модуль детектирует "нажатия" на соответствующие клавиши и передаёт, как от обычной клавиатуры по блютусу. Работала вполне надёжно. Один недостаток - не переключалась на другие языки, в моём случае на русский. Сейчас на них ценник от полсотни баксов (в точности такая, юзанная, на ebay была за 55 и 59 баксов, но конструктивно идентичная, только под маркой Epiс была за 18,99) до до фига, а я взял на клиренсе в Staples (крупная, общештатовская сеть магазинов офисного оборудования и материалов) за десять баксов лет 15-20 назад. Может, нынешние уже умеют и на другие языки переключаться. Кстати, вынул её из заначки, подключил на подзарядку, проверю, может не в клаве дело, а в драйверах. Конечно, имитации физического контакта от неё не дождёшься, однако тоже без движущися механических частей, хе-хе.
-
Krakozyabra АВТОРвчераНу, вот сколько вариаций таких клавиатур я ни пробовал - ни одна не зашла. Я всё-таки за механические органы управления где бы то ни было. Хоть в компах, хоть в машинах, хоть в производствах. Никаких сенсоров и вот этого всего. От вот этого всего - люди тупеют ещё больше, хотя казалось бы - куда ещё?
В данном случае - это просто одно из направлений полёта мысли обратной связи. Я всегда считал, и до сих пор считаю (не смотря на заявление выше), что виброотклик реализуемый минимотором с эксцентриком, или вибрашкой на пружинке - это глупость. Вращающийся или елозящий, сука, элемент в твоём телефоне! Мы от жёстких дисков на блинах уходили для того, чтобы таскать в кармане мотор?-
00:32Чувствительность пальцев требует аналога механики, так как эта чувствительность связана с физическим контактом или его имитацией. Как правило, любая имитация требует расхода энергии. Хотим мы или не хотим, но мы связаны со своим физическим телом и это неизбежно диктует эргономику всего, что нас окружает. Не думаю, что принцип органов управления влияет на мозги. Вот надёжность и удобство пользования прямо с этим связаны. И пока механика будет обеспечивать более экономичные варианты, её никакими силами не вытеснить. Ну разве что идеологически или в узких нишевых приложениях, хотя бы в условиях высокой запылённости, влаги, просто наличия воды, когда изоляция механических систем может оказаться дороже расходов на энергию иных систем управления.
Ну когда всего один эксцентрик обеспечивает ответную реакцию смартфона в любых случаях - нажатия, регистрации срабатыания, беззвучного сигнала звонка и прочего - почему бы и нет? Кстати, так и не удаётся уйти от жёстких дисков, по той же экономической причине. Да и в случае архивного использования магнитная запись пока надёжнее и долговечнее электронной.
Вот смешивание, на мой взгляд - крайне неудобно. Я с этим столкнулся в своём авто - 2019 Toyota Prius Prime - часть органов управления исключительно сенсорно, часть дублируется. Пока есть чувствительность пальцев - физические кнопки работают лучше и позволяют не отводить глаза от дороги, находя нужную кнопку на ощупь. Тактильные ощущения играют очень большую роль - я это обнаружил, когда полностью потерял чувствительность пальцев. Слепой десятипальцевый метод ввода с клавиатуры работает полностью лишь при наличии чувствительности пальцев. Так что в нормальном случае обратная связь (ответная реакция) обязательна. Ну или в крайнем случае крайне желательна и повышает эффективность и безошибочность работы. Физическое тело требует физического взаимодействия или его имитации. И пока имитация будет энергетически или экономически невыгодна, все эти красивые экспериментальные штучки будут лишь игрушками или будут в сегменте дорогих устройств, когда оплачивается оригинальность, эксклюзивность и прочее, имеющее отдалённое отношение к эксплуатационным характеристикам. Пустить пыль в глаза.
-
-
Сделано с
NoNaMe