-
-
-
-
18 окт 16Пазл сошелся. Простое объяснение западной истерики по поводу Алеппо
Дело, разумеется, в западных спецназовцах/военных советниках, запертых там, о чем так много говорится последнее время. Но все не так просто.
Разумеется, Запад, борясь с Асадом, вскормил очередных людоедов. И разумеется, исламисты получали разнообразную поддержку, включая военспецами.
Теперь у Запада главная задача вытащить оттуда своих людей. Более того, наши готовы их выпустить.
Я уже как-то писала, что во всех этих гибридных и прокси-войнах на задворках мира военспецы вовлеченных держав идут по особому счету, даже у противников.
Проблема в том, что как утверждают инсайдеры, запертые и обреченные в Алеппо исламистские группировки взяли западных военных советников в заложники. И шантажируют Запад ими, требуя спасения для себя.
Именно отсюда такая дикая истерика Запада последние недели. Как вы понимаете, исламисты могут устроить очень интересные представления на весь мир с западными военными, находящимися у них в руках.
И именно это объясняет очередное свежайшее подтверждение Лаврова, что Россия готова выпустить боевиков "Джебхат ан-Нусры" из Восточного Алеппо с помощью де Мистуры. Это способ вывести оттуда западных советников.
Мы готовы на подковерное милосердие в отношении западных военных. Белые люди все-таки (даже если негры).
Но договариваться с головорезами — это не наша головная боль. Запад этого монстра вырастил, вот пусть он с ним и разбирается, договаривается, чтобы он отпустил заложников.
Но самого монстра Россия выпускать не собирается — он заперт и будет уничтожен в Алеппо.
Отсюда и новый раунд переговоров со Штатами. Видимо, там поняли безнадежность давления на Россию через истерику и теперь ищут другие варианты вытащить своих людей.
З.Ы. Запад спасает своих, разумеется, не из соображений гуманности.
Если боевики в прямом эфире пустят военспецов на кебаб, а перед этим те на камеру расскажут все, что знают, по западным правительствам будет нанесет мощнейший удар, причем по куче направлений. Им еще его не хватало в нынешние времена.
-
18 окт 16Счас исламистов разгромим и курорт там построим не хуже турецких и египетских. Будем ездить туда отдыхать. -
18 окт 16а что они там ставить будут? у нас же кораблей нету, а те что есть — постоянно в ремонте???
да и еще — очень похоже на конец 80-х:
— влезли в Афганистан (с подачи США) — теперь влезли в Сирию (тоже с их подачи);
— цены на нефть упали в 80-х очень сильно — сейчас цены тоже рухнули.
Что дальше? Распад РФ по типу СССР? -
C18 окт 16Теперь стало всё понятно. Россия будет проводить наземную операцию по восстановлению власти Ассада в Сирии.
Если кому не ясна связь — без Ассада нас из обоих баз выкинут месяца за 3, а сам Ассад даже при поддержке нашей авиации не может взять Алеппо. Что уж тут говорить про всю Сирию. -
-
18 окт 16А нахера американцам военные базы в Европе? Если что, наши корабли будут защищать нас не только в Чёрном море, но и в Средиземном.
-
-
-
18 окт 16""""""закон о ратификации ... может быть внесен в Госдуму""""""""
А вы не находите, что подозрительно слишком часто одной из первых новостей идет что-то типа:
"Готовятся принять закон о ..."
"Рассматривается законопроект ....."
"Скоро всем нам п%$#ец из-за нового закона о ..."
Заметьте, писанина ни о чем, так как ничего не существует и находится "в проекте". Такое впечатление, что кто-то "оттуда" башляет nnm, чтобы тестировать их тупомысленное законотворчество в "массах"?-
-
-
18 окт 16Какое же они суверенное государство, если даже с нашей помощью не могут удержать контроль за бОльшей частью собственной территории, потому что бОльшая часть их же народа их же государство не поддерживает, считая Асада (диктатора, реально представляющего аж 12% населения страны — так называемых алавитов) диктатором, а его режим — диктатурой? Это издевательство над словом "суверенитет". Суверенитет — это не формальный термин, а реальное верховенство государственной власти в какой-то стране. А какое же у них верховенство власти, если эта власть в своей стране даже не верховодит, большинством народа не поддерживается, и без нашей помощи рухнула бы давно?
-
-
-
-
-
-
W18 окт 16Осел — млекопитающее отряда Непарнокопытные, семейства Лошадиные. Осел — близкий родственник лошади, но отличается от нее маленьким ростом, длинными ушами, мастью (чаще всего серой) и своим знаменитым криком «и-а!». Ослы — травоядные животные. Высота осла — от 80 см до 1,60 м. Вес — 80 — 480 кг. Продолжительность жизни от 30 до 50 лет в неволе и от 10 до 25 лет на природе.
Ну, если хорошо кормить...
-
-
-
B17 окт 16Выходит рано я радовался и думал, что меня услышали..... Идиоты! Нужно размещать не на 49 лет и даже не на 100, а БЕССРОЧНО! Гуантанамо на Кубе когда кубинцам отойдет? и отойдет ли? Вот наглосаксы молодцы. Договор заключили настолько правильно и весомо, что даже военную базу на территории противного государства десятки лет держат и еще неизвестно сколь долго будут. А наши при такой возможности бессрочной и бесплатной базы договорились всего-то на 49 лет. Обидно за "смотрящих на десятилетия вперед гениальных кремлевских стратегов". Даже здесь облажались. Зато криков про базы во Вьетнаме — бац, а Вьетнам отказался, про базы в Египте — бац, а Египет тоже опроверг. Куба — под вопросом, а в Сирии сами "сдулись". Через 49 лет (если не раньше) на построенных россиянами причалах, складах и помещениях разместятся америкосы — мы для них и за наш счет строить будем? На Украине уже понастроили и понаотдавали. Может головой думать нужно, а не карманами?
-
B17 окт 16Ну проголосвал бы Янукович и ко за бессрочное размщение базы в Севастополе. Пришли бы эти, бешенные, выгнали Януковича. И стали бы детей и шашки бросать по этой базе: с криками русские идите домой. Проходили и это уже.
Правда в Севастополе таким бы поотрывали бы руки, бабушки местные, защитницы. А вот в Сирии, фиг его знает... -
18 окт 16Ну и толку что база в Гуантанамо практически вечная, если государство враждебно настроено. Плати бабки за аренду, вози питьевую воду с материка и не смей носа высунуть за забор. Асад не вечный и еще неизвестно с кем новые сирийские власти дружить будут. И будет база как чемодан без ручки- и нести тяжело и бросить жалко.-
B18 окт 16вот по этому вопросу пусть у юристов и дипломатов голова болит. Он за это немалые деньги получают. Если бояться поражения Асада, то и 49 лет — вечность. Могут и через полгода попросить. Так может нужно договор ТАКИМ ОБРАЗОМ составить, чтобы уж на века. И за их счет. Вот только толковых юристов и авторитета у РФ все меньше. Или Украина уже долг вернула и с процентами? А с Гуантанамо что-то особого напряга пиндосы не ощущают. Ну а то, что наши построят базу и не сумеют обмотать юридически чтобы "взять за жабры" и после героически завозить питьевую воду — в это поверю.
-
-
Сделано с
NoNaMe