«Федерация»: российский пилотируемый космический корабль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    16 окт 16
    Ну так а чем от Союза-то отличается? Никто и не сомневается, что в России умеют проектировать Союзы.
    Ответить
  • katran07
    16 окт 16
    Большие сомнения по-поводу этой самой Федерации. Ничего не получится в сегодняшней обстановке повального воровства, кумовства, и конечно санкций. Элементной базы своей нет — ребята пытаются обманом вывезти из США, но их ловят и садят в тюрьму...
    Ответить
    • A
      Раскрою Вам "тайну" — так было всегда. Первые IBM ввозили с ближнего востока через подставные фирмы. Да и не только IBM. Воровство и кумовство есть во всех странах, в той или иной форме. Да и хватит ныть. Работайте и создавайте. Или кумовство Вам не позволяет заняться разработкой нового отечественного микропроцессора...
      Ответить
      • X
        Тенденция наших дней — широкое использование в космической отрасли дешевых коммерческих технологий, которые, наконец, достигли необходимого уровня. Уже сегодня на спутниках устанавливается железо от смартфона и камеры гоу-про, а половина деталей печатается на 3D принтере, и это только начало. А вы про копирование тайно вывезенного шпиёнами процессора... Смешно!
        Ответить
      • katran07
        Кумовство мне не помеха. Просто ума не хватает...
        Ответить
        • TbINZ
          katran07 16 окт 16
          эта вот лексика про "Да и хватит ныть. Работайте и создавайте." из разряда "надабольшеработать", а предприятия закрываются, зарплаты не индексируются, а замороженные пенсии пуляют в арабские барханы с непонятным результатом.
          причем советующий как правило ничего сам не создаёт, окромя генерирования умных советов.
          Ответить
  • buhlo_v_stakane
    16 окт 16
    """""В 2021 году «Федерация» должна совершить"""""""
    Почти ежедневно на индексе каждый раз будущее время, у страны нет настоящего:
    Готовится проект закона.
    Президент обсудит возможность.
    Правительство готовится к рассмотрению мер по борьбе с коррупцией в правительстве.
    Президент возможно обсудит.
    Госдума может обратиться к президенту.
    Владимир Путин потребует от МВД
    Госдума заинтересуется ценами на продукты.
    Президент собирается сделать распоряжение.
    АвтоВАЗ выпустит конкурентноспособный автомобиль.
    Ожидаются испытания истребителя 5-го поколения (или 6-го, 7-го, 8-го — вставить по вкусу). Пока только лишь фотошопная картинка.
    Российская стрелковая отрасль близка к тому, чтобы начать,
    Обсуждается проект нового авианосца (пока только лишь деревянная настольная модель).
    Образцы новой ракеты (пушки, гранаты, дубины — вставить по вкусу) собираются начать изготовлять для того, чтобы сделать с них фотографии и самих с себя тащиться.
    Ёмабиль, "эльбрусы", база на Луне, нанотехнологии, импортозамещение, помощь ветеранам, удвоение ВВП.
    И т.д. и т.п.
    -------
    Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!
    Н.В.Гоголь
    из переписки
    1846г.
    Ответить
    • bobsencler
      Стопудово. Возникает мысль о недееспособности и президента, с вертикалью и правительства, с горизонталью... "Страшно далеки они от народа..." (с).
      Ответить
  • L
    16 окт 16
    поддержу, скрипач не нужен )
    Ответить
  • W
    16 окт 16
    Хотел посмотреть, что уже успел за 60 земных лет наконструировать Альбертович до вершины карьеры — интерьера и панели управления "Федерации" — что-то ничего не нашёл, кроме того, что мама — армянка, и у него были опель вектра и вазовская тройка, ну и интервью различным газетам и журналам про "любимый лунный трактор", тьфу, то есть о лунных базах и космических кораблях, бороздящих просторы Вселенной. Может кто подсобить ссылкой на информацию, по которой можно сделать вывод о возможности величать Альбертовича хотя бы инженером?
    Ответить
    • bobsencler
      нужен кристалл представления.
      Ответить
      • W
        Да это просто — стёклышко. Что-то не уверен, что на визаторе лампочка оранжевым загорится, если на Альбертовича направить. Меня терзают смутные сомнения в том, что он чатланин. Просто цак не носит.
        Ответить
        • bobsencler
          А я сразу на капу нажал! Ждёт его эцих с гвоздями! SY.
          Ответить
  • E
    15 окт 16
    Так вот, из всего, что явилось следствием развития космонавтики можно наблюдать следующее. Столько последователей капитализма буквально кричало и сегодня кричит о том, какую свободу предоставляет рыночная система. А что же в реалиях? "Отсталый" СССР послужил отправной точкой для всей космонавтики, за которой следом в космос ринулась Пиндосия, чтобы доказать свою исключительность, УЖЕ оказавшись в аръергарде соцсистемы. Далее Россия, перейдя в сферу рыночной, эксплуатирует модернизационные наработки Союза. Даже страшно подумать, с тех пор скоро минует 60 лет, а воз и ныне там. Но показательней другое. Мы (по утверждению "истинных патриотов") по прежнему в"жопе", извините — в критической изоляции, а между тем, наш конкурент по космосу в еще большей "жопе", потому как И.Маск, несмотря на определенный сдвиг в области многоразовой посадки — это все-таки обыкновенный любитель. Сегодня у него есть деньги на опыты, пусть и привлеченные, завтра их не будет, потому как никто, кроме государства не способен постоянно инвестировать деньги в невесомость. Мысль улавливаете? А она проста как "пять копеек". Никчемный СССР, сохрани он экономико-патриотический дух к 90-м, ушел бы в космосе еще лет на 50 вперед, а США в этой гонке, либо обернулась лицом к соц.строю, либо в попытке нас обогнать разорилась и сгинула в небитие вместе с хваленой рыночной системой, либо от безысходности развернула третью мировую с применением ЯО, чтобы выразить миру предсмертную фразу — "так не доставайся же ты ни кому".
    Ответить
    • AlexeyAp
      emw 15 окт 16
      с первого предложения было понятно, что последним будет про ядрёную бонду и конец света. Неужели на троллей так осень действует, или всё таки задержка ЗП?
      Ответить
      • B
        AlexeyAp 16 окт 16
        но по сути то он прав
        Ответить
      • E
        AlexeyAp 16 окт 16
        Друг мой, ты как про тролля во мне ошибся, так и по поводу ЗП — ни в дугу, ни в Краснознаменную... Прости конечно, если тебя не затруднит.
        Ответить
    • P
      emw 15 окт 16
      Пепелацем вдохновлялись точно!
      Ответить
      • AlexeyAp
        гадюшкик был с колёсиками ку
        Ответить
        • S
          Бюджетных чатлов на их покупку и установку не хватило... ;)
          Ответить
    • X
      emw 16 окт 16
      Сослагательные наклонения в истории.
      Или было бы как щас, строим планы и воруем схемы в Америке.
      Ответить
      • E
        xy2004 16 окт 16
        Вот не пойму, то ли вы "слегка" ошиблись, то ли, говоря о воровстве, по-просту наивны. Не исключаю, что в повседневной беготне, да заботах, существование в мире промышленного шпионажа, для многих (и в том числе) очередная тайна. И если вы на 100 процентов уверены, что у нас нечего воровать из интеллектуальной составляющей, в том числе в областях значимых для электроники, то мне вас жаль.
        Вчера общался с одной женщиной, на вид вполне разумной. Так она оправдывает испытываемую к Путину неприязнь, тем, что мол у него столько денег(!!!), а вот лично она от него ничего хорошего не получила (и в смысле денег тоже). И усё, на этом логика человеческих взаимоотношений была исчерпана. Ее даже не смутила моя просьба рассказать: "Где деньги, Зин". Просто ей достаточно, что где-то, кто-то об этом заикнулся.
        Ответить
    • D
      emw 16 окт 16
      Вот в этом то и дело, что ""Отсталый" СССР послужил отправной точкой !"
      А до реализации, до "товарной продукции" довели капиталисты...
      Все изобретения, сделанные в СССР (и спертые у них тоже) дошли до потребителя косые, кривые, ненадежные и на ручном управлении....
      Потому как доводить "до ума" у нас не принято, — и так пользоваться можно, "чай не дворяне"...
      Ответить
    • axvpast
      emw 16 окт 16
      Вы в механике не разобрались.
      Допустим есть 10 толковых инжеренов на 1000 человек (населения), допустим для СССР и США это константа.
      Вариант СССР — всех 10 собрать в 1 шабашку и заставить (именно заставить) над чем-то работать. Причем не за деньги, а за то что бить не будут (см биографию Королёва). Концентрацие не средних умов в одной конторе 10 из 10.
      Вариант США — 10 разных компаний, которые между собой конкурируют. Получаем 1 не средний ум в компании из 10 человек.
      Типа у США все должно быть плохо? Нет не так. Во первых население БОЛЬШЕ. Во вторых эти 10 из 10 компаний делают 10 разных полезных вещей для общества (иначе их работа экономически не целесообразна), то есть одни работают преимущественно на общество, а другие (в СССР) над прорывной программой в какой-нить военьщине. В результате джинсы и видеомагнитофоны похоронили СССР.
      Вариант с РФ эти 10 из 1000 посмотрели на всю фигню, которая происходит вокруг, собрали чемодан и стали 18ю из 1000 в США. Вобщем даже если всех принудительно собрать и заставить работать за то, что бить не будут — больше 2 человек не наберете.
      Ответить
      • E
        axvpast 16 окт 16
        Арифметика конечно штука полезная. Однако история союзной России, социалистического образца, гораздо показательнее. Я в очередной раз не утверждаю, что тогда все было гладко, да сладко. Многое можно было сделать лучше. Однако оценивать страну только за то, что в ней выпускают некий супер-пупер гаджет или несколько подобных — глупо. Тоже и с огульным охаиванием деятельности Сталина, да многих других. Союз не устоял, не потому, что мы не смогли делать свою бытовую технику на уровне мировых стандартов, а потому, что с друзьями у нас всегда было худо. Всегда. Хоть ближние времена возьмёте, хоть дальние. Поэтому любой вожак стаи, за то и признается вожаком, что его первоочередная задача сохранить свое сообщество. Т.е. за умение увести подальше от беды, привести туда, где с голоду не загнешься, а когда стычки не миновать, лично стать на защиту всех остальных. Даже в животном мире эта подоплека понятна всем до единого, и не вызывает противоречий (до известного времени) для тех, кто в одной стае. И спросите себя, почему вожак кушает в стае первым и самое лучшее. Ответ думаю очевидный. Без его опыта, без его здравого состояния и наличия необходимых сил, шанс загнутся у стаи резко возрастает. Даже, если у зверей это на уровне инстинкта, практика показала, что лучше такой возможности сохранения и развития, в данном случае не существует, т.к. это поведение выработал и доказал эволюционный процесс.
        У человека, с одной стороны проще — есть выбор, с другой сложней. Круг его претензий на мировое пространство настолько широк, что он не ограничивается обычным понятием "выживание".
        А возьмите другую сторону. То же ЯО. Уверен на все сто, не подоспей Союз со своей атомной бомбой, Хиросима и Нагасаки показалась бы "цветочками". Думаете на этом бы США тормознулась? Да нет. А списало бы все на кровожадную русскую природу и треклятый коммунизм.
        История с космосом. Пока мы на равных, пиндосы гундосят, что за пределами Земли никто не может претендовать на территориальное единоличие. Вот посмотрите, как обернутся дела, если ей первой удастся застолбить местечко на Луне или на Марсе. Это для нас с вами как-то незаметно прошла кутерьма с океаническим шельфом на Северном ледовитом. А для США это стало одним из серьезных толчков, что Россию пора прижимать к ногтю. Не подсуетись Путин вовремя, скорее всего, сейчас не было бы ни истории с Майданом, Донбассом, ни крымского вопроса, ни сбитого "Боинга", ни противоречий по сирийской проблеме.
        Ответить
      • E
        axvpast 16 окт 16
        Немного дополню, для ясности. Под словами "не подсуетись Путин вовремя" речь шла чисто об океаническом шельфе. А вот перечисленное далее, уже последующая "песня", которой могло и не быть, либо стиль ее исполнения в отношении России мог выглядеть совсем иначе.
        Ответить
  • galaguda
    15 окт 16
    На земле корабль встанет на три опоры, удерживающие его вертикально
    -------/-------
    Где 3 ? На всех картинках 4 !
    Ответить
    • KCA
      galaguda 15 окт 16
      это картинки, опор должно быть строго 3 для устойчивого равновесия, геометрия
      Ответить
    • AlexeyAp
      это на Земле, а фотка с Марса с четвёртой планеты Солнечной системы, поэтому и опор 4. На Меркурий вообще на одной садиться будет, чтобы не обжечься
      Ответить
  • ilunga
    15 окт 16
    но самое интригующее в этом вопросе ДРУГОЕ:
    – что же за ценности предполагает России экспортировать в космические дали? Неужели духовные скрепы, вокруг которых неизменные танцы с бубнами длятся уже не менее 150 лет — без единой новой интонации?
    Ответить
    • Woodwort
      ilunga 15 окт 16
      Вас точно не будем туда экспортировать.
      Ответить
      • ilunga
        Woodwort 16 окт 16
        а мне туда и не надо :)
        Ответить
  • Y
    15 окт 16
    "Способность российских инженеров, конструкторов и технических специалистов создавать космические корабли на уровне лучших мировых стандартов не вызывает сомнений."
    Смелое утверждение...
    Ответить
    • F
      Опшровергнешь фактами или просто в лужу мимо крокодил?
      Ответить
    • F
      Понятно, ты пукан )
      Ответить
  • zloy_volshebnik
    15 окт 16
    Шота на пепелац похоже? Или только мне так кажется?
    Ответить
    • tsvigo
      Похоже, похоже. Но режиссёр "Кин-дза-дзы" не с потолка взял пепелац, а с фото НЛО.
      Ответить
      • 1
        Может кто из консультантов таким образом нарисовал свою идею.
        Ответить
    • nnm1313777
      Ку!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026