«Федерация»: российский пилотируемый космический корабль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • boba1968
    16 окт 16
    мы пожинаем плоды 90-х. когда мозги уничтожались батончиками и Роялем...
    Ответить
    • TbINZ
      boba1968 16 окт 16
      мозги уничтожаются не этим, а дебилизором
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ 16 окт 16
        но надежда есть
        Российские граждане всё меньше доверяют отечественным средствам массовой информации (СМИ). Прежде всего, речь идёт об освещении экономической ситуации в стране.
        Так 46% россиянин упрекают прессу в необъективности при освещении ситуации в российской экономике. С ними не согласны 32%.
        Такие данные приводит Фонд «Общественное мнение», передаёт агентство «Интерфакс».
        При этом 61% опрошенных считают, что телевидение, радио и газеты дают неполную картину дел в экономике. В обратном уверены — 20% респондентов.
        То, что экономическая ситуация в стране хуже, чем об этом сообщают СМИ, отметили 46% участников опроса.
        28% граждан РФ считают экономическую информацию в российских СМИ соответствующей действительности. Однако 7% убеждены, что СМИ говорят неправду, а на самом деле ситуация в экономике лучше.
        Всего же, согласно результатам опроса, с августа 2015 года доля россиян, не доверяющих российским средствам массовой информации, выросла на 10% (с 41% до 51%), тогда как число доверяющих снизилось до 40% по сравнению с 47% годом ранее.
        Опрос был проведён 8−9 октября 2016 года среди 1500 человек в 104 населённых пунктах 53 регионов РФ.
        svpressa.ru
        Ответить
        • Y
          TbINZ 16 окт 16
          Это потому, что СМИ находятся в Москве, а мы живем в России, СМИ проМоскву рассказывают, мы то здесь причем?
          Ответить
  • K
    16 окт 16
    Кю!
    Ответить
  • H
    16 окт 16
    Эх! Я уже начинаю скучать по профессиональному копипастеру Моделькину. У того хотя пусть и ларьки с шаурмой и цеха по фасовке импортного материала в импортную же тару, но хотя бы реально существующие. Иногда вскоре закрывающиеся, но на момент написания все-таки еще работающие.
    А это очередная новость о будущем. То убицы айфонов, то база на Луне, то планшеты по 3 копейки за пучок... Если бы из этих обещаний хотя бы 10% соответстововало реальности, реально бы сейчас с Марса очередной кораван с яблоками подъезжал после полутора часов пути. :)
    Ответить
  • Macar0nly
    16 окт 16
    Будем жрать одни макароны, но догоним и перегоним Америку!
    Ответить
    • deadbeef
      я тут по совету дяди доктора уже неделю жру 200 грамм рыбы в день, пару галет из отрубей, пару яблок и витаминку. знаешь — не так страшно, как кажется =)
      Ответить
      • H
        И какова энергетическая ценность 200 грамм рыбы, пары галет и пары яблок, а так же их состав в белках, жирах и углеводах?
        Ответить
        • deadbeef
          Галеты (100 грамм): 320 килокалорий, 11г белка, 3г жиров, 64г углеводов. Съедаю примерно 25 граммов.
          Рыба (100 грамм): 138 килокалорий, 21г белка, 9г жиров, углеводы не указаны.
          На яблоках маркировки нет, извиняйте =) Я их выторговал на случай прям совсем жёсткого голода.
          Ответить
          • H
            320*0,25 + 138 = 218
            Ну пусть яблоки еще столько. 500кк.
            И вы таки ведете активный образ жизни? Или неподвижно лежите на диване, борясь с симптомами голодного обморока?
            Кстати, считается что белков надо 1,5г на кг веса, в яблоках белков около нуля, 11*0,25+21+яблоки = ~25гр, т.е. ваш вес 20кг. Ну все сходится: диета дает свои плоды. :)
            Ответить
            • deadbeef
              ну с моим перевесом до голодных обмороков пока дело не дошло. хотя самочувствие, конечно, изменилось несколько =) а так хожу на работу, пальцы вот по клавиатуре тоже что-то печатают.
              Ответить
            • deadbeef
              PS
              и вы неправильно посчитали, не 218, а 356 — рыбы-то я 200 грамм себе позволяю =)
              Ответить
              • H
                ну хорошо. Ну 500кк, а 700кк.
                Но для мужчины среднего возраста, среднего веса и среднего роста, при минимальной физической нагрузке требуется ~2000кк, и даже для ускоренного похудения рекомендуется 1400.
                А если у вас избыток веса, то по-моему и вовсе не рекомендуется резко снижать потребление пищи и садиться на такую жесткую диету.
                Ответить
                • deadbeef
                  я и сам подозреваю, что это ненадолго. он вообще дядька специфический... зато если после такого разрешит мне жрать аж полторы тыщи калорий в день — я ж на седьмом небе от счастья буду =)
                  Ответить
            • deadbeef
              PPS
              ну и работа у меня, понятное дело, с физическим трудом не сопряжена.
              Ответить
      • bobsencler
        Работаете? Где, кем? Сколько времени "на дорогу"? На чём ездите? Где проживаете (широта, долгота)? SY.
        Ответить
        • deadbeef
          Эээ, работаю. Руководитель отдела, он же программист. На дорогу минут 40 в день в один конец на общественном транспорте. 45°02′ с. ш. 41°58′ в. д.
          Ответить
          • bobsencler
            Широта 53o32' Долгота 49o18'
            Высота над уровнем моря: 73м
            Ответить
        • deadbeef
          а вы с какой целью интересуетесь?
          Ответить
          • TbINZ
            deadbeef 16 окт 16
            поздно, надо было с этого вопроса начинать
            Ответить
            • bobsencler
              А я не бездействовал.... Я записываю... (с)
              Ответить
          • bobsencler
            Ну, — питание не Российское, отсутствует пиво, батарейки для пульта, e.t.c. . Ну, ещё кашу какую-нибудь... В общем, Вы уже готовы не "есть"? ДЕ"ржитесь? SY. PS привет коллеге!
            Ответить
  • littlehelper
    16 окт 16
    Одна гравицапа, кстати, целых пол-КЦ стОит.
    Ответить
  • 1
    16 окт 16
    Меня сейчас все заминусуют, но уж очень этот корабль похож на известный девайс из фильма "Кин Дза Дза" под названием пепелац.
    Ответить
    • K
      180972 16 окт 16
      конструкторы не дураки. сразу корабль по окрестностям летать мастырят. гравицапа в разработке.))) ставим на пепелац и гоняешь по всей галактике.
      Ответить
      • falstaff59
        А луц откуда брать будем?
        Ответить
        • Z
          А луц откуда брать будем?
          Насчет луца и откуда его брать :-)
          Ответить
  • zz2008
    16 окт 16
    Давайте похвастаемся после реализации проекта. На дилетантский взгляд, отличия от "Союза" чисто количественные, каких-то качественных изменений не вижу.
    Название неудачно. С таковым промахов быть не должно. В противном случае, нужно быть готовым к заголовкам в СМИ типа "Российской "Федерации" больше нет" даже в случае традиционного у нас отсутствия средств на реализацию.
    Ответить
  • pilgrim101
    16 окт 16
    Замечательный прожЭкт для глобального попила теми, кто к космосу причастен. Им ведь тоже хочется дворцы в Ницце иметь...)
    Ответить
    • vivass
      Дело освоения космоса,конеша важное и нужное,но тянуть из бюджета финансирование-несвоевременно.Нехай все эти Якунины,Дерипаски,Вексельберги и проч. финансируют,по постановлению правительства,без всякого проникновения в нюансы программы.
      Ответить
      • N
        vivass 16 окт 16
        Т.е. вопрос воровать или не воровать — не стоит. Стоит вопрос как воровать?
        Ответить
    • TbINZ
      nnm.me
      вторая часть
      Ответить
  • hypersnake
    16 окт 16
    "объявили о начале работ над пилотируемым космическим кораблем нового поколения. Этого известия ждали многие "
    Многие ждали сообщения о успешном _окончании_ работ, сообщений о начале работ у нас как у дурака махорки ))) Если по ним свдить, у нас уже и база на Луне есть )
    Ответить
    • bobsencler
      а на Марсе, — яблони цветут.... Типа, "могут запустить" (а могут и не запустить..). Реально, — уже никто ничего не может....
      Ответить
  • djonyil
    16 окт 16
    Пепелац
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026