-
J1 окт 16Только вот сейчас не те времена, когда можно было просто промыть мозги телевидением.
Смотришь новости по телевизору, а там журналисты высказывают своё мнение... Что за идиотизм? Если я захочу послушать чьё-то мнение, то просто буду слушать новости от бабок на скамейке.
Новости должны быть беспристрастными и просто сухими фактами. От попыток с телевизора, промыть мозги просто тошнит.
Я не знаю, что Россия делает в Сирии, я не понимаю, почему вместо внутренних проблем, я должен радоваться успехам где-то.
Мне всё равно, что там Американский политик сказал Русскому, им надо пусть и идут бьют морды.
В стране с самой большой добычей нефти, люди живут в говне, а жирный политик чувствует себя оскорблённым, хотя вообще должен сидеть в тюрьме.-
A1 окт 16очень даже просто можно, что в действительности и происходит с большинством населения как минимум в Германии... Конечно своя рубашка ближе к телу, чем какие-то бомбардировки какого-то Алеппо и тд. Но один раз уже турки осмелились сбить самолёт РФ, а что может помешать в один из Сирийских дней сбить американцам Российский бомбардировщик, а всему миру объявить, что он бомбардировал американскую базу с американскими военспецами! И потом Конашенков может хоть в лепёшку разбиться со своими фотками и видео и тд и тп(потому как все эти доклады показывают только на территории РФ, на западе об этом ничего не знают, да и не хотят знать. Там думать надо, а они не умеют это делать...), а западный обыватель поверит амерам. Конфликт создан! можно конечно назвать это фантазией. Конечно! но кто может сегодня пообещать, что этого не может случиться?!
-
-
A1 окт 16а положение там и вообще на всех международных площадках действительно полное гавно. Население на западе, в большинстве своём, уверенно, что агрессором и страной зла является именно РФ. А те единственные пророссийские демонстрации которые показывают по РосТВ или блуждают в инэте, это капельки в океане пропагандисткой машины.
-
1 окт 16ну вот рожа мирового терроризма и вылезла не скрываясь
те кто там омериганов поддерживает, как там по одну сторону с террористами режущими головы детям, сколько верёвочке не виться, а вас проклянут
войны не будет риторика резко пойдёт на убыль как выборы в омеригании пройдут, но теперь кто есть кто видно ясно -
1 окт 16Есть такая вероятность. И достаточно высокая. Потому что:
а) все попытки политического и экономического давления на Россию провалились. осталось военное;
б) совсем скоро в США появится новый президент, а каждый президент США должен провести победоносную войну.
Но меряться пиписьками с Россией — это не с Саддамом верблюдов бомбить. Можно получить новый Вьетнам по полной программе, а этого госдеп вряд ли желает. Так что будем надеяться на благоразумие то ли Трампа, то ли Клинтон. -
-
1 окт 16Ну какая война? У большинства российского ворья все самое ценное, от любовниц до стыренных миллиардов, давно на западе, в том числе на обоих побережьях США...)-
-
-
1 окт 16ну и Запад типа не при делах. оно все само.
зачем объявлять РФ санкции? ну взяли бы и прижали наших миллиардеров, воров и т.п.
даже, кстати в 2014 году устроили "законный отъем незаконно награбленного" у российских толстосумов в ЕС. отжали недвижимость, арестовали и опустошили счета, запретили въезд.
цивилизованные ведь тоже думали, что российские буржуа в ярости сметут Путина с Кремлем. а думали он так, потому что сами поверили в байки про 500 млрд в качестве "яиц фаберже" власти. и в немалой степени благодаря нашей самопровозглашенной оппозиции.
-
-
1 окт 16>>> как это помогло Западу с "Крымнаш" и Донбассом?
--- Усадили Россию на скамейку изгоев где деградация до С. Кореи лишь дело времени. Оттеснили от технологий. ВЕСЬ МИР СОГЛАСИЛСЯ, надо не давать НИ ОДНОГО кредита (не путать с инвестициями). Больше ничего собственно и не надо. Как бонус, соц напряженность растет семимильными шагами
Европа, США и др. подросли по ВВП на 2-3%. Конечно не фонтан, но и е кризис. Россия же, эээ — загляните в кошелек и свеженькие послевыборные платежки ЖКХ
-
-
-
-
D1 окт 16Давно пора дожать моджахедов ракетными ударами — у нас есть космическая съемка и пусть моджахеды передвигаются ночью — можно отслеживать вплоть до инфракрасного излучения ( такая техническая способность должна бы быть уже в 21-м веке) и пусть пиндосы вопят, прямого нападения на Россию не будет пока Россия может дать отпор, иначе "игиловцы" ударят по американским городам тоже ( хотел написать войска правительства Сирии, но ведь америка официально тоже борется против игил, так что и им должно достаться от "игил" )
-
M1 окт 16А кто-нибудь смотрел фильм "Нити"? ru.wikipedia.org)
Только там вместо Сирии был Иран-
1 окт 16Фильм действительно сильный. И актуальный для российских и американских патриотов.
Цитирую комментарий, который мне понравился:
"После просмотра таких фильмов начинаешь понимать — насколько хрупка наша цивилизация. Человек, выброшенный за рамки сложившейся жизненной инфраструктуры, очень быстро превращается в полудикое животное с одной единственной целью — выжить любой ценой. Доброта, сочувствие милосердие — это все избытки сытого существования, о которых сразу же забывают, как только речь заходит о собственном существовании". Подробнее:
kinopoisk.ru
Нити / Threads (1984) DVDRip
Скачать:
nnmclub.to
-
-
-
1 окт 16есть международное американское право, в котором "законность" всего остального несколько условна. США давно в одностороннем порядке чего-то решают, чего-то делают, бомбят налево и направо, обвиняют, по собственному усмотрению наказывают. недавно изобрели способ сравнительно честного отъема денег — принимают у себя закон, и на его основании трясут со стран штрафы.
американский фашизм.
но во всем, конечно, виноват путин.-
1 окт 16Это нормальное явление при изменения двуполярной системы на однополярную. Право сильного дает неоспоримые преимущества при реализации любой стратегии. Просто на сегодня эта однополярность несколько пошатнулась, от того и такая реакция. Главное что долг СЩА за время правления Обамки увеличился ВДВОЕ. А это уже серьезная проблема для банкиров. Большой пузырь, громко хлопает.-
1 окт 16у меня несколько иное мнение про долг США.
современная экономика — экономика долгов. чем больше твой долг — тем ты богаче.
акция — это долговая бумажка. не обсуждают хороший или плохой конечный товар, а оперируют понятием качества долгов, некие агенства присваивают им буковки, рейтинги и т.д.
вот, допустим, США должны какой-нибудь Швейцарии за что-то (те же патенты на вооружение). захотят швейцарцы деньги или эквивалент обратно получить — начнется интересное — суета на фондовом рынке вдруг весь этот долг превращает в центы.
-
-
-
-
1 окт 16США решили помогать сирийской оппозиции (80% населения Сирии)
Турция вторглась в Сирию под предлогом борьбы с терроризмом, а на самом желе уничтожить курдское население, которое требует независимости. Всего курдов в мире не менее 30 млн человек. Большинство курдов живут на юго-востоке и востоке Турции — до 16—20 млн чел. Много лет борются за независимость. Там такой турецкий Крым, который Турция пытается уничтожить.
Израиль в Сирийском конфликте не участвует, кроме случаев, когда обстреливается территория Израиля. Тогда подавляются огневые точки. Кроме того, Израиль оказывает гуманитарную помощь раненым, которых оставляют на границе. Это включая и гражданское население. По большому счету, Израилю не выгодно падение Асада. Тогда точно придет режим еще хуже асадовского, хотя и сам Асад далеко не святой: в Сирии были и есть многочисленные базы террористов. Но Асад боится Израиля. И этим он хорошо.-
-
1 окт 16(Заголовокпо ссылке: Посол Сирии: наступление боевиков прикрывали ВВС Израиля и США). Ну конечно во всем всегда виноват Израиль. Что да, Израиль периодически бомбит потоки оружия, которое Асад переправляет Хезбале, незаконной вооруженной милиции на юге Ливана. Такие потоки ВВС Израиля и бомбят. В целом, Израиль не участвует в этом конфликте, хотя разведку, вероятно, ведет. Любой посол любой мусульманской страны автоматически обвиняет США и Израиль во всех смертных грехах. У США не было бы коалиции с арабскими странами, если бы тут был замешан Израиль. Они даже на соревнованиях не выступают против израильтян. Я уверен, что ни Саудия ни Ирак не стали бы проводить совместные действия вместе с изральтянами. По идеологическим соображениям.
-
-
-
1 окт 16Давайте допустим, что Асад в Сирии победил, изгнал вооруженную сирийскую оппозицию, включая группировки, которые в России считают террористическими, а что дальше?
Россия же не уйдет из Сирии. Не бросит свои базы, аэродромы и порты и будет продолжать поддерживать антинародный режим Асада и оказывать давление на окружающие Сирию страны.-
1 окт 16Я открою вам страшную тайну.....Россия (а до этого и СССР) и была в Сирии)))
"антинародный режим Асада"
А кто решил, что режим АНТИНАРОДНЫЙ? Чувствуются знакомые нотки)))
Пиндосы тож решали раньше, что режим в Ираке или в Ливии антинародный, теперь этих режимов нет....удивительно! Но вот о народе даже и не думали. Ливия так вообще сейчас Сомали №2.
До сих пор вспоминаются вопли амеров: "Асад должен уйти!" Кому должен, почему должен? А дальше что? Ответа не было, только повторение как мантра: "Асад должен уйти!"-
1 окт 16Уважаемый, режим Асада антинародный, хотя бы потому, что представляет только 20% сирийского населения. Батюшка нынешнего президента, пришел к власти в результате 2 военных переворотов, 1963 и 1966 гг. и т.н."коррекционного бунта" 1970 года, когда властные полномочия сосредоточились в руках Хафеза Асада. Сирийский народ был безразличен к этим путчам (пусть социологи объяснят почему), поэтому было относительно небольшое количество убитых. Придя к власти баасисты-алавиты заменили представителей суннитской военной элиты среднего звена, хотя и являются значительным меньшенством в стране.
Так что назвать власть Асада в Сирии законной и выбранной народом, нельзя. Народ там настрадался от действий Асада и его племени.
Кстати, аналогичный случай произошел и в Ливии. Говоря о вмешательстве Запада, забывают некоторые "постящие", что это было всенародное восстание, по сути дела гражданская война, вызванная ущемлением прав большинства ливийцев. Вроде революции 1917 года. Только Запад помогал не диктатору, а восставшему народу. Который, кстати, и самолично линчевал полковника.
-
-
-
-
-
1 окт 16На фотках чистейшая уголовщина. Вовлечение детей в боевые действия/военизированные формирования…
Причем это все на фоне того что молодые сирийцы призывного возраста залили Европу десятками тысяч.
Оно то конечно сидя в России может это и выглядит умильно, ребенок с автоматиком, но вообще-то такие фотки во всем остальном мире это материалы уголовных дел. Дети и оружие могут быть только в тире с инструктором. И то, как мера поощрения за хорошую учебу
Очень не хочется чтобы эти дети были хотя бы рядом с боями-
-
1 окт 16Анекдот:
Дзержинский звонит Ленину:
— Владимир Ильич, когда расстреливать бунтовщиков-рабочих — до или после обеда?
— пренепременно до обеда! А обеды рабочих отдайте детям — дети
рабочих голодают!
Источник:
sovtime.ru
-
-
1 окт 16>На фотках чистейшая уголовщина. Вовлечение детей в боевые действия/военизированные формирования…
Ваще-то это обычная практика Хамас и Хезболлы (резрешены в России). Там все такие.
-
-
-
1 окт 16Ну почему никому? Кто-то ведь радовался отжатию Крыма и созданию почему то 2-х новых назависимых образований на территории Украины? Да, в России не мало воинствующих патриотов, особенно если можно участвовать в войнах и конфликтах, сидя в кресле напротив компьютера. Я бы предложил таким патриотам записаться добровольцем и поехать участвовать в гражданской войне в Сирии. Возможно, тогда бы их взгляды изменились кардинально.
-
-
1 окт 16война — промысел развитого капитализма. в настоящее время США являются монополистами на право развязывания войн (так считается). США имеют крупнейшую в мире армию, военный бюджет, равный бюджетам всех остальных стран, содержат более 200 военных баз.
властные кланы "бушей" и "клинтонов" обслуживают интересы американского ВПК. поэтому понятно, что трамп в выборах в США победить не может, хотя шоу устроили знатное (вот какая у нас демократия!).
"нормальное" будущее — бесконечные локальные войны и конфликты, которые дают бесконечную прибыль.
у нас не спрашивают, хотим мы воевать или нет. нам сразу угрожают, так как считают себя вправе это делать.
прямой военный конфликт США — РФ ни сейчас, ни в ближайшем времени не возможен, потому что прибыли со стеклянного ландшафта не получишь.-
1 окт 16Любая сверхдержава всегда стремиться к расширению своего влияние. Это типичная бандитская психология. Вне зависимости от политического строя. Контролировать как можно больше точек, расширятся и и даже схлестываться с подобными себе структурами — это стандартная практика мафиозных кланов. Они в лучшем случае пытаются разрулить конфликт, если силы приблизительно равны. Но никогда не оставят попыток захватить новые зоны под свое влияние. Подкупая, шантажируя или же с помощью военной силы. Такова природа свехрдержав. Была, есть, и будет.
-
-
1 окт 16>>> Нам, на мой взгляд, нужно сейчас наращивать группировку в Сирии, и всячески препятствовать смещению режима Башара Асада.
--- Вот и нарастись, умник. Есть там команда Вагнера, с другой стороны тоже нарастились. А то сначала лозунги, а потом извольте пожаловать помереть в Афган, Чечню, Сирию. Причем те кто и не собирался наращиваться. В то время как крутые призыватели-аналитики сидят под маминой юбкой -
-
-
1 окт 16Можете объяснить мне, тупому, чем сирийские солдаты отличаются от оппозиционных и ИГИЛ? Вы серьезно думаете, что они соблюдают социалистическую законность и закрывают своей грудью мирное население? Вы что не знаете, что разница их в только в племенной принадлежности и религиозного направления? До начала гражданской войны Асад жестоко подавлял оппозицию и личные свободы граждан. Точнее его племя, которое у власти. Более 70 % сирийцев — сунниты, которые ненавидят алавитов и наоборот.Алавити весьма близки к шиизму, которые, конечно же считают сунитов неверными. В Сирии алавиты от 10 до 12 % населения, то есть около 2-2,5 млн.
-
-
1 окт 16По поводу законности сирийского режима Асада может быть почитаете материалы, хотя бы в Вики или в любой другом источнике? Дайте оценку такой "законности" после 3-х военных переворотов и приходу к власти алависткого меньшинства (20% населения), которое не пользуется поддержкой народа? Или военные путчи это вполне законно, если путчисты выбирают СССР — РФ в качестве партнера и незаконны, если они ориентируется на США? Так было в Египте, так было в Ираке, так было в Афганистане и многих других странах. Да вы просто лицемеры и циники!!!
-
Сделано с
NoNaMe