США и Россия: на пороге войны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    1 окт 16
    и Путину, и Обаме нужен внешний враг в лице друг друга. чтобы было на что кивать. А в открытую друг друга не долбанут, ибо незачем
    Ответить
  • djonyil
    1 окт 16
    Всегда бывает две правды. И не факт, что поддержка Асада Россией, это благо для народа России (для олигархата — да).
    Ответить
    • starpernet
      Доктор извините,Это Наши "подконтрольные территории были,и Южная Америка Тожа...."
      С Уважением....
      Ответить
    • Dont_Knowler
      По тому, что я читал про Афган, СССР там истребил 1 — 1,5 миллиона афганцев, потеряв 35 000 бойцов. Учитывая, что население Афганистана тогда составляло около 15,5 миллиона человек, мне верится в оценки, что бОльшая часть этих потерь было гражданское население: полагать, что страна в 15 миллионов может выставить полтора миллиона бойцов воевать только за одну из сторон внутреннего конфликта, было бы нереалистично.
      Ответить
      • D
        Ложь.
        Не "СССР там истребил около 1 — 1,5 миллиона афганцев", а войне погибло столько людей С ОБОИХ СТОРОН конфликта.
        7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет.
        Ведь бандиты же убивали милиционеров, судей, чиновников, учителей — всех, кто хоть как-то был связан с властью.
        А ты уже, урод, и тех, кого убили на стороне Кабула и СССР записываешь в "убитые советами".
        Ну, урод, что тут ещё сказать. Моральный урод.
        Вот как с такими ЛЖЕЦАМИ диалог вести. Ну, никак. ОНИ ЖЕ ПОСТОЯННО ЛГУТ.
        Ответить
        • C
          dePassa 1 окт 16
          А в Сирии разве по другому?
          За Россию Ассад и алавиты, которых только 15% населения.
          Ответить
        • Dont_Knowler
          У СССР в афгане была поддержка, в основном на уровне афганских госструктур, но не народа. Афганский народ вообще исторически довольно активно не любит любых оккупантов, и мало кто из завоёвывавших их страну мог там надолго удержаться. Тем не менее, даже если считать, что стороны было всего две — советская армия с одной стороны и весь Афганистан с другой, то столь массовые потери афганцев, как мне кажется, не объяснимы боевыми потерями: ну слабо, по моему мнению, стране в 15 миллионов населения, половина из которых женщины, четверть которых дети и старики мужского пола, а большая часть остальных не может сражаться, а должна работать и кормить свои семьи — выставить моджахедскую армию, способную потерять полтора миллиона бойцов, и после этого сохранить боеспособность — ведь военного поражения мы им так и не нанесли.
          Ответить
        • buka4
          dePassa 1 окт 16
          Воевать на стороне морально урода Асада, может только такой же моральный урод...
          Авган то тут причём?
          Авган был ещё одним гвоздём
          Ответить
        • buka4
          dePassa 1 окт 16
          забитым в гроб СССР.
          Ну вы держитесь здесь вам всего доброго хорошего настроения и здоровья.
          Ответить
        • Dont_Knowler
          Пафосу-то, пафосу нагнали.
          Вы сами свои цифры обдумывали? Они же подтверждают именно мою точку зрения. Общие потери полтора миллиона, а заявленные потери правительственной стороны включая мирняк — 300 тысяч? А остальные 1 миллион 200 тысяч инопланетяне? Или моджахеды? Да не может в 15-миллионной стране быть столько повстанцев. А если их там столько — это значит что правительство (а точнее, наши войска) дерутся не против моджахедов, а буквально против народных масс.
          Ответить
      • Woodwort
        Только вот одно не укладывается в эти красивые сказки про злобных коммуняк:
        Период Смертность
        1975—1980 354 000
        1980—1985 323 000
        1985—1990 291 000
        1990—1995 352 000
        Странно правда? Если верить вам, то там просто геноцид, а вот данные ООН говорят, что во время нахождения ограниченного контингента войск СССР в Афганистане была самая низкая смертность за отслеживаемый период 1950 года.
        Ответить
        • A
          за время боевых действий в Афганистане — СССР потерял около 15000 человек убитыми.
          ещё раз, в период с 1979 по 1989 — около 15000 безвозвратных потерь в ДРА.
          Ответить
      • W
        Рядом Пакистан, который туда в основном и поставлял боевиков...
        Ответить
    • starpernet
      Врут Америкосы....
      Кишлак "Зделали",сразу с "кореспондентами".
      Нам 191 даже Гвардию не "Дали",Разведка "нарисовалась"...
      191 Полк,подкомандованием Борзых(фамилия такое) :)))
      Ответить
    • starpernet
      191 Нарвский,Ор."Ал Нвского"Ор."Боегова Красного Знамени",Мотострелковый Полк...
      Пехоте-Слава!!!!
      Ответить
    • starpernet
      Там Батальонная Разветка(Мы Артиллрийская)по "связи " не связались......
      Ну и Гвардию не "Дали"
      Я чё не ЧЁ....
      Ответить
    • starpernet
      Лев Якович Рохлин-ЗемляПухом-Батя....
      Ответить
    • starpernet
      Бате Нашему Слава!!!\
      Лев Яковлевич Рохлин
      Слава!!!!
      Ответить
    • starpernet
      На Сис Аадмина "влетол"
      большенебдуюююю Извините....
      Ответить
  • Dont_Knowler
    1 окт 16
    "У США в ... союзниках числятся ... группировки, которые в России считают террористическими"
    vs
    "Россия в Сирии опирается на ... движение «Хезболла»"
    За одну сторону террористы, за другую тоже террористы — "Хезболла" это террористическая организация, фактически шиитская АльКаида, независимо от того, выгодно ли нам в текущий политический момент это признавать, или нет. Одна сторона поддерживает диктатора, реально представляющего всего 12% алавитского населения страны, ранее угнетавшее остальные 88%; другая сторона поддерживает противников этого диктатора, тоже не ангелов. Сторонники обеих сторон режут друг другу глотки с соответствующей внутренней сути конфликта средневековой жестокостью. И кто, спрашивается, из двух сторон воюет за правое дело, а кто — нет, и зачем было лезть в эти паучьи разборки, к нам никакого отношения не имеющие?
    Вот ссылочка про Хезболлу:
    mishmar.info
    и их ещё много, если чуток поискать.
    Ответить
    • starpernet
      Да Погодите.ВВП "правильно с Головы" начал!!!
      Ответить
    • C
      Второй Афган.
      Та тоже и СССР и США поддерживали враждующие стороны. И в результате довели Афганистан до полной разрухи и захвату власти в стране талибами.
      Ничему история ни Путина ни Обаму не учит. :(
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Тогда за одну из сторон был СССР, вторая экономика мира. Тем не менее вскорости после Афгана СССР развалился. С тех мир наши геополитические конкуренты ушли далеко вперёд, и им пытается чего-то доказать Россия, с ВВП, сравнимым с бюджетом западного футбольного клуба... Похоже правильно говорят, что второй раз история повторяется в виде фарса. Каковы будут последствия сирийской авантюры для России, трудно предсказать, но очевидно, что они не будут хорошими. Когда у себя в стране нормальную жизнь наладить не в силах, попытки симулировать былое величие, лезть к другим и учить их жить смотрятся просто жалко.
        Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Dont_Knowler 2 окт 16
      а евреи там не пишут почему Россия позволяет Израилю бомбить хезболов в пределах своего пво?
      Ответить
  • N
    1 окт 16
    С ностальгией вспоминаю времена путина... И ананасы в магазинах были, и пармезан...
    Ответить
    • C
      nikxxx 1 окт 16
      А сейчас какие?
      Кто у нас президент?
      За последние полчаса что-то кардинально изменилось в стране???
      Ответить
      • N
        chdim 1 окт 16
        Царь не настоящий! Ананасы ... Трактором... Нет, он такое не может!
        Ответить
  • M
    1 окт 16
    Пока рядовых американцев не утопят в кровавом болоте, ситуация в мире не изменится.
    Ответить
    • M
      г*вно не тонет, оно плавает сверху и воняет
      Ответить
      • M
        Оно и должно вонять до тех пор пока в Конгрессе не начнут наконец понимать причину.
        Ответить
      • mrarmaged
        с ними как в анекдоте надо
        [blackquote]Известного фокусника Дэвида Копперфилда заковали в наручники, связали,
        обмотали скотчем, зашили в мешок, мешок положили в деревянный ящик и
        заколотили крышку гвоздями, этот ящик в свою очередь поместили в
        металлический ящик и заварили.
        Всю эту конструкцию подняли на вертолете и скинули в Ниагарский водопад.
        К сожалению, секрет фокуса Дэвид унес с собой.[/blackquote]
        Ответить
  • Midr
    1 окт 16
    Путин возомнил себя невесть кем и хочет угробить Россию, противопоставив всему цивилизованному миру.
    Ответить
  • smokejet
    1 окт 16
    Не думаю что дойдёт до войны. Америкосы хоть и еб......тые, но мне кажеться что не на столько. Понятно что когда они несут странам "демократию", то от страны ни чего не остаётся. Примеров этому много. Понятно что и с Сирией они этого уже добились. Но их не устраивает Асад, так как не хочет плясать под их дудку. И прямо уважуха ВВП за то что америкосам по носу дали хоть раз за столько лет. Вот они и бесяца. И вообще их надо гнать со всех континетов. Пусть на своём наводят порядки.
    Ответить
    • HannibalLecter
      Ну тут на карту слишком много поставлено. Они стремительно теряют влияние на мировой арене и удерживают свои колонии только силой. Сколько было уже разговоров про отмену санкций и восстановление отношений с Россией и чем все заканчивалось?))
      Вечно это продолжаться не может.
      Ответить
  • leon1959
    1 окт 16
    Причины всех войн, в конечном итоге, всегда экономические. Катар хотел протянуть газопровод через Сирию и Турцию в Европу. Чьи интересы пострадали бы из-за этого? Правильно! Отсюда и гражданская война. Конечно там много всяких других противоречий, но, как мне видится, Асад решил поторговаться и в конечном итоге сделал ставку на Россию, а в качестве компенсации затребовал деньги и оружие. РФ все это ему обещала. В свою очередь, США, поддержали оппозицию, потому что если она станет властью, то, конечно же, разрешить построить газопровод, который заменит или уменьшит поставки российского газа в Европу. Этого Россия допустить не может. Отсюда и участие ВС РФ в гражданской войне в Сирии. Все остальные аргументы только прикрытие. Да и всему миру наплевать сколько миллионов граждан Ирака и Сирии гибнут от рук своих же братьев мусульман. Кроме этнической, разницы между всеми участниками конфликта никакой нет. Определить кто там прав, или виноват, нет никакой возможности. Это просто человеческая мясорубка. И моральная сторона дела никого не волнует. Сирия, в данном случае, это платформа для столкновения 2-х сверхдержав, каждая из которых считает себя правой.
    Ответить
    • starpernet
      Вот Сирия,Сирия.Ну "сдали " Мы ЕЁ..
      Ангола как "дышит"???Наша тожА ...
      Ответить
    • A
      "США, поддержали оппозицию"
      По большому счету СОЗДАЛИ. А потом уже поддержали
      Ответить
      • alex5450
        С чего вы это взяли? C многократного повторения?
        Ответить
      • leon1959
        Да там в сущности ничего создавать не надо было. Асад сильно прижимал другие племена и религиозные конфессия. То есть тех, кто не был его союзником. А таких 80% населения. Волнения в Сирии начались уже в 2011 году. Наиболее крупной группировкой внутри оппозиции является созданный из множества оппозиционных групп Сирийский национальный совет, который признан семнадцатью странами-членами ООН, в том числе Францией, Великобританией и США. Другая крупная группировка — Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил получила признание со стороны Лиги арабских государств в качестве «представителя устремлений сирийского народа». К сирийской оппозиции относятся также Высший курдский совет. Исполнительную власть на территории, подконтрольной Сирийской оппозиции, осуществляет Временное правительство Сирии.
        Роль вооружённых сил Сирийской оппозиции выполняет Сирийская свободная армия, состоящая в большинстве из арабов-суннитов, однако в её составе присутствуют подразделения, сформированные из курдов, сирийских туркменов, палестинцев, ливийцеви друзов. В составе ССА также присутствуют боевики из Ливана, Туниса, Саудовской Аравии и других стран.
        Я лично не считаю, что вмешательство США и РФ что-то изменит в этой ситуации. Разве что еще пару миллионов беженцев уйдут в Европу. Не важно, кто победит, но Сирия может остаться с властью без народа. Кому то это непременно выгодно. Но кому?
        Ответить
    • alex5450
      Причины войн не экономические. Они разные.
      Ответить
      • leon1959
        Ну я марксист. А вы, вероятно, троцкист?
        Ответить
        • bozmozzis
          Современный марксизм уже отвергает войны за независимость, гражданские войны, религиозные...?
          Ответить
  • starpernet
    1 окт 16
    Войны на "саблях" неБудет!
    КибернЭтика-однако...
    Ответить
    • starpernet
      На "сборы"?Да,да!!!!
      5 литров "коньячку"по 600ру.,Хватит?Для "начала"!!!:)))))
      Ответить
  • alex5450
    1 окт 16
    Никто из за голозадых арабов сирийцев в петлю лезть не будет, ни американцы ни мы. Договоримся, тем более, что скоро в Белом Доме появится новый хозяин, а пока его нет вряд ли кто то будет сильно с той стороны лезть на рожон. Нас тоже по большому счёту всё устраивает — Асад у власти, оппозиция, Игиловцы потихоньку сдают позиции.
    Ответить
    • mrarmaged
      робко робко
      не по адресу, обратись вна404 там опыта за последние 2 года в этом деле вагон, и во всём виноваты кондиционеры
      Ответить
      • mrarmaged
        потому что их во время отогнали, потому что до штурма не дошли не смогли, сил не хватило
        и какая то странная у вас логика, типа побомбить чуть-чуть это так себе можно, "мы ж не всех детей убили, а так мало-мало, вот если б всех" ...
        Славянск
        Ответить
        • mrarmaged
          что в Грозном ? вы Грозный видели сейчас, то что сломали востановили и сделали лучше, какую страну сделали лучше омериганы ?
          Ответить
    • bozmozzis
      Отож! А как Путен куярил Хиросиму с Нагасакой напомнить?
      Ответить
    • starpernet
      Стыдно Мне Лично.Я Извинился уже....
      Ответить
    • yw64
      alex5450 1 окт 16
      А давай вспомним, Югославю, Иран, тот же Афганистан, Ливию, Бейрут... Что то еще забыл. Много амеры бомбили, а ты решил вспомнить, что при предательстве Борьки-Мудака, в угоду амерам была дана свобода. Они и взяли. А что потом началось? Резни и убийства русских. Нехило, так амеры потешались.
      Ответить
      • starpernet
        Не "Родная Территория"...
        Ответить
      • starpernet
        Точно ,по "пьяни" Указал...
        Наши,Наши Настоящии Военные ,охренели-"Танки в Многоэтажке????".
        Не буду всё рассказывать...Но "Муслимы",кстати в Афгане "Отличные Воины" Были,Слава и Почёт Уважаемым..
        Ответить
  • D
    1 окт 16
    Один очень простой вопрос. Почему новый руководитель ИГИЛ говорит по-русски?
    Ответить
    • mrarmaged
      он толи узбек толи таджик
      Ответить
    • bozmozzis
      Обама заговорил по-русски?
      Ответить
    • leon1959
      Новым военным руководителем террористической организации "Исламское государство" (ИГИЛ) вместо убитого весной этого года Умара аш-Шишани стал бывший начальник ОМОНа МВД Таджикистана Гулмурод Халимов, известный также под прозвищем аль-Таджики. Об этом сообщает иракский телеканал Alsumaria со ссылкой на источник в службах безопасности страны
      Ответить
  • M
    1 окт 16
    просто молча уронить на командные центры, где находятся ЦРУ-шники пару десятков БетАБ-500 а затем посетовать что бомберы заблудились... как это сделали недавно сами пиндосы...
    Ответить
    • alex5450
      И получить торпеду от неизвестной подлодки в бок "Кузнецову" или какому нибудь БДК. Нет.. это просто будет заблудившаяся мина.
      Ответить
      • yw64
        alex5450 1 окт 16
        Что такие наивненькие? Никто, никогда не заблудиться на 400 км от цели.
        Ответить
        • alex5450
          yw64 1 окт 16
          Ну так вот и тут я думаю, все поймут, что бомбы как то случайно не падают.
          Ответить
      • Dmitry68
        Сейчас не 2000-ый год. И второго не отомщенного Курска, думаю, не будет. ИМХО, после этой "заблудившейся мины" "неизвестная подлодка" больше никогда не всплывет. Тоже наткнется на неразорвавшуюся мину времен ВМВ.
        Ответить
        • alex5450
          Ну вот я думаю, что и бомбы на штабы не полетят. Чтобы никаких "неотмщённых" (а в какой то американский след "Курска" я не верю) с обеих сторон не оставалось. Ибо есть такое слово "эскалация", а она далеко может завести и это осознаём и мы и они.
          Ответить
      • M
        ну а на торпеду — например от МКС отсоединится Российский сегмент, со всеми вытекающими последствиями...
        Ответить
        • alex5450
          Со всеми вытекающими, это станцию развалим что ли? Ещё более бурные фантазии можно?
          Ответить
      • J
        Волков боятся, в лес не ходить — а пиндосы пока по башке не получат, не успокоятся, а как получат — подожмут хвост и будут драпать, они так всегда делают.
        Ответить
        • alex5450
          "Американцы слабая нация им не сравниться с высоким духом и самопожертвованием самураев микадо. Как только они понесут потери они запросят мир".
          Не помню фамилию японского военного министра.
          Ответить
  • J
    1 окт 16
    "они могут передать оппозиции ПЗРК", ну а мы, что мало ли что можем кому угодно передать? той же северной Кореи списанные Р-36М (в теории:), ох как у пиндосов пуканы то повзрываются...
    Ответить
    • mrarmaged
      не по взрываются ... а вот сожмутся так, что пруты металлические будут плющить )))
      Ответить
    • alex5450
      Мы эту С Корею сами боимся.
      Ответить
      • Dmitry68
        М.б.
        Но штатам и их "союзникам" стоит бояться еще больше. Не даром они ссутся после каждого испытания КНДР нового ЯО, или запуска новой МБР. ИМХО, скоро корейцы вполне могут довести дальность полета БЧ до омерик.
        Ответить
        • alex5450
          Просто они останутся за океаном, а мы "ссаться" будем уже мы и возможно Китай. Впрочем мне неинтересна фантастика.
          Ответить
    • yw64
      Jerix 1 окт 16
      Ну или Сирии С-400. Вот тогда и будет безпилотная зона над Сирией для амеров. А что? Надо же защищать наших летчиков.
      Ответить
      • alex5450
        yw64 1 окт 16
        В Сирии уже есть С-400. А что касается поставок, вы не рассматриваете вариант, что сирийские С-400 могут быть уничтожены? Как мы тогда будем объяснять клиентам-покупателям, непобедимость комплекса?
        Ответить
        • mrarmaged
          а смогут ли омеригосы объяснить, что их Ф-22 фуфло ?
          Ответить
  • Dmitry68
    1 окт 16
    США с 2006 года готовились разыграть религиозную карту в САР
    20.09.2016. Перевод фрагмента телефонного интервью независимого немецкого журналиста Кена Йебсена с Даниелем Гансер (Daniele Ganser), доктором исторических наук, публицистом и директором "Швейцарского Института Исследований в области миротворчества и энергоносителей".
    Начиная с 4-ой минуты.
    Ответить
  • mrarmaged
    1 окт 16
    Ответить
  • mrarmaged
    1 окт 16
    Ответить
  • leon1959
    1 окт 16
    Хочу отметить, что большинство комментаторов правильно отметили желание США и РФ усилить свои позиции на Ближнем востоке и делают они это очень беспардонно и с позиции силы. Только силы и без какой то морали или логики (Хотя право сильного и есть логика для него). Поскольку мы все немножко марксисты, то хочу включить экономическую составляющую конфликта. Это газопровод и нефтяные поля. Катар, который нашел огромные запасы газа в Персидском заливе, хотел построить газопровод через Сирию и Турцию в Европу. В таком случае чьи интересы тут прямиком ущемляются? Ну с одной попытки? Кроме того, ИГИЛ сбрасывет дешево нефть с территорий, которые контролирует, Турции. И хотя Турция ввела войска в Сирию под предлогом борьбы с ИГИЛ, на самом деле они уничтожают боевиков-курдов, которые требуют независимости от Турции, и вероятно, действительно заслуживают ее ввиду многочисленности населения 16-20 миллионов только в Турции и еще 5-6 в Сирии, Ираке и Иране. Если Крым законно присоединился в РФ, то почему Турция не дает независимость курдам, которые много лет борются за нее с оружием в руках? Интересный вопрос, так мне кажется.
    Ответить
  • 7klo
    1 окт 16
    доиграется Россия с арабами..чего мы там забыли? нефть нефтью, но сотрудничать с "Хезболла", которую даже сами арабы признали террористической организацией — сильно осложнять себе жизнь и получать непредсказуемые последствия в будущем на своей же территории
    Ответить
    • AlexeyAp
      7klo 1 окт 16
      После постреляшек в Сирии ситуация стала напоминать диалог из фильма Жмурки.
      А дела наши очень плохие... Бабло кончается, а перспектив никаких... Раньше люди думали, что мы не всю голову отмороженными, а теперь на всю.
      Вообще весь диалог потрясающе в жилу вошёл:
      Ответить
      • A
        Прям кончается?
        Уже 2 года ноете: кончается.... еще немного и кончится.... до конца года кончится... уже через месяц....
        Самому то не смешно?
        Ответить
      • M
        Очень хуёво жить чужими диалогами и мыслями.
        Ответить
    • mrarmaged
      мы там ничего не забыли, надо буйного психа остановить, пока весь мир в бардак не превратил
      омеригания — имя психбольного, напомнить, что эти уроды натворили ? до этих уродов люди строили дома, растили детей, пришли ублюдки — что теперь ?
      и получать непредсказуемые последствия в будущем на своей же территории
      вы случаем не из госдепа
      Ответить
      • 7klo
        если это вопрос. то отвечу -нет, не из госдепа.. что за дешевый агитпроп?
        Ответить
  • denis999
    1 окт 16
    на 2 миллиарда айфонов за 2 дня только в Москве продали! КАКАЯ НА.... ВОЙНА!!!!!!!
    Ответить
  • H
    1 окт 16
    Пиндосы понимают только один язык — силу! Пока им не порвут очко на четыре части не успокоятся. Вроде Россия уже не коммунистическая, а им все неймется. Видно хотят план тетчер осуществить, оставить в России 10 миллионов человек, добывать им нефть, газ золото и прочее, а остальных в расход. Вот ...ер им! Молодежь просто жалко.
    Ответить
    • mrarmaged
      я не уверен, что омеригосы вообще что-то понимают
      Ответить
    • C
      hu_go 1 окт 16
      С планом Тэтчер прекрасно справляется ВВ Путин. Помощь США ему для этого не нужна.
      Ответить
    • falstaff59
      >Пиндосы понимают только один язык — силу!
      Как, впрочем, и русские.
      Ответить
Сделано с NoNaMe