-
1 окт 16ТВ уже никто не смотрит: тупые ментовские сериалы, политическая брехня, зомбирование, реклама.
В интернете ко всем "прелестям" добавляется тотальная слежка. Значит пойдет в помойку вслед за ТВ.
А вот если бы (да кабы) власть использовала эти ресурсы для усиления страны, для строительства справедливого общества, эффект был бы противоположным, с пользой для всех. Значит причина во власти. -
F1 окт 16Увы интернет позволил всяким бета-самцам писать свое мнение, и не быть при этом наказанными в релае по морде )) Мессеждеры сло, кто не согласен тот саб. ))
-
-
D1 окт 16В Узбекистане блокируют месенжеры, но телеграмм по не получается.
Вообще это по сути слежка за законопослушными гражданами. Те куму нужно, чтоб сообщения не были прочитаны, будут использовать свои ключи для шифрования писем.
Поверьте, это несложно-
S1 окт 16Весной переписывался с девушкой по IMO. По ходу единственный там работал. Как сейчас не знаю.
-
-
1 окт 16ругнуться хотелось бы на новость. я только спрошу, а давно ли веб камеру на ноуте отклеили??? кто-то идет в политики или шоу-бизнес??? хотя они там и так косячат — никакой слежки не нужно. кто по-старше, тот знает, что письма перлюстрировались у секретных. и ниче, умудрялись не ударить в грязь лицом. -
-
1 окт 16У меня Скайп только для общения с родственниками, а для работы- Аська. Была.
Все ставят какие-то вконтакты и прочую фигню, моя Миранда не успевает рожать плагины. Причем людям невозможно объяснить, что я не сижу вконтакте, я вообще туда не хожу, у меня отключено там всё кроме режима чата, мне для работы больше ничего не нужно, только Миранда в связке со службой вроде Clip2Net. Но объяснить нереально(((
-
-
A30 сен 16вот чего давно никак понять не могу... в мессенджерах -передача информации как правило бесплатна, а если тож самое попытаться передать например через сотового оператора — то цена — мало не покажется..и мотивируют опсосы это тем, что оператору дескать нужна прибыль.. а владельцам мессенджеров? они что ли благотворительностью занимаются?
Сделано с
NoNaMe