Топ-10 российского экспорта

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nnm1313777
    28 сен 16
    Прямо таки спасибо за статистику.
    Но вот что непонятно. А где же мозги наши? Знаменитые русские мозги?
    Ну типа там технологии высокие? NBICS-ы всякие, етсетера.
    Да даже просто почему простой и прямой "экспорт мозгов" во всякие Силиконовые там долины и горы не оценили в доллАрах — а ведь человеческий капитал, как говорят, на порядки выше техники, тем более сырья?
    Непорядок.
    Ответить
      • nnm1313777
        Эппл уже в шоке и трепете.
        Но вот потом вопрос у меня возник. А что это вообще говорить.
        Это просто оборот. Да и то под вопросом.
        А причем здесь вообще оборот? Как это влияет на экспорт? Причем здесь несчастные бюджетники?
        Вот мы сегодня друг-другу 1000 раз перешлем забесплатно по Сберу 1 000 000 рублей, и у нас оборот с вами будет аж миллиард.
        Обалдеть.
        Давайте, перешлите мне первым, и начнем статистику совершенствовать!
        Я вам точно обратно пришлю, не беспокойтесь. Точно-точно.
        Ну прямо суперточно. Наверное.
        Ответить
        • E
          А что это вообще говорить.
          Это вообще "говорить" о майдане головного мозга — тотальная неграмотность по причине продвижения диалекта неграмотных селян в качестве государственного...
          Ответить
        • Y
          БА! Пидалик!!! Кличко!!! Ты что ли?
          Ответить
  • I
    28 сен 16
    Итак, по порядку.
    "Во-первых, экспорт нефти включает в себя не только сырую нефть, но и нефтепродукты, производство которых требует современного, высокотехнологичного оборудования". Требовать может, но часто первичка вполне обходится без этого. Для первичной переработки нефти оборудование металлоемкое и энергозатратное, но не обязательно высокотехнологичное. Для того, чтобы из нефти получить три прямогонных фракции, а газ спалить в печи — большого ума не надо.
    "на 26,3 млрд долл. — жидкого топлива, на 25,8 млрд долл. —дизельного топлива и на небольшую сумму чистого бензина — 2,4 млрд долл." Что ж вы молчите, что это прямогонка? Бензин с ОЧ 60...70, ДТ с содержанием серы 0,2 % или более и мазут, в котором, чтобы он прошел по сере, оставляют столько дизельки, что зарубежные НПЗ получают с мазута еще 10...20 %, а то и более прямогонного ДТ. Почти весь экспорт нефтепродуктов — это НЕ моторные топлива, это СЫРЬЕ для вторичных процессов нефтепереработки.
    2. Удобрения (а в подавляющем количестве случаев — это минеральные) — продукты "грязных" сырьевых химических производств. В состав этих производств или рядом входят обогатительные комбинаты или линии, а сами производства не требуют высотехнологичных процессов. Целесообразно разместить обогатительные комбинаты и "грязную" первичную переработку в той же территории (стране), где добывается сырец, а импортировать уже продукты первичного синтеза (мин. удобрения, простые хим. продукты, мономеры и пр.).
    3. "продукты ядерных технологий". Т.е. уран, ТВЭЛы, изотопы. Что фактически тоже является сырьем (АЭС). Но стоит признать, что сырье высокотехнологичное.
    4. "продукты неорганической химии". Ага, см. п. 2. А органическую химию, а также фармокологическую химию, которая как раз является высокотехнологичной, мы не тянем? Продукты неорганической химии, как правило, не являются конечным продуктом, а всего лишь первые наиболее объемные и "грязные" стадии синтеза конечных продуктов.
    5 "злаки". То же назвал бы высокотехнологичным производством. С таким же успехом может банановая республика хвастаться экспортом бананов.
    8. "прокат стали". Да, ну не железную руду же экспортировать? Экспорт стали — по сути экспорт обработанного сырья (металла). Хотя сама по себе металлургия — не из простых производств. Просто сказывается потребность внутреннего рынка для нефте- и газопроводов и первичной переработки нефти и хим. сырья.
    9. "углеводороды ациклические... спирт и прочее". Опять нефтянка тащит. Не немногие производства, которые развивают нефтехимию.
    10. "рыба". Да, Россия богата морями и морскими ресурсами! Опять это слово — "ресурсы".
    В общем, 7 из 10 пунктов — опять же ресурсы или продукты первичной переработки этих ресурсов. Где высокотехнологичные, наукоемкие производства? Где машиностроение, станкостроение, радиоэлектроника, оборудования связи и коммуникации, роботехника и компьтерная техника, фармацевтическая промышленность, программное обеспечение?
    Ответить
    • O
      Ixioon 28 сен 16
      Станкостроение уничтожена как отрасль. Выпуск метало обрабатывающих станков на уровне 20-х годов СССР.
      Радиоэлектроника уничтожена как отрасль (микросхемы даже для военки закупаем в Китае.), — откуда же тогда "оборудования связи и коммуникации, роботехника и компьютерная техника".
      Ответить
      • TbINZ
        oldman48 28 сен 16
        КНДР поставляет станки с ЧПУ в молодую демократическую модернизированную и инновационированную страну, которой всего 20 лет.
        занавес, йопта
        Ответить
        • O
          TbINZ 28 сен 16
          "Молодой, демократической, модернизированной и инновационной стране, которой всего 20 лет" некогда выпускать станки с ЧПУ, ей скушно выпускать станки, ей нужно вставать с колен, заниматься поисками скреп, хозяйничать на бензоколонке и управлять газовой заслонкой, а для этого бомбасить пески Сирии, у нее много дел ей не станков и ЧПУ.
          Ответить
      • vivass
        oldman48 29 сен 16
        Никакой,кроме постоянно требующей ремонта электроники и не было,какие нах микросхемы ?
        Ответить
    • wipwiper
      Ixioon 29 сен 16
      А так же экспорт, т.н. скважной жидкости, для полного избавления от экспортных пошлин... Наше государство в жополице чиновников всегда на2.7бываться радо...
      Ответить
    • wipwiper
      Ixioon 29 сен 16
      Рыба на экспорт, а у самих консервы по 100 рублей на 338 грамм... Экспорт, ИКС ули...
      Ответить
  • vmohov123
    28 сен 16
    Вооружения — это наследие "проклятого совка", а ядерные технологии так вообще чуть не лично Лаврентия Павловича, да и всё остальное — продукция машиностроения и прокат тоже оттуда. Нельзя сравнить количество введенных в строй предприятий при СССР и при "демократии". Сравнение будет далеко не в пользу "свободной демократической" России.
    Ответить
  • Sphinx4Sale
    28 сен 16
    Аффтар забыл ишо вывоз бабла за рубеж. Полученного от экспорта ресурсов. А про развитие прорывных технологий — это +! Давно так не смеялся.
    Ответить
    • TbINZ
      прорывные технологии сокращения персонала заводов ВПК под соусом "или сами уйдёте до нового года за 2 оклада или устроим вам аттестацию и уйдёте бесплатно".
      Ответить
  • wipwiper
    28 сен 16
    Вывозим зерно, ввозим макароны, комбикорм, мясо... Отмыв бабала на первом месте, а не торговля и/или интересы.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      wipwiper 28 сен 16
      Вы, может быть, и вывозите, а в России все прилавки завалены именно российскими макаронными изделиями (Макфа, к примеру стала неплохого качества).
      И вообще- Вам лучше сюда: Разбор АНАЛитики шпуделя "О сельском хозяйстве России
      Ответить
      • wipwiper
        Если б я вывозил (мечтательно)))))
        Заглянул, очень радужно, по данной ссылке мы все по колено в местных продуктах сельского хозяйства, вот только что то нихрена это не аукается, и макфа хороша, и ОГРОМНОЕ количество частников месят макароны из самой дешёвой муки и после пропаривания от нормальных только по букве на упаковке можно отличить, и то, если не соврут)))) А на деле — и молоко молокозаводы буквально ищут, хотя и выпускают продукции раза в 3 больше найденного, и яблоки отечественные и непритязательные по цене стали итальянскими, в общем не аукается и всё тут, а экспортёры — да, жиреют не по детски, вот только толку от того стране и гражданам маловато будет...
        Ответить
        • E
          То есть, критикуешь вывоз только из корыстной зависти.
          Ответить
      • nnm1313777
        Ей ей не хотел вмешиваться в ваш специфический разговор, но вот не могли бы объяснить вот чего.
        Это Интерфакс, а не фигня, чесс слово:
        "В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", — заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов во вторник в Москве. По его словам, качество зерна снижается год от года. И в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой.
        Как уточнил глава союза, доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году — до 34,2%, в 2015 году — до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%. Пшеница третьего класса — ценная — средняя по силе, обладает хорошими хлебопекарными свойствами. Из муки ценной пшеницы получается хлеб хорошего качества. Она не нуждается в добавлении муки сильной пшеницы, но эффективно улучшить муку из слабой пшеницы не может. По словам Гуревича, дефицит пшеницы 3-го класса в этом году оценивается в 12,6 млн тонн.
        "Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия — можно или нельзя? — заявил Гуревич. — Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса (фуражной — ИФ), если она, естественно, не заражена, если соответствует требованиям, которые предъявляются к мукомолью".
        Вот может знаете, почему ныне хлеб на третий день, а то и ранее, плесневеет. Без подколов — не могу никак понять.
        Ответить
        • TbINZ
          твёрдое зерно экспортируют, а электорат и четвертый сорот сожрёт, куда ему деваться-то.
          Ответить
      • M
        konelav 28 сен 16
        пальмовое масло подымит Россию с колен, подруга в Москве, ясное дело она не закупается в спецмагазинах и ей не привозят, общаемся давно с ней, она как мать 2х детей бегает по магазам и точно знает какого качества продукты в стране для обычнычного покупателя и как "повысилось" качество
        Ответить
        • nnm1313777
          У меня товарищ является, или являлся, давно не видел, владельцем крутой и почти элитной пекарни. Несколько лет назад я его спросил, как он насчет пальмухи и сортов муки. Он как-то слегка скривился, ибо честным был, и ответил типа — ну иначе мне конкуренции не выдержать.
          Тогда еще хлеб на третий день не плесневел, кстати.
          В некоторых монастырских пекарнях еще встречал мелкопартийный пахнущий хлеб. Во Вкусе Вилл пока еще есть не сверхдорогие экземпляры. Не плесневеют, усухариваются.
          Ответить
Сделано с NoNaMe