-
N20 сен 16"Вот уже несколько лет подряд Россия укрепляет свой военный потенциал, создавая тем самым угрозу НАТО, которая увеличила свое военное присутствие в государствах Восточной Европы" — прекрасный образец либеральной демагогии
-
20 сен 16Если и строят бункеры, то не для России, а для некоторых представителей нынешней власти и членам их семей, разумеется, как сейчас любят обозначать в указах, гарантирующих халяву. Действительно, такие настойчивые поиски врага, которые мы наблюдаем последние несколько лет, не могут не закончиться какой-нибудь заварушкой, дабы оправдать эти многомиллиардные вливания в военку и плевки в сторону социалки. Власти скучно: всё нахапано, электорат молчалив и охренительно патриотичен, законы, обеспечивающие застой, приняты. Значит, начнутся игры обезьяны( прости, Кроль) с гранатой. А вы тут держитесь!-
S20 сен 16Есть такое расхожее выражение "пауки в банке". Пересидеть в бункере глобальную катастрофу или ядерную войну так называемая "элита" сможет разве что в каком-нибудь фантастическом романе, поскольку в реальной жизни они уже через полгода — год (возможно, даже меньше) они просто сойдут с ума в закрытом помещении из-за привычки жить на свободе и в комфортабельных апартаментах площадью в сотни квадратных метров. Но, даже если им и удастся гипотетически выжить, то удержать власть в своих руках им вряд ли удастся, поскольку, как говорится, "свято место пусто не бывает", а поэтому желающих занять их место будет огромное количество. Да и те же охранники и слуги, которых им придется взять с собой, могут в определенный момент решить, что они вполне могут прожить в комфорте и роскоши без хозяев...
-
-
S20 сен 16В случае "бунта бессмысленного и беспощадного" никакой бункер не поможет — сработает "принцип стаи": стоит только "вожаку" показать слабину, как "соратники" тут же сами его порвут, как Тузик грелку, и выберут из своих рядов нового, готового править страной методом "сильной руки". Я уже не говорю о том, в случае такого бунта наши "заклятые друзья-партнеры" не упустят возможности поставить во главе такого бунта своих ставленников, как это было на Украине.
-
-
-
20 сен 16Тынц, выгони из за компа сменщика. Ты ведь адекватные новости порой постишь, а тут прокол.
У пиндосов каждый год такое вот здесь смотрите и не ведитесь на вброс en.m.wikipedia.org -
-
S20 сен 16Блин, если и будет, то надеюсь глобальный ядерный звиздец, после которого вылезать из бункера смысла нет. А если просто покрошат кучу народа, то вылезет Путин из бункера и начнется "Надо восстанавливать, затяните пояса..." Надоело.
-
G20 сен 16я тебя огорчу, миф о том что ядерного оружия достаточно чтоб уничтожить мир — просто глупый миф.
суммарно всех запасов достаточно просто, чтоб точечно уничтожить промышленность парочки стран и не более, там даже близко не идет речи об уничтожении мира... к примеру для полного уничтожения одного города типа москвы нужно прядка 300-500 мегатонных зарядов (по подсчетам самих американцев), и это речь о месте компактного проживания площадью всего в в пару тысяч квадратов... для того чтоб отработать по всем городам нужны миллионы зарядов.
миф о тотальном заражении — также глупый миф рожденный в 30-е годы, задолго по получения реальных результатов, тогда еще любили фантазировать об кобальтовых оболочках с тотальным заражением.. в реальности же, лет за 10 научились делать "чистые заряды", с полностью выгорающим "запалом", после которых не остается никакого долговременного заражения местности и облучение получают только те кто попал под вспышку и не был от нее защищен.
но власти сохранили эту страшилку про "конец света", в качестве более веского и доступного для народа оправдания почему не применяется ЯО. реальная же причина в том, что тот самый точечный удар по промышленности гарантированно уничтожит не мир, а вполне конкретные страны, лишив их власти лет на 50, и за этот период их место гарантированно займут другие страны, чье производство и экономика не пострадают.
они боятся не "конца света", а конца их власти...-
S20 сен 16500 мегатонных зарядов на Москву?)))) Вы с циферками не попутались не? 500 мегатонных зарядов оставит на месте Москвы чисто поле с кучей кратеров.
-
G20 сен 16ну да.. поле с кучей кратеров это и есть "полное уничтожение с 100% смертностью, а вы что подразумеваете под уничтожением? когда просто стекла выбивает?
насчет кучи кратеров это кстати так просто кажется, поделите 500 зарядов на 2500км^2 и получится, что между кратерами километровые дистанции -
G20 сен 16да, и уточню, что 500 это при идеальном распределении по площади, и 100% срабатывании всех зарядов... а на практике нужно 300% превышение, т.е. речь идет о 1500 зарядов, что как бы слишком дофига ради одного города, гораздо рациональнее вложить по одному заряду в каждый промышленный и энергетический центр, а не на уничтожение населения.
кстати, до 70-х американцы рассчитывали потратить на москву всего ~50 зарядов, но при очередном моделировании внезапно оказалось, что массовые железобетонные новостройки по всей москве, работают как волноломы гасящие ударную волну и перенаправляющие ее вдоль улиц, что радикально повышало расход боеприпасов для достижения той же цели.
напомню, что первоначальные расчеты относились еще к москве 40-х в основном застроенной деревянными малоэтажными строениями которые еще и должны были сгореть все от вспышки, кстати примерно это и произошло в японии, когда показывают тотальные разрушения, стоит понимать, что там были сплошняком деревянные хибары, которые тупо сгорели, а бетонные дома отлично устояли. -
A20 сен 16Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный — на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м).
При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений — 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения — площадь Москвы на 2008-й — 1090 квадратных километров).
Автор с 500 мегатонными, горяч! ))))))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe