-
N20 сен 16"Вот уже несколько лет подряд Россия укрепляет свой военный потенциал, создавая тем самым угрозу НАТО, которая увеличила свое военное присутствие в государствах Восточной Европы" — прекрасный образец либеральной демагогии
-
20 сен 16Если и строят бункеры, то не для России, а для некоторых представителей нынешней власти и членам их семей, разумеется, как сейчас любят обозначать в указах, гарантирующих халяву. Действительно, такие настойчивые поиски врага, которые мы наблюдаем последние несколько лет, не могут не закончиться какой-нибудь заварушкой, дабы оправдать эти многомиллиардные вливания в военку и плевки в сторону социалки. Власти скучно: всё нахапано, электорат молчалив и охренительно патриотичен, законы, обеспечивающие застой, приняты. Значит, начнутся игры обезьяны( прости, Кроль) с гранатой. А вы тут держитесь!-
S20 сен 16Есть такое расхожее выражение "пауки в банке". Пересидеть в бункере глобальную катастрофу или ядерную войну так называемая "элита" сможет разве что в каком-нибудь фантастическом романе, поскольку в реальной жизни они уже через полгода — год (возможно, даже меньше) они просто сойдут с ума в закрытом помещении из-за привычки жить на свободе и в комфортабельных апартаментах площадью в сотни квадратных метров. Но, даже если им и удастся гипотетически выжить, то удержать власть в своих руках им вряд ли удастся, поскольку, как говорится, "свято место пусто не бывает", а поэтому желающих занять их место будет огромное количество. Да и те же охранники и слуги, которых им придется взять с собой, могут в определенный момент решить, что они вполне могут прожить в комфорте и роскоши без хозяев...
-
-
S20 сен 16В случае "бунта бессмысленного и беспощадного" никакой бункер не поможет — сработает "принцип стаи": стоит только "вожаку" показать слабину, как "соратники" тут же сами его порвут, как Тузик грелку, и выберут из своих рядов нового, готового править страной методом "сильной руки". Я уже не говорю о том, в случае такого бунта наши "заклятые друзья-партнеры" не упустят возможности поставить во главе такого бунта своих ставленников, как это было на Украине.
-
-
-
20 сен 16Тынц, выгони из за компа сменщика. Ты ведь адекватные новости порой постишь, а тут прокол.
У пиндосов каждый год такое вот здесь смотрите и не ведитесь на вброс en.m.wikipedia.org -
-
S20 сен 16Блин, если и будет, то надеюсь глобальный ядерный звиздец, после которого вылезать из бункера смысла нет. А если просто покрошат кучу народа, то вылезет Путин из бункера и начнется "Надо восстанавливать, затяните пояса..." Надоело.
-
G20 сен 16я тебя огорчу, миф о том что ядерного оружия достаточно чтоб уничтожить мир — просто глупый миф.
суммарно всех запасов достаточно просто, чтоб точечно уничтожить промышленность парочки стран и не более, там даже близко не идет речи об уничтожении мира... к примеру для полного уничтожения одного города типа москвы нужно прядка 300-500 мегатонных зарядов (по подсчетам самих американцев), и это речь о месте компактного проживания площадью всего в в пару тысяч квадратов... для того чтоб отработать по всем городам нужны миллионы зарядов.
миф о тотальном заражении — также глупый миф рожденный в 30-е годы, задолго по получения реальных результатов, тогда еще любили фантазировать об кобальтовых оболочках с тотальным заражением.. в реальности же, лет за 10 научились делать "чистые заряды", с полностью выгорающим "запалом", после которых не остается никакого долговременного заражения местности и облучение получают только те кто попал под вспышку и не был от нее защищен.
но власти сохранили эту страшилку про "конец света", в качестве более веского и доступного для народа оправдания почему не применяется ЯО. реальная же причина в том, что тот самый точечный удар по промышленности гарантированно уничтожит не мир, а вполне конкретные страны, лишив их власти лет на 50, и за этот период их место гарантированно займут другие страны, чье производство и экономика не пострадают.
они боятся не "конца света", а конца их власти...-
S20 сен 16500 мегатонных зарядов на Москву?)))) Вы с циферками не попутались не? 500 мегатонных зарядов оставит на месте Москвы чисто поле с кучей кратеров.
-
G20 сен 16ну да.. поле с кучей кратеров это и есть "полное уничтожение с 100% смертностью, а вы что подразумеваете под уничтожением? когда просто стекла выбивает?
насчет кучи кратеров это кстати так просто кажется, поделите 500 зарядов на 2500км^2 и получится, что между кратерами километровые дистанции -
G20 сен 16да, и уточню, что 500 это при идеальном распределении по площади, и 100% срабатывании всех зарядов... а на практике нужно 300% превышение, т.е. речь идет о 1500 зарядов, что как бы слишком дофига ради одного города, гораздо рациональнее вложить по одному заряду в каждый промышленный и энергетический центр, а не на уничтожение населения.
кстати, до 70-х американцы рассчитывали потратить на москву всего ~50 зарядов, но при очередном моделировании внезапно оказалось, что массовые железобетонные новостройки по всей москве, работают как волноломы гасящие ударную волну и перенаправляющие ее вдоль улиц, что радикально повышало расход боеприпасов для достижения той же цели.
напомню, что первоначальные расчеты относились еще к москве 40-х в основном застроенной деревянными малоэтажными строениями которые еще и должны были сгореть все от вспышки, кстати примерно это и произошло в японии, когда показывают тотальные разрушения, стоит понимать, что там были сплошняком деревянные хибары, которые тупо сгорели, а бетонные дома отлично устояли. -
A20 сен 16Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный — на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м).
При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений — 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения — площадь Москвы на 2008-й — 1090 квадратных километров).
Автор с 500 мегатонными, горяч! ))))))
-
-
-
-
-
G20 сен 16если перестать трепать о войне, то в эфир сми мгновенно вылезут проблемы с экономикой, мигрантами, социалкой и вывалят всю подноготную тех кто во всем этом виноват из текущего правительства. этого нельзя допустить. для текущей мировой власти война — средство выживания, из-за войны (не важно какой будет ее итог), они будут полностью оправданы и станут героями, а не посмешищами и обвиненными по ряду статей за коррупцию, мошенничество и растрату.
-
-
O20 сен 16Есть вероятность того, что так, бесславно закончится наша "цивилизация": наигравшись в компьютерные войны перейдут к войнам масштабным в реальности Это логическое завершение развития пещерных социальных структур под управлением дебилов, в которых живёт человек, назвавший себя разумным и это прямое продолжение бизнес-войн.
Но есть вероятность и того, что на краю гибели молчаливое "нецивилизованное", т.е. не полностью оторвашаеся от заложенной в человеке разумности большинство самоорганизуется и повернёт штыки против собственных проворовавшихся правителей во всём мире. Но для этого надо осознать, что БИЗНЕСИЗМ в принципе порочен.
Вероятность не высока, но в неё хочется верить.-
S20 сен 16Но есть вероятность и того, что на краю гибели молчаливое "нецивилизованное", т.е. не полностью оторвавшиеся от заложенной в человеке разумности большинство самоорганизуется и повернёт штыки против собственных проворовавшихся правителей во всём мире.Хорошо быть оптимистом...
Лично я не настолько оптимистичен, что бы верить в то, что нынешнее "гражданское общество" способно даже под угрозой гибели самоорганизоваться на основе древнего инстинкта самосохранения и дать отпор ведущих их к гибели "козлам-провокаторам" — скорее всего оно до самого конца под "наркозом" официальной пропаганды будет верить, что "все хорошо, прекрасная маркиза...", а когда двери бойни захлопнутся и "козлики" слиняют или попытаются слинять в безопасное место (тут уж как получится, ведь "гладко было на бумаге — да забыли про овраги...").
Другое дело, что если достаточному количеству народа удастся избежать бойни, то у него появится шанс попытаться возродить цивилизацию, снова пройдя соответствующие ступени социальной эволюции. И при этом не факт, что через тысячелетия человечество, снова достигнув уровня развития, аналогичного или близкого к нынешнему, не захочет снова наступить на те же "грабли", на которые, судя по мифам и легендам, уже наступали цивилизации, ранее существовавшие на Земле.
-
-
-
-
G20 сен 16работал некоторое время в суде, листал стенограммы... и знаете, тупо у ВСЕХ подсудимых уголовников в "последнем слове" звучала одна и таже идея: жерта во всем виновата, ибо своим поведением/видом/обстоятельствами вынудила на нее напасть/обмануть/убить/ограбить.
так чта если для вас этот довод выглядит "разумным", то у вас менталитет типичного урки, которому место на зоне, там все невиновные которых вынудили.-
S20 сен 16Хорошо быть пацифистом в случае, когда убивают или намерены убить не вас или ваших близких. Если следовать вашей логике, то все ликвидированные спецслужбами террористы, которые планировали, но не успели осуществить теракт, являются "невинными жертвами" (чуть ли не "агнцами божьими"), которых ни за что, ни про что ликвидировали "кровожадные" спецназовцы — ведь фактически теракта не было и от действий потенциальных террористов никто не погиб, а поэтому доказать, что их действия нанесли кому-либо ущерб, невозможно. И тогда надо осудить и посадить тех, кто отдал или выполнил приказ на ликвидацию, поскольку это действие проводилось без юридических формальностей: задержания, следствия, прокуроров, адвокатов, суда с коллегией присяжных...
-
-
-
-
-
-
-
S20 сен 16Ну это как с голосующими за ЕР, вроде их и нет вовсе, но если присмотреться))) Вот и пойдут, по партийным спискам)
-
-
Сделано с
NoNaMe