-
A15 сен 16За нравственностью лучше было бы пригласить Эдуарда Успенского. Его вымышленный Чебурашка гораздо нравственнее рпц-шных чебурашек.
-
15 сен 16Идиотизм зашкаливает. Как и бешенство. Истина — всегда истина, что для священника, что для ученого. И если он реально ученый, а абажур-грантосос, то он не станет отвергать очевидное, только потому, что это "нельзя описать и измерить". Лицемерные ничтожества начинают трястись от бешенства если ученые пытаются найти больше общего с Верой, и так же, те же ничтожества впадают в бешенство когда нормальные люди отвергают гомосеков.
Как же утомили эти абажурские визги.-
15 сен 16Очевидное в том, что священник утаивает от обывателя одну маленькую, но важную вещь: для общения с богом священнослужители лишнее звено. По той же библии бог везде. И для общения с ним никто не нужен. И любое место в мире который создал бог — священно, т.к. создал он его с любовью. Это не мои слова, это всё из первоисточника христианской веры. Отрицать это значит отрицать правдивость первоисточника. Вы же не богохульник, чтоб это отрицать?-
-
15 сен 16так я и подключаюсь. :) к сведению несколько листиков цинка, меди, пары диодов и куска провода позволят вам получить свет там где до проводов очень далеко идти.
А на тему религии... Я славянин. И мне вера моих предков ближе и понятней, чем сказки про еврейского мальчика, от еврейского народа. Хотя теорию я знаю. -
15 сен 165 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Мф 6:5-6
Но ведь Иисус для христиан — не авторитет, верно?
-
-
-
-
-
15 сен 16Прям какой-то православный Хогвартц :))) шучу, скорее православный Оксфорд :)
Возникает вопрос: а что, кроме РПЦ в России церквей нет? Раз уж церковь и наука — так давайте привлекать и католиков, и баптистов, и староверов (только у них на входе керосин и спички нужно будет отобрать, чтоб не попортили "наважденье сатанинское"), и пятидесятников всяких там разных. Что за монополизация?
#ирония -
-
A15 сен 16Знание — набор представлений о мире. В религии он один и там свой способ познания (нравится он или нет — это уже отдельный вопрос), в науке другой. Вера по большей части иррациональна, наука по большей части рациональна.
Кстати, вера в истинность научного познания — тоже вера, и тоже иррациональна. :)-
A15 сен 16Ещё один "гуманитарий"? Религиозные "знания" получены методом "ужрался грибов и попёрли божественные откровения". Как думаете, много в них пользы?
з.ы. Вместо "грибов" можете читать "сок из перебродивших ягод", "острый приступ диарии с высокой температурой", "шизанутость от рождения" и т.п. На любой вкус. Общее у них одно — постоянная или временная неисправность мозга.-
A15 сен 16Ну, то есть с тем, что "религиозное знание" — это знание, вы уже согласны. :)
Вам не нравится только способ получения этого знания.
Собственно, мне сильно не нравится, что у нас православные лезут во все щели. Но уж если быть на позиции науки — давайте будем пользоваться научным подходом.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe