-
M14 сен 16автор, ты тоже не дурак. ты наверно читал, а может даже копипастил медицинские статьи. Так вот эти вот отклонения (упомянутые тобой) играют ту же роль, что иммунитет организма. т.е. если мы не знаем, что такое плохо, то в нужный момент не сможем победить это. А нынешняя власть настолько .......ва, что сразу жрет антибиотики (полиция, суды и тд).... в нормальном обществе что пусси райот, что остальные персонажи должны были огрести от прохожих, прихожан и тд.... а у нас нет... значит общество больно. А быстро или даже заранее (например по 282-ой) закрывая чудиков, мы никогда не научим общество самовыздоравливать, самоочищаться.
-
M14 сен 16забыл дописать. Как мы можем знать, что есть норма, если не знаем краёв? (отклонений). а если этих отклонений запугаем, и они будут сидеть трястись тихо, но от этого не перестанут быть отклонениями, то тогда ведь воронок приедет за нормой, у воронка же тоже СВЫШЕ поставлен план))))
-
-
-
-
-
A14 сен 16В чужой монастырь со своим уставом....
Я не верующий. В церкви бываю крайне редко, например на крестинах внучки был. До этого года три назад на отпевании товарища.
Вот в какой бредовой фантазии мне там потребовался бы учебник физики?
Глупости все это.-
14 сен 16Я не скажу, что неверующий, скорее агностик. Тоже приходилось несколько раз бывать в церкви на некоторых мероприятия. Скучно было ужасно. Учебник физики, конечно, перебор, но какую-нибудь интересную книжку в это время почитал бы с удовольствием. И искренне не понимаю, как я этим могу оскорбить чьи-то чувства? -
G14 сен 16Кстати, походы, пусть даже редкие, неверующего в церковь, могут сильно оскорбить чувства верующих. За такой поход,15 суток, как минимум. А если с учебником физики, то уже на двушечку тянет.
-
-
-
-
-
S14 сен 16Статья оскорбление чувств верующих существует, разъяснения по поводу ловли покемонов были, этот дебил, это знал и решил публично понтанутся, то есть зная что нарушает закон совершить противоправные действия, а это плевок не церкви, а правоохранительным органам и власти в целом, мало дали... "Вор должен сидеть в тюрьме..."(С)
-
-
-
14 сен 16так если я срать сяду на улице напротив детсада ведь тоже не помешаю никому)) Почему яйца прибивать к брусчатке в общественном месте можно а срать нет? СВОБОДУ СВОБОДУ СВОБОДУ...так победим!!!-
-
14 сен 16умнейший , с чего вы взяли что я ревнитель церкви веры и т.д.?) это у вас в голове дефикации логики...ваша логика — если я излагаю мысль о том что провокатора, который в храме ловил покемонов нужно наказать, то я следовательно ревнитель веры? вы блондинка?
-рыбанька передайте денежку за проезд.
есля я рыбанька, значит щука, щука женского рода...
-люди он меня сукой обозвал!
-
-
-
-
14 сен 16из наказания — сечь прилюдно и отправлять на общественные работы. навоз в колхозе разбрасывать или утки за лежачими выносили. суть понятна: потяжелее и, так сказать, презираемые. и эксплуатировать по полной, чтобы в голове дурацких мыслей не осталось. это как в армии от безделья солдаты начинают не тем заниматься. поэтому их следует затрахать.-
14 сен 16Отмена телесных наказаний не ознаменовала, конечно, отмену привычки и страсти к ручным расправам; история-же этих наказаний раскрывает во всей полноте тот возмутительный дух, раз воспитавшись в котором, народ не смог потом освободиться от гнета развращенных чувств так-же мгновенно, как был подписан акт об отмене причин этого развращения. Пробегая мрачныя страницы истории телесных наказаний, мы убеждаемся с каждой строкой все больше и больше, что из бездны не выкарабкиваются сразу и что переход от тьмы к свету невозможен без промежутка ослепления. Человек аккомодируется к самым, казалось бы, ужасным условиям существования и лучшее ему часто не кажется таким только в виду необходимости затраты новых сил для аккомодации. — История отмены телесных наказаний в России лучшее тому доказательство.
«Легко понять, — говорит М. А. Энгельгардт в прекрасной книге «Прогресс как эволюция жестокости», — к каким результатам должно было привести воспитание человечества в духе безчеловечности. Тысячелетиями культивированная, разработанная, взлелеянная жестокость, заразив в большей или меньшей степени всех культурных людей, должна была достигать исключительнаго развития у отдельных лиц. Таким образом создались целые разряды людей, находивших свое удовольствие и отраду, честь и славу, утеху и развлечете в истязании себе подобных.... Хорошо вымуштрованный культурный человек направляет свою жестокость в русло, намеченное законом; если-же дрессировки не хватало, жестокость прокладывала собственный путь. Плац-майор или поручик Жеребятников, истязатели арестантов, изображенные в «Записках из Мертваго дома» Достоевскаго, были почтенными и полезными членами своего общества, так же, как и Шешковские и ген. Измайловы, Аракчеевы и Шварцы, Малюты Скуратовы.... А рядом с ними существовал контингент таких-же мучителей.... но почему-либо проявлявших свое зверство в форме, не допускавшейся обществом. Те и другие — лишь крайнее проявление, наиболее зрелый продукт начал, развившихся веками. Конечно, такой фонд жестокости не может исчезнуть быстро. С прошлого столетия начинаются реформы в разных сферах быта, стремящияся вывести из обихода мучительство и отнять почву у истязателей.... Масса удовольствий.... издавна оцененных и
6
просмакованных культурным человечеством, — вычеркнута из обихода, изъята из обращения. Нечего делать, надо покориться! Дрессировка, тоже вошедшая в плоть и кровь культурнаго человека, является на помощь: он отказывается от насилия, заменяет его суррогатом, пытками морального свойства... Можно отменить рабство, пытки, порки и проч., но как вы отмените свирепость, развивавшуюся веками под влиянием рабства, пыток, порок»?...
-
-
-
14 сен 16Условно дать года три + 15 суток общественных работ..а то набить морду может понравиться изврату вдруг он садомазо...тут вон дебил яйца свои гвоздями прибивает и ничего в тренде)))
-
-
14 сен 16Автор утверждает, что государство, изолируя фриков от общества, не дает тому деградировать. Так вот, общество, в котором с фриками борются, бросая их без разбора за решетку, уже деградировало до предела. Это общество напоминает истеричную злую собачонку, которую можно довести до исступления, слегка подразнив.
-
-
14 сен 16для упоротых поясняю...фрики это хорошо и даже замечательно я за...но до тех пор пока один из фриков не насрет в коляску ...у каждого фрика есть свой мир (как и у любого человека) , даже гопату на улице можно назвать фриком и воров в законе тоже, сирийный убица это фрик и чикатило начало начал...у каждого есть свои тараканы.
-
-
-
-
-
A14 сен 16От продовольствия? Ты последние 2 года в тундре жил?
И еще про продовольствие: в этом году (голодная) Россия заработает на продукции СХ больше, чем от продажи военной техники.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
-
-
A14 сен 16Ну да... блохастая собака существенно здоровее неблохастой. Так?
Если твоя собака заблохела — берешь специальный шампунь и противоблошинный ошейник.
И через 3...5 дней твоя собака очищена от фриков.
Пойми, каждый из нас в чем то фрик. Но если ты своих "тараканов" начнешь выгуливать у всех навиду и рассовывать людям в карманы — тебе, в лучшем случае набьют морду. И правильно сделают.
Можешь свои яйца в знак протеста приколотить дома к полу на кухне и упиваться своей крутизной. Но делать это принародно — значит портить другим жизнь. И тут твои "свободы" сильно пересекаются со свободами других людей.
-
-
14 сен 16По поводу фриков и их провокаций — согласен. А вот по поводу адекватности ответа государства — нет. Например, "умниц-красавиц" из пусси райот, конечно же, НЕ надо было так жестко брать в оборот. От этого у них только укрепилась убежденность в собственном геройстве и высоком предназначении. Со всеми остальными так же криво. Как только подобная история попадает в СМИ, наши "либералы" чувствуют себя на коне. Как же, говно в баночках запретили вместе с нашими свободами! Концептуальное искусство под угрозой! И т.п. Конечно, есть в таких выходках определенный вызов для властных элит, и, наверное, нельзя оставлять это без ответа, но адекватнее надо быть...
Но государство у нас — большой неторопливый монстр, легко ведется на такие провокации. Да и законотворцы, порой, сами ведут себя как фрики. Яровая, вот, кстати, яркий тому пример. Грустно, в общем.
Кстати, тут кто-то предлагал судить просто по закону за хулиганство. Вот вам 213.2, сами оцените "симметричность ответа":
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ, либо лишением свободы на срок ДО СЕМИ ЛЕТ.-
14 сен 16Как видим, уже все предусмотрено. Зачем же возникла статья за оскорбление чувств верующих? -
-
Сделано с
NoNaMe