Молчание Беслана

Не так все просто в Беслане было, факт. Был героизм ребят из "Альфы" и великая трагедия, этого не отнять. Но, уверен я почему то, что было еще и обычное чиновничье раздолбайство, которое и повлекло такие жертвы. И не надо вспоминать "репортажи того времени"... Сейчас тоже репортажи на заглядение, но далекие от реальности. Я работал в "Коммерсанте" в те дни, если бы вы видели фото, что не попали в репортажи, лица корреспондентов, которые там побывали, у вас, уверяю, у каждого, было бы сейчас намного больше вопросов.

Не знаю, кто там больше виноват, знаю одно — с террористами нельзя разговаривать, иначе будет еще не один Беслан... А кто там первый стрелять начал.. Лично видел репортажи оттуда еще до так называемого штурма... Да там местного населения собралось немерянно. И у всех было оружие... Да и Альфавцы не штурмовать шли, а детей вытаскивать, иначе их бы столько не погибло...
А наживаться на трагедии может только самая распоследняя мразь, которой даже в аду не должно быть места, ибо муки там слишком легкие будут...

SITE — takiedela.ru
IP — 104.24.116.156
Страна United States
Регион CA
Город San Francisco

1 сентября 2004 года случился Беслан. Президент Путин в это время летел в Нальчик – открывать школу. И развернул самолет. Это был второй месседж – месседж силовикам в Беслане. Месседж — «я не беру на себя ответственность».
И ответственности не захотел брать никто. Все генералы, принимавшие решения, тоже начали один за другим разворачивать свои маленькие самолетики.
Если посмотреть на то, что творилось в Беслане: это были не решения, это антирешения. Не в том смысле, что это были плохие решения. А в том смысле, что никто не принимал никаких. Вот террористы выбросили записку с номером телефона. Никто ж ведь не принимал решения не звонить по нему. Просто – не позвонили. Вот террористы выбросили кассету с требованиями: никто же не принимал решения: «запретить обнародовать требования». Просто – не обнародовали.
Когда решения не принимает начальник, их принимает подчиненный. Когда решения принимает подчиненный, его главный стимул – не решить проблему. Его главный стимул – понравиться начальству. Как появилась на свет цифра 354 заложника? Просто начальник спросил у подчиненного, тот у еще одного подчиненного, тот у еще одного, а пятый или шестой ляпнул: «354». Он не нес ответственности за цифру. Он нес ответственность за то, чтобы понравиться начальству.
Даже во время штурма, похоже, никто не принимал решений. Штаб просто разбежался. Никто до сих пор не может выяснить: кто приказал стрелять «шмелями»? Кто приказал стрелять танкам? А никто, может, и не приказывал. Был бардак, и были «шмели». Вот и стреляли.
gazeta.ru

Люди, которые играют на горе матерей и спонсируют их, направляя "куда надо" — животные.

Так называемый терроризм или непонятные исламисты одержимые творят это зло, надо чтобы сами мусульмане таких неадекватных товарище помогали убирать, и будет порядок. Не знаю какому они всевышнему молятся который просит детей убивать.

Это вторая статья про трагедию в Беслане на ННМ за последние несколько дней, и похоже тема очень опасная для власти, раз в них так активизировались мрази кремлеботские.
Дерьмо которое у них вместо душ, просто рекой льется, понаставили людям минусов, а себе плюсов.
Одни мрази орут про погибших альфах и вымпелах — так в статьях ни одного слова плохого про них не сказано.
Другие, что статья заказная, так не статья заказная, это вы сами заказные.
Статья про то, что у нас власть всегда не виновата, Курск сам утонул, дома тоже сами очень своевременно взорались, в Норд-Осте куча народу погибла тоже сама.
В последние годы в России как в старой песне: "Всё хорошо прекрасная маркиза".
Люди из Беслана прошли такой ад, а у них еще и правду украли.
Боль этих людей настолько сильна, что она как алмаз может разрезать всю ткань лжи из которой соткана наша власть. Вот и забесновалисть проплаченные мрази.

Обсудили автора, обсудили меня, а ни одного ответа на вопрос: кто были боевики и кем посланы, не дал никто. Да оно вам и не нужно, у вас другая задача, я её озвучила ниже.

KalmarEKD сегодня, 01:13 #
А у меня есть видео как тебя ебут пять нигеров, в извращенной форме, растянув на флаге СШП... Гы-гы
Вот ваши " аргументы" . И обвинения и суды в адрес матерей. Больше ничего вы не в состоянии сказать, потому что задача ваша — заткнуть рот каждому, кто попытается узнать истину по этому делу. Провоцировать и лгать — это ваше кредо. С этим и оставайтесь, мерзавцы.

Странно, а почему во Фрации никто не ходит с майками "Олланд палач Ницци"?

Заказуха однозначно

Просто умиляют! Сволочи захватили заложников — а Путин виноват! Ну, а шахидки — такие жалостливые няшики, интересно где подрывали себя так, чтоб детки и женщины не пострадали?!
Пипец... Нет слов!

Статья видно что заказная и расчитанная на то, чтобы раскачать общество на выплеск гнева. Беслан это трагедия, но те, кто на этой трагедии хотят навариться, должны понимать что они играют с огнём.

заткнитесь падали уже про Беслан, дайте душам погибших уже успокоиться

Их можно понять. Повторю для особо танковых: их можно понять.
Кто из тех, кто здесь в комментах пишет гневные отповеди, терял детей даже не в теракте, а просто так? Думаю, никто. Поэтому и не понимают. Поэтому и брызгают пенкой с дрожащих в праведном гневе сурово сжатых губ.
Здесь ниже в комментариях уже написали, что, дескать, у смотрителя кладбища проблемы с психикой после гибели дочки. То есть ему можно бить женщин ногами, оскорблять их, унижать, а местным женщинам — у которых, вполне вероятно, тоже с психикой не всё гладко (а у вас, комментаторы, явно с психикой тоже не очень, раз вы считаете, что можно нашарить рукой дыру в голове погибшей дочери, найти обожжённый труп своего ребёнка по пломбам во рту, найти своего сына с пулей в животе, и после этого оставаться в добром психическом здравии) — а женщинам, стало быть, нельзя футболку надеть с надписью?
Да вы вообще россияне ли, господа хорошие? Где российское сочувствие? Где эмпатия? Откуда в вас столько ненависти и холопства?
Сейчас у меня +51. Думаю, после этого комментария обладатели сурово сжатых губ и насупленных бровёшек (включая тех, кому за эти сжатия и насупления платят) резко поменяют это число в сторону уменьшения. Эмпирически выясню, сколько здесь фальшивых граждан России.

12 лет молчали и на тебе...

Сусанна Дудиева: «Не допустить того, чтобы случился еще один Беслан. Вы признаете, что вы несете ответственность за то, что произошло в Беслане?»
Путин: «Да. Я не снимаю с себя ответственности за то, что произошло в Беслане».
В. Путин
на встрече с членами комитета "Матери Беслана"
2 сентября 2005г.

Мерзкая статья. И достаточно мерзкая спланированная акция. Началось все, что кому-то пришло в голову "разыграть карту" Бесланской трагедии. Причем, прошу обратить внимание — прошло 12 лет, т.е. это даже не круглая годовщина, но одновременно, появились десятки статей про Беслан (причем ДО проведения траурных мероприятий). Также в Беслан отправляются "рукопожатые" журналистки — Костюченко, главная лесбиянка страны, известная тем, что её постоянно на каких-то митингах и акциях избивают (но не сильно), и Хачатрян, известная тем, что как-то тайком пролезла на какой-то съезд единороссов и смешала весь этот съезд с грязью. Разумеется, обе тетки отпетые опозиционерки, борцы с режимом (т.е. "честные, объективные, не подкупные" журналисты). Причем ни одна, ни вторая подобные события никогда не освещали, разбираются в ситуации с Кавказом и террористами как свиньи в апельсинах — но больше же некого послать! Ну а дальше цепочка "случайностей" — выскакивают несколько баб в майках "Путин — палач Беслана", "объективные" журки тут же их снимают и берут интервью (правда, местный народ что-то не проникается, и возмущается не злодеем — Путиным, а стремлением отдельных тварей превратить траурную церемонию по погибшим детям в политический фарс). Ну а дальше всех узников совести пытается уничтожить кровавая гебня и их приспешники, Костюченко гламурно обливают зеленкой, главное чтобы в лицо не попало — чтобы фотки хорошие получились, якобы агенты Кремля. Вообще-то "зеленка" все же орудие незалежной, местные скорее коровьими лепешками закидали — но это же не красиво, не станешь же фоткаться с дерьмом в волосах?! Ну и дальше, хотя теткам уже открыто сказали, что у людей трагедия, а вы тут пытаетесь бизнесс делать на крови детей, все равно они гордо идут на кладбище, откуда их вышвыривают уже под зад. Чего они и добивались.
Ну а дальше? Дальше тетки едут в Москву, гордо демонстрируют "боевые ранения", пишут отчеты, которые радостно перепечатывают все прогрессивные страны. Прогрессивные читатели изумляются беспределу который царит в России, журки получают "независимые" премии где-нибудь в Ганновере — за "объективность и храбрость".
Но мерзко из-за того, что повод взят могильный, что ради минуты славы идет фарцовка памятью умерших детей . И спекуляция идет в годовщину их смерти, на глазах у их родителей. Совсем совести не осталось...

Ересь №1 "По школе ударили из танка (огнемета, гранатомета), чтобы потом обвинить во взрыве террористов. Это было обоснование для того, чтобы провести штурм".
Объясняю. Человек не способен выжить без воды более семи дней. Семь дней — это при идеальных условиях. В жару человеческий максимум — четыре дня. При других неблагоприятных факторах (таких как стресс, например) — никто не выживет более трех дней. Поэтому никакого дополнительного обоснования для штурма не требовалось. Заложники уже находились без еды и воды более двух суток. Или идти штурмовать, пытаясь спасти хоть кого-то, или заложники начнут массово умирать от обезвоживания. Дебилы, конечно, при таком развитии событий восторженно обвиняли бы руководителей операции в "преступном бездействии". Выстрел из танка или орудия услышали бы все и ни у кого не было бы сомнений, что это было — он был бы хорошо слышен. А выстрел из огнемета или гранатомета — еще и виден. Это совершенно бессмысленное действие, ничем не помогающее штурму.
Ересь № 2 "Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация — детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке — подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко — все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни — то они и сделали.
Ересь № 3 "Бандиты не собирались причинять заложникам вреда, они надеялись, что "кровавый режим" хотя бы детей пожалеет".
Это особенно умиляет. Тот, кто не желает причинять вреда — не захватывает заложников. Террористы не давали заложникам еды и воды, не позволяли оказывать им медицинскую помощь. При этом убивали всех, кто им просто не нравился. Только насквозь отмороженный подлец может заявлять такую хрень.
Ересь № 4 "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.
Ересь № 5 "Можно было бы выполнить требования террористов, чтобы избежать таких жертв".
Нельзя. Выполнить их требование сегодня — это получить еще очень много таких захватов школ по всей стране завтра. Террористы очень быстро улавливают работающие схемы. И уступив один раз — вынужден будешь уступать террористам всегда.
Ересь № 6 "А вот Савельев расследовал и он установил..."
Кто такой Савельев? То есть толпа криминалистов, судмедэкспертов, других экспертов — все лжецы и идиоты, а вот Савельев своим мудрым взглядом окинул и все расследовал! Экспертизы и исследования по менее масштабным террактам требуют привлечения огромного количества специалистов. И то не всегда можно прийти к какому-то однозначному выводу. А Савельев — вдруг взял и расследовал все сам. И пришел к однозначным выводам. Никого не смущает этот факт?
Но почему так много жертв? — спрашивают комментаторы. Да вы смотрите на ситуацию в совокупности! Взрывные устройства, поставленные на неизвлекаемость, инициирующиеся размыканием цепи — очевидно же, что террористы ставили перед собой цель получить как можно больше жертв. Игра в "захват заложников" не более чем спектакль, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. То, что погибли не все — счастливое стечение обстоятельств — заложники стали убегать после взрыва и это "неправильное" по всем канонам поведение заложников, а также незамедлительное огневое подавление террористов и эвакуация в данном случае позволило спасти очень много жизней.
Всегда любой руководитель операции по освобождению заложников будет стремится спасти максимальное количество жизней. Нет более тяжелого решения, чем отдать приказ на штурм. для этого должны быть использованы все возможности "договориться мирно". Террористы в Беслане даже не стремились к переговорам. Они пришли убивать, а не договариваться. Как и те, кто задает идиотские вопросы — не стремятся к правде. Они стремятся к спекуляциям на трагедии. Подлеца всегда можно узнать по тем целям, которые он преследует.molonlabe.livejournal.com