-
-
-
H5 сен 16В принципе, не стоит посылать на йух. В жопу или звезду — другое дело, а посыл на йух как и сравнение с петухом среди определенной категории граждан считается очень серьёзной предъявой, заплатить за которую можно жизнью, поскольку это приравнивается к обвинению в пидарстве, что для понятийного человека категорически наприемлимо.
Однако afaik и спрашивать за предъяву должен тот, кому она кинута лично, а не посредством гоп-бригады.
-
-
5 сен 16"Кирилл Штриплинг" — явная мразь, как и те которые толпой приехали к одному (!) человеку, И тот просто молодец — не дал себя и свою семью обидеть! Вот он — герой, а теперь ещё и уголовное дело шьют! Не он нападал — а на него, он реально (Олег Ш) защищался, и еслиб не было у него оружия — сами подумайте итог, (их 30 вооруженных уродов приехали)! -
T5 сен 161. Осуждая жертву насилия, которая пытается защищаться, государство автоматически провоцирует преступников на новое насилие! Вдумайтесь. Если люди шли убивать, они не боятся власть вообще. Им плевать и на законы, и на власть с ее вертикалью и вообще на все. Зона — дом родной. Видимо властям приятно осознавать, что они для преступности пустое место, хотя есть второй вариант. Власти преступность срослись настолько глубоко, что любые законы мешающие их деятельности просто невозможно протолкнуть.
Единственное, что их может остановить бандитов — страх погибнуть от пули жертвы, которая не хочет выполнять роль барана. Сколько невинных людей должно погибнуть от рук обнаглевших ублюдков, прежде чем примут закон разрешающий хранение оружия пусть без выноса оружия из дома, и разрешающий его использование? Если бы у мужика не было ствола, мы бы читали очередную заметку про криминальные разборки и все. 30 человек это больше взвода вооруженных людей. Как они могут с оружием перемещаться по городу? Где агентурная сеть, где стукачи, почему милиция не узнала о таком заранее и не пресекла ? Вот кого надо судить и лишать должности. Всю ментовскую городскую и районую верхушку. И то что жертва не сдалась сразу полиции, лишний раз доказывает ее (полиции) виновность.
2. Человек должен иметь право на полноценную самооборону, иначе наше общество превратиться в беспредел, где загнанные в угол, зажатые законами граждане в одиночку противостоят вооруженным до зубов обнаглевшим бандитам, с крышой из гос. чиновников. А за сам факт подобного надо сразу гнать в шею, всех начиная от участкового и заканчивая руководством.-
5 сен 16История повторяется пракически один в один
Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы -
-
T5 сен 16Если власть кого-то боится — это уже не власть, это недоразумение. Вы не находите? Общество делегирует власти монополию на насилие, в обмен на общественную безопасность. Поэтому по отношению к бандитам, общество в праве требовать максимальную жестокость. Если нужно ввести танки, чтобы обеспечить порядок нужно ввести танки. Если нужно выселить цыган, значит нужно выселить. Если цыгане торгуют наркотиками, значит надо сажать всех. Включая детей. Вместо этого, сажают тех кто защищался, чтобы закрыть "национальный вопрос".
-
-
Сделано с
NoNaMe