Шутки кончились

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    7 сен 16
    "Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!"
    ...
    А нехрен "провоцировать". Как ещё вдолбить в головы кретинов ответственность за свои поступки?
    Ответить
  • Z
    7 сен 16
    Явный перебор со статьёй.Его нужно было просто штрафануть по-тихому как следует и не делать" из мухи слона".А теперь он как эти шалавы из пусси станет чуть ли не "диссидентом".по сути сама власть организовывает ПиАр подобным биоотходам.
    Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    7 сен 16
    обращу внимание на фотку — Руслан закован в наручники
    это, что обычная практика для данных статей?
    взяточников, на миллиарды, не заковывают. попов — убийц не заковывают, а тут видимо еще более тяжелые статьи!? разбой? терроризм?
    Ответить
    • VOVANSKRK
      Причем тут статьи? Наручники (БР и БР – С), состоящие на вооружении в органах внутренних дел, применяются:
      — для пресечения оказываемого сотруднику полиции сопротивления;
      — для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;
      — для доставления задерживаемых лиц в полицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе, или оказывают противодействие сотруднику полиции.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        VOVANSKRK 7 сен 16
        вы реально можете себе представить, что хотя бы один вариант подходит!?
        Ответить
        • S
          Ты реально можешь загуглить, за что его закрыли на самом деле? Что покемоны были в голове журналиста, который писал статью, которую ты скопипастил?
          Ответить
  • Aliens
    7 сен 16
    Можно здесь почитать:
    kolokolrussia.ru
    А вот что народ пишет:
    [С Н Г, 2] С Н Г, 2позавчера в 19:22 Нашли мальчика и подростка.Гайдар в 18 полком командовал.У меня у соседей в 22 года парень уже в 4 класс пошел,а дочь во второй.Полноценная семья,хорошие детки и родители.Юные!А тут вонючий щенок пошел в храм гадить!Когда пакостил,о маме-инвалиде не подумал?Наказать,что б всяким пусям -писям неповадно было.Небось тоже в америку поедет п иариться и деньги просить,как пуськи.
    [Lidiya Phillips] Lidiya Phillips> С Н Г, 2позавчера в 23:35 В заголовке — "подросток", а в тексте — ему 20 лет. Уже ни по каким параметрам НЕ подросток!
    [Papa Papov Papa] Papa Papov Papa позавчера в 19:07 почитал, это мерзавец, мать воспитавшая мерзавца недостойна уважения, за инвалидность не уважают, эти твари мама и сын кормятся на распространении мерзости, либерасты в россии являются индикаторами моральной грязи, всё что они защищают однозначно — скотство
    Ответить
    • jazzpiano
      Парень пялился в телефон в храме — какими светскими законами и церковными канонами это запрещено?
      Ответить
  • Aliens
    7 сен 16
    Руслан не Соколовский вовсе! Настоящая фамилия Сайдапталов.
    В этом есть сомнения, а?
    Ну, в этом то власть продажная не может обманывать? Или может?
    Чего татарчёнок забыл в православной церкви?
    Почему не мечети?
    Но взяли то не за покемнов.
    И греметь будет не за покемонов.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      Aliens 7 сен 16
      вы из какой страны пишите?
      у меня много друзей татар и добрая половина — правславные
      Ответить
  • F
    7 сен 16
    не являюсь верующим, но, по моему, за:
    "Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!"
    надо арестовывать и отправлять на общественные работы чтобы в следующий раз желание оттопыриваться не возникало.
    Ответить
    • Aliens
      Статья фейковая. Не за покемонов его взяли. За другие дела. Неужели не читал, телек не смотрел?
      Ответить
    • E
      с чего бы это?
      кстати, симметричный вопрос — а за религию головного мозга не надо ли отправлять на общественные работы?
      Ответить
  • H
    7 сен 16
    Его поступок — это поступок очень плоского человека, уровень которого очень ограничен собственным эго.
    Ловля покемонов это умышленное высказывание неуважения к религии вообще. Видел на его канале, как с плохо скрываемым щенячьим восторгом от нахлынувшей популярности пытался оправдываться, мол ничего личного, ни к кому конкретно не имел дела. Вот только как бы он отреагировал, если бы к нему в дом зашел прохожий и справил нужду прямо в квартире? А потом объяснил бы — ничего личного, никого не хотел обидеть, просто у меня такое убеждение — не признаю чистоту и порядок.
    Сегодня многие бросают камни во всякие там Шарли, а у самих подрастает такое же циничное поколение.
    Что до правоохранительных огранов, то они как всегда в своем репертуаре и занимаются не тем, чем нужно.
    Ответить
    • E
      Вот кто бы мне объяснил, какого хрена нужно уважать отсталые древние сказки?
      Ответить
      • H
        Я считаю, что людей нужно уважать независимо от того, в какие "отсталые древние сказки" они верят.
        Ответить
        • Gribosolov
          А я считаю, что человек должен сначала заслужить уважение к себе, как к личности. А не орать на каждом углу, что "суслик тоже личность".
          Ответить
  • Z
    6 сен 16
    Хм... А для зачем тогда было это вот:
    ----------
    У верующих россиян появится религиозный Wi-Fi
    Опубликовано: 06.11.15 в 10:42
    Межрелигиозный совет России анонсировал разработку специальной сети Wi-Fi для верующих. Первую площадку с точками доступа планируют разместить в Сколково. Об этом пишет газета «Известия».
    Протестировать новый Wi-Fi смогут группы православных, мусульман, иудеев и буддистов. После проверки технологию бесплатно передадут храмам.
    ----------
    Ответить
  • Jack5
    6 сен 16
    Тут вот один верующий вопросы задает. Прозревает.
    Понятно, что здешние тролли только на словах православные, а на деле, безбожники, но если верующие — то гореть им в аду, по логике выходит)
    Церковь не простило девиц из пусси риот и не собирается прощать блоггера Соколовского.
    В Нагорной же проповеди сказано:
    "Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный
    а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших".
    На Страшном суде души тех, кому Иисус не простит грехи их будут отправлены в ад.
    Как мы видим Отец не простит тех кто сам не прощает, то есть отказавшиеся прощать иерархи Церкви попадут в ад.
    Вопрос в том, как могут возглавлять Церковь Христову те, чьи души попадут в ад?
    Ответить
    • St_Hank
      Jack5 6 сен 16
      Он видимо такой же верующий, как и вы.Церковь Христову возглавляет Христос.:-))
      Церковь не простила? Что вы имеете в виду под термином Церковь? МП? Так он никаких мер не предпринимал.Чего тут прощать?
      Их судили по мирским законам.
      И Нагорная проповедь здесь за уши притянута.Хорошо хоть про щеки не вспомнил..:-))
      Ответить
      • Jack5
        St_Hank 6 сен 16
        Я атеист)) А вот вам надо переживать — нарушение заповедей и тю-тю.. Троллинг, оскорбления, несдержанность речи. Грешновато))
        Ответить
        • VOVANSKRK
          То что вы атеист, от ада не спасает.) Верьте что Бога нет, дальше.
          Ответить
      • O
        Да вы правы насчет щеки. Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую, уйди вниз и снизу с правой в челюсть.
        Ответить
        • O
          Можно и по яйцам, если оппонент намного выше тебя.
          Ответить
        • Jack5
          Да не вопрос) Это веруны верят, что за это попадут в Ад, а у нормальных людей Ада нет, можно и в челюсть или по яйцам.
          Кодекс строителя коммунизма не запрещает ;) То, что у вас — догма, у нас просто руководство к действию.
          Ответить
        • VOVANSKRK
          Кстати, это советовал делать Иоанн Богослов, с теми кто хулит Бога на людях.
          Ответить
    • St_Hank
      Jack5 6 сен 16
      Та же история с этим.Татарином. Митрополит отреагировал только после просьбы Ройзмана..
      Ответить
    • A
      Так ведь они святые безгрешники, им же всеравно ничего не будет т.к. и прощать-то нечего.
      Ответить
  • V
    6 сен 16
    Если пошла такая пьянка.
    Требую закрытия экспозиции Приморского океанариума «Эволюция жизни в океане» и наказание виновных.
    Экспозиция «Эволюция жизни в океане» позволяет посетителям перенестись на 4,6 млрд лет назад к началу возникновения солнечной системы и узнать современные представления ученых о том, как сформировалась Земля, как возник океан, и как зародилась жизнь на нашей планете.
    Ибо это оскорбляет чувства верующих так как во всех писаниях УТВЕРЖДАЕТСЯ жизнь на Земле создал бог.
    Ответить
Сделано с NoNaMe