-
-
N28 авг 16А меньшинства, судя по всему, и не оскорбляются, у них ведь как, вера она как бы сама по себе ценна, а не потому что это вера большинства. Оскорбляются по большей части те, которые верют по принципу: у всех такой бог и у меня такой, все возмутились и я возмутился. Тут вопли сразу заметны — цепная реакция.
-
28 авг 16очевидно, что в последнюю путинскую пятилетку болезненно обострилось "нациАнальное российское самосознание" в области религии и безопасности страны.
Но вот ответьте мне на два вопроса.
Почему в эти последние 4-5 лет ВДРУГ стало радикально-актуальным:
1. быть православным (хотя это стало общедоступным ещё в конце 80-х)?
2. болеть за безопасность (хотя внешняя среда — такая же как и 20 лет назад)?
Что с вами такое вдруг случилось?
Почему вы массово не крестились в 90-м: "чего стояли, кого ждали" более 15 лет?
Отчего прежде не озадачивались вопросами госбезопасности?-
-
G28 авг 16asus, судя по твоим высказываниям, у нас вообще никого нет... Воцерковленный означает члена Церкви, живущего по заповедям и регулярно посещающего храм, приступающего к Таинствам. Те, кого ты перечислил, с джентельменским набором: куличи, св. вода, ныряние в прорубь и т.д, это обрядоверы или приверженцы магизма, верящие что исполнение каких-то действий принесет им удачу от того, кто есть где-то там, на небе
-
28 авг 16Ну ты бы хоть в вики заглянул, а не свои измышления здесь писал.
Воцерко́вленным в точном терминологическом смысле называется младенец, прошедший обряд воцерковления.
Ни о каких заповедях и регулярности речи не идет.
У меня брата крестили в маленьком возрасте. Он в жизни в после этого не был в церкви.
Вы бы тролли от православия хоть бы изучали материальную часть. -
E28 авг 16Ваша церковь ничем от обрядоверов не отличается. да и богов не существует...
-
-
S28 авг 16Почему в эти последние 4-5 лет ВДРУГ стало радикально-актуальным:
1. быть православным (хотя это стало общедоступным ещё в конце 80-х)?
2. болеть за безопасность (хотя внешняя среда — такая же как и 20 лет назад)? Тут как раз все, увы, довольно просто — просто в последние годы коренным образом в России изменилась внутренняя экономическая, и, следовательно, политическая ситуация. Во-первых, "неожиданно" закончились так называемые "закрома Родины" и "ничейная общественная собственность, за счет "прихватизации" и распродажи которой местным "олигархам" и их приближенным удавалось получать огромнейшие богатства, которые они частично использовали для себя и близких, а в основной массе вывозили из "этой страны" за границу в расчете, что там им и их потомкам на эти наворованные богатства удастся безбедно прожить.
Однако Запад, до этого благосклонно относившийся к тому, что российские "олигархи" массово вкладывают в его экономику, банки и недвижимость огромные суммы, украденные из России, после того, как "золотая река" превратилась в тоненький "ручеек", жестко дал этим "олигархам" понять, что ему нужны только их богатства, а сами они там без надобности. А так же Запад достал и предъявил к оплате придерживаемые ранее "векселя", под которые на Западе набирались кредиты под весьма кабальные для России условия (ведь Запад — не "Россия — щедрая душа", просто так прощать долги никому не намерен) и намекнул, что в случае отказа готов заменить нынешних "олигархов" на более покладистую и сговорчивую колониальную администрацию.
Вот и потребовалось нынешним "олигархам" срочно построить новый идеологический "железный занавес", дабы защитить самих себя от своих западных "заклятых друзей". Естественно, что для такого "строительства" срочно потребовались идеологические "строительные материалы", "производство" которых после распада СССР было прекращено в результате чего приходится строить защиту из того, что осталось под рукой — "камней" патриотизма, скрепляемых "раствором" на основе религии. Вот только хватит ли этого? Ведь для успешной обороны нужны не только крепкие стены, но так же запасы качественного провианта, современного оружия и гарнизон, готовый до конца держать оборону под руководством талантливых полководцев...-
28 авг 16Вот и потребовалось нынешним "олигархам" срочно построить новый идеологический "железный занавес", дабы защитить самих себя от своих западных "заклятых друзей".
Я бы только добавил это не только от западных друзей занавес. Но и внутреннего "дружелюбного электората". Но тут ещё и Нацгвардия послужила скрепой. Хор-р-р-ошая жандармерия ещё ни одному патриотическому правительству не помешала.
-
-
-
-
-
S28 авг 16Очередной исторический "генетик" по скрещиванию ослов с трепетными ланями...
Если бы не "проклятые большевики", которые в Великую Отечественную (второй мировой эту войну называют только "общечеловеки") фашистские орды, которые до этого практически без боя подмяли под себя европейских "общечеловеков" и заставили их военный, промышленный и научный потенциал служить себе.
Что же касается Гражданской войны, то ее инициаторами, духовными и финансовыми вдохновителями стали отнюдь не большевики, а те же самые силы, которые в последствии привели к власти Гитлера и нацистов — дабы взять реванш над "русской чернью", возомнившей себя хозяевами своей земли и разгромивших "вашеблагородий" и их сторонников из "кулаков", баев и прочих нахлебников. Ведь без помощи Запада так называемое "белое движение", возжелавшее отобрать у большевистского "быдла" власть, которую большевики практически бескровно (по сравнению с другими мировыми революциями) получили в результате неспособности российской буржуазии, свергнувшей царя, ею распоряжаться.
-
-
-
28 авг 16«“Во Христе умираем. Духом Святым воскресаем”, — уверяет В. Иванов. Его бы устами мед пить. Что мы вообще умираем, этому поверить легко: стоит лишь взглянуть на все, что происходит сейчас в России. Но во Христе ли умираем, — сомнительно. Во всяком случае, умирали, умерли достаточно, — пора бы и воскресать. А на воскресение что-то не похоже».
«Нет, спасение наше не в том, чтобы, сознав себя народом-христоносцем, в других народах видеть Каинов; спасение наше в том, чтобы увидеть, наконец, свое собственное “окаянство”, почувствовать себя не “христоносцами”, а “христопродавцами” именно здесь, в этой страшной воле к нисхождению, к совлечению, к саморазрушению, к хаосу; чтобы понять, что Россия, только восходящая, восстающая на скиптр зверя, может понести на плечах своих легкое иго Христа.»
// Дм.Мережковский, сборник "Больная Россия", 1910 -
28 авг 16приведенный видео-сюжет демонстрирует чудовищную (до самоуничтожения) уязвимость человеческого сознания к ментальным вирусам, которыми являются любые идеологии. Но ведь мы знаем немало подобных примеров — когда во имя "великой идеи" (неважно какой!) зараженные облекали на смерть либо себя, либо окружающих, либо целые сообщества — по разными признакам.
Этот ярчайший пример очередной раз доказывает ЗАВИСИМОСТЬ и БЕЗЗАЩИТНОСТЬ неподготовленного сознания перед любыми "прокаченными" вирусами, отшлифованными над многими поколениями.-
-
28 авг 16не занимайтесь самообманом:
ни к какому СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ они его НЕ ГОТОВЯТ!
Помните — "по плодам их узнаете их"?
Вы, видимо, ЗАБЫЛИ, что до 1917 года к этому "совершенствованию" население России "готовили" около 700 лет (если верить православию и патриотическому курсу истории).
И каков же был ИТОГ этому 700-летнему "совершенствованию"?
Кровавая резня Гражданской: 10 000 000 человек.
***
кстати говоря:
о мнимости 1000-летнего опыта православия на Руси откровенно свидетельствуют традиционный "русские народные сказки" (например, под редакцией Афанасьева), в которых практически не встречаются вообще не только православные объекты и действующие лица, но и даже просто христианские идеи.
-
-
-
-
28 авг 16по мнению А.Невзорова, единственный действенный АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ метод — это исключение ЛЮБЫХ религиозных конфессий из общественной и политической жизни государства, и перевод религиозного мировоззрения в личную интимную область — на уровень хобби и кружков по интересам.
и я с ним полностью согласен: вся террористическая подоплека в современности опирается на религиозный фундамент. Теракты в духе народовольцев давно канули в прошлое. И единственным движителем возбужденного (искаженного идеологическими утопиями) ума остаётся религия — вирусологический рассадник.-
M28 авг 16Невзоров тут лжет. Религия это уязвимое место в обществе, и уже давно спецслужбы используют её в своих целях для дестабилизации общества. Но существуют и межнациональные, межидеалогические, да много каких противоречий, умело раздувая которые можно стравить ранее мирных соседей.
-
28 авг 161. Невзоров и не утверждал, что религия стабилизирует общество
2. любому мыслящему очевидно, что религия не существует ВНЕ человеческого сознания. Что означает, что ей всегда кто-то рулит — вне зависимости от погон
3. поэтому ваши аргументы не опровергают, а ПОДТВЕРЖДАЮТ оценку Невзорова относительно роли религии в обществе — как дестабилизирующего элемента. -
-
-
Сделано с
NoNaMe