-
23 авг 16Злобный, алчный и деструктивный менталитет, как в верхах, так и в низах, был присущ России во все времена. Видно – это генетическое. Может быть, на геном повлияют первые урожаи китайской генно — модифицированной продукции, выращенной в Забайкалье. Вопрос лишь – в какую сторону. ))-
V23 авг 16При чем здесь гены ? Были ли немцы веймарской республики обречены на произошедшее ? Категорически — нет. Перестали ли они после Гитлера в личных отношениях быть милыми людьми — тоже нет. Дело в не генах, а дело в порушенной справедливости: немцев после первой мировой обложили данью, причем, невозможной... Нас, россиян, после 1991, представьте себе тоже: наш потребительский рынок принадлежит западу, через оффшорные бренды, куда выводится доход от реализации российским покупателям продукции сомнительного качества, много лет западом муссируется идея "Украина в НАТО", совершенно точно зная реакцию и россиян и элиты на это, словно провоцируя на что-то.... За 20 лет Россия согласилась с такими потерями, какие ни одной Веймарской республике не снилось, но за это мы получили разрушенное производство, захваченный рынок, придумываются всё новые и новые способы взимания мзды с России, и постоянные и бесконечные провокации и ненависть, вместо столь желанной в 1991 году дружбы....
-
-
P23 авг 16лучше бы автор статьи проанализировал преподавание в школе, тогда бы ему стали понятны мысли тех кто мечтает прикладную науку заменить игровыми автоматами.
-
23 авг 16Согласен! Воспитательный процесс в школе крайне важен!
Но когда Путин назначает на должность министра образования женщину с безупречной репутацией, знатока истории СССР, ориентированную на воспитание патриотизма, духовности, нравственности здесь начинается либерально-дермократический вой о том что "все пропало", "мы все умрем". Я горжусь тем как меняется настроение в обществе и изменении в роли школы в процессе воспитания.
И вижу это среди всех моих знакомых. Вижу гордость. Поэтому делаю вывод что вбросы делают в основном специалисты по вбросам, пытающиеся дискредитировать власть и изменения в образовании на благо России.-
23 авг 16Я горжусь тем как меняется настроение в обществе и изменении в роли школы в процессе воспитания.
Сильно сказал. Уже и изменением настроения гордицца стали.
-
-
-
23 авг 16Господа/товарищи!
NNM по сути это такой дайджест-лайт, не заточенный на суровые политические дебаты.
Посему серьезно спорить здесь по теме СССР как минимум странно, а со стороны и немного смешно.
Смотрите шЫшрше. Был такой всемирный эксперимент. Показал, что либо рано, либо не стоит.
Природе вообще все пофигу — ей бы разнообразия побольше, дабы все бурлило и развивалось.
А вы тратите нервные клетки, которые, как известно со школы, и что многократно подтвердила более современная наука, не восстанавливаются.
Берегите себя, люди!-
-
23 авг 16И то верно, тут на крысах недавно доказали, что ненависть способствует росту клеток в гиппокампе. Правда после этого они отсиживаются часто в темном уголке перед следующими подвигами.
Прям как здесь — бухнул темку, и залег на дно на время.
Возможно кстати, что это как-то положительно влияет на потенцию, да и хорошо, порадуемся за них только.
-
-
-
23 авг 16Патриотизм. Образование. Воспитание. Это «три столпа», на которых держится любое общество, любое государство, убежден депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия»
Обязательно к прочтению каждому, кто думает о воспитании детей и сохранении России:
krym.er.ru -
-
23 авг 16Владимир Путин возраждает СССР, страх запада:
Заметьте, что именно те кому память о Сталине как кость в горле, теперь ненавидят и Владимира Путина и пытаются ему помешать. Очевидна приемственность даже в этом. Внесистемные орпоозиционеры понимают , что Путин — гарантия сильной России и пытаются любыми способами дискредетировать его имя, постоянно работая над проплаченными вбросами. Безуспешно, как крысы.-
23 авг 16"а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали. "
Что-то ты забыл, без чего это осуществить нельзя! Только _сильное_ государство способно на это.
Это — во первых. А во вторых:
Назови хоть одно западное государство, выполняющее пункты а) и б) ? :)))
-
-
-
K23 авг 16Видите ли, "нормальное человеческое об-во" почему-то страшно не любит коммунистические идеи. возможно, потому, что они грозятся это самое об-во похорошить. А оно зараза не хочет.
Поэтому силы СССР в первую очередь шли на противостояние капиталистическим странам, прежде всего западным, и на удержание единнства советского об-ва. Советы на местах быстро выродились в диктатуру единственной партии, в бюрократизм.
При Сталине верхушка еще не оторвалась от народа — Вождь задавал идеологию, и добивался эффективности и единства драконовскими методами.
А потом вместо идеологии попер речекряк, система обратной связи работала все хуже и хуже, пока не обвалилась окончательно.
-
23 авг 16Интересная полемика. Но, все смешалось в доме Меерзона.
Отмечу 2 момента.
1. В СССР было действительно хорошо детям, алкоголикам и простым трудягам, требования которых к жизни были просты, понятны и государство их вполне удовлетворяло. С другой стороны, люди талантливые или люди, считающие, что им положено жить лучше и богаче, свободнее и разнообразнее, не любили СССР и мечтали его покинуть. Кстати, партийные чиновники, у которых все было, тоже не любили Советский строй, поскольку они должны были пользоваться своими благами втайне, а не на виду. То есть играть скромных госслужащих, хотя бы в общественных местах.
2. Правильно отметил здесь один товарищ\гражданин, что после 80-х началось значительное ухудшение в поставках продовольствия и товаров народного потребления. Но мы ведь не забываем, что 1979 году СССР вторгся в Афганистан,за вторжением последовали санкции. В 1980 году прошла частичная, в смысле участников, Московская Олимпиада, цены на нефть упали, а в СССР и было, что продавать нефть, газ и вооружение. Да и генсеки мерли, как мухи. Руководство лихорадило, что отразилось на низших слоях населения. А поскольку плановое социалистическое хозяйствование привело к разрушению села\деревни\колхоза, а промышленность создавала продукцию не только плохого качества и спроса, но при этом руководство занималось приписками и открытым обманом, то не удивительно, что СССР начал распадаться. Знаменитые уголовные дела по хлопку в Узбекистане, расследование экономических и коррупционных злоупотреблений в Узбекской ССР имело огромный резонанс и вылилось в 800 уголовных дел, по которым было осуждено свыше 4 тыс. человек по обвинению в приписках, взятках и хищениях. Расследования по «Хлопковому делу» продлились до 1989 года, в ходе которых были произведены громкие аресты, в том числе, бывшего министра хлопкоочистительной промышленности Узбекистана В. Усманова и зятя Брежнева, бывшего заместителя Министра внутренних дел СССР Ю. Чурбанова. Усманова приговорили к высшей мере, а Чурбанову дали 12 лет с конфискацией имущества.
"Рыбное дело", когда в ходе следствия была вскрыта крупная криминальная сеть, занимавшаяся контрабандой черной икры. Из этого процесса выросло так называемой «сочинско-краснодарское» дело, в котором по обвинению в коррупции проходили председатель Сочинского горисполкома Воронков и первый секретарь Краснодарского крайкома Медунов.
«Елисеевское дело» (1984)Тогда по обвинению во взяточничестве был арестован директор гастронома «Елисеевский» Юрий Соколов. Он долго отрицал свою вину, но когда понял, что люди, которые им «пользовались» не предпринимают усилий к его спасению – заговорил. В итоге было выявлено, что в коррупционные связи оказались вовлечены 757 человек – от директоров магазинов до руководителей торговли Москвы и страны. Следствие пришло к выводу, что государству нанесен общий ущерб в 3 миллиона советских рублей.
Источник: Самые громкие судебные процессы в СССР
© Русская Семерка russian7.ru
Мне кажется, что коррупционеры первые и почувствовали начало агонии СССР, и приложили руку в его убыстрению. Так что в развале СССР виноваты не Горбочев, и не Ельцин, а сама система, которая изначально была саморазрушительной, что и произошло в 80-х годах прошлого столетия. Так что ностальгировать (или как говорят маструбировать) по СССР нет смысла. И тогда, как правильно тут кто-то заметил, мы были молодые и родители наши были живы. Да, не ту страну назвали Гондурасом.-
23 авг 16Господи, какая чушь с таким количеством слов. Скопирована откуда-то очевидно. Если бы не было США никакого распады бы не было.
Точно также как сейчас исключительно запад мешает развитию России вводя все те же санкции и беря за горло арабов чтобы те опустили цены на нефть и подкупая внесистемную оппозицию для раскачивания ситуации внутри стрны.-
23 авг 16Есть цитирование, это громкие уголовные дела. Указан и источник. Все остальное написано и, главное, прочувствовано лично мною. Если у тебя другое мироощущение, то это твое, личное или там заказное. Не суть в этом. Я прожил в СССР 33 года, до 1987. И чувствовал, как начался распад действительно с начала 80-х. И это в Москве. Вероятно, что за пределами больших городов это ощущалось еще раньше и еще острее.
-
-
-
-
S23 авг 16Вообще-то СССР с 1922 по 1991-й.
Даже когда после хрущевских реформ СССР начал разлагаться, когда в социалистическую систему стали вводить все больше капиталистических элементов и СССР продолжал развиваться только благодаря сильнейшей инерции движения заданного в предыдущий период – Это все равно оставался СССР.
Да, после прихода Горбачева коммунистические отношения стали разрушать сознательно, преднамеренно и очень стремительно. Но это все равно был СССР. У него до последнего момента оставался шанс снова вернуться на социалистический путь развития.
Поэтому, либералы торопились его разрушить.
Они понимали, что через некоторое время люди начнут понимать, что за заманчивыми лозунгами следует рабство. Поэтому старались как можно быстрее разрушить как можно больше, чтобы затруднить возврат к социализму.
А, народ, который они собирались сдать транснациональному капиталу, их вообще не волновал.-
-
S24 авг 16Опять непонимание или преднамеренное искажение смыслов.
Байки про государственный капитализм распространяли либералы для дискредитации социализма.
Но суть в том, что капиталист – обязательно человек, а государство – не человек.
Человек может всегда имеет потребности, государство собственных потребностей иметь не может. То, что называют потребностями государства на самом деле является потребностями людей, входящих в это государство.
Потребности можно удовлетворять только трудом. Других способов не существует.
Трудиться для обеспечения всех всегда должно большинство. Меньшинство обеспечить большинство не сможет.
Конечно, государство может присваивать результаты труда людей из других государств. Тогда может создаться впечатление, что большинство трудится мало, а получает много. Но в этом случае государство грабителя надо рассматривать в сумме с ограбленными государствами. И все равно получится что трудится большинство.
От того как в государстве распределяются результаты труда людей для удовлетворения их потребностей зависят от формы организации государства.
Если основную массу результатов труда использует меньшинство – государство называется эксплуататорским.
Если основная масса результатов труда в государстве распределяется между большинством людей – государство является социалистическим.
Капиталист всегда присваивает себе часть результатов труда произведенных работниками. В этом суть капитализма. Присвоив себе результаты чужого труда, капиталист распоряжается ими по собственному усмотрению и в собственных интересах.
Социалистическое государство может развиваться только при условии обобществления производства. Это дает возможность наилучшим образом организовать совместную деятельность всех членов государства. Это дает возможность выравнивать условия жизни всех людей, независимо от того в каких условиях они находились до установления социализма.
Но результаты общего труда в социалистическом государстве распределяется между большинством (по определению). Больше их девать некуда. Государство – это не самостоятельный субъект, нуждающийся в удовлетворении своих собственных потребностей.
Поэтому сравнивать государство с капиталистом некорректно.
То, что часть результатов труда рабочих шла не на приобретение личных вещей, а на удовлетворение общих нужд, не означает, что эти результаты присваивались государством.
Кстати, во всех случаях, когда говорят об интересах государства, желательно рассматривать интересы каких групп людей из этого государства в данном случае называют интересами государства.
-
-
23 авг 16Создаётся впечатление что комментарии пишут какие то недописанные программы — не вникающие в суть" и срабатывающие на ключевые слова: "СССР, социализм, Сталин и другие которые есть в статье", из этих слов можно придумать заголовок и повторять каждый день — набор комментариев, поддерживаемых этими модулями обеспечен.
-
23 авг 16Патриотизм. Образование. Воспитание. Это «три столпа», на которых держится любое общество, любое государство, убежден депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия»
Обязательно к прочтению каждому, кто думает о воспитании детей и сохранении России:
krym.er.ru-
-
-
-
23 авг 16Сразу не разлядел на кого ты ссылку дал на антусю, нашел авторитетный источник информаци ха-ха-ха. Твой антуся как и Олди банит в своих ветках всех неугодных и осталяет только тех кто ему поддакивает. Кстати если ты такой умный и правильный почему у тебя минусов как у собаки блох?
-
-
-
-
23 авг 16С 90-х гг переизданные по указанию "сверху" учебники истории (более 15 версий на выбор школы), быстро переориентированные учителя, СМИ, Интернет (извне) внушали ненависть к СССР и истории России в целом, и русским в частности. А теперь удивляемся, а чАВо это вдруг подростки в своем большинстве ненавидят СССР и Россию?-
23 авг 16Так может пора прекратить? Поддержать изменения которые патриоты России и наш президент претворяют в жизнь? Сегодня мы возвращаемся к корням постепенно избавляясь от либеральной составляющей во власти и воспитании подрастающего поколения.
Оковы запада и западной идеологии фактически сброшены и нужно только дождаться, когда результаты дадут о себе знать. Давать отпор тем, кто мешает, пытаясь выдать нанесенный ими вред за наши неудачи. Проявить активную государственную позицию!-
S23 авг 16Президент России защищает интересы российских капиталистов.
Он организует сопротивление транснациональному капиталу. Но делает это за счет пролетариата, стараясь обеспечить сохранение и даже рост прибылей капиталистов.
-
-
Сделано с
NoNaMe