-
-
-
P29 авг 16Так бы сразу и сказал, что ты — ИДИОТ. Раз от моего имени пишешь всякую х..ню. Видать, у самого в мзгах — типичное "КЮ".
-
Mmakcim15 АВТОР30 авг 16Philipp-Healer 29.08.2016, 23:18 "В ЧЕТВЕРТЫЙ раз... " — вообще-то это уже в ПЯТЫЙ раз. С арифметикой проблемы?
Philipp-Healer 29.08.2016, 23:18 "Где тут американцы? Где "дочь офицера" и прочий навоз..." — где Ваш навоз? Сравните подобострастно-восхищенный коммент здесь : "...Вообще — американские исполнители ......— веселые, открытые и очень позитивные. В отличии от чопорных и зажатых британцев. Концерт "MUSE", на который сходили после "Skillet" — выброшенные деньги. Да — музыка хороша и добротна, шоу — на уровне.. Но все как-то без души. Теперь имею в машине диск с несколькими песнями "Скиллет". Слушаю — нравится. "Muse", правда, тоже есть. И тоже нравится." — где "дочь офицера" прямо таки "течет" от встречи с американцами и внимательно слушает британцев. И затем, эта же "дочка" старательно в пятый раз гадит "От себя могу только сказать еще, что М.Т.Калашников — пример настоящего ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ" и фантазирует как он давил всех конкурентов по западному (американскому) образцу.
Еще до майдана я в одном отделе с мужиком работал. Рядовой "западенец". Абсолютно нормальный и вменяемый человек, пока разговор не заходил про Александра Матросова. Сдвиг по фазе и старательно, как стихи повторял, то что ему в детстве в мозги зомбировали.
Вы — абсолютно точная его "зомбированная" копия. При имени Калашников — у Вас так же крышу сносит. Одну и ту же заученную фразу долбить начинаете. Вы обычный, рядовой, ничем не примечательный антисоветчик. Полная копия с моим знакомым западенцем.
Повторю — это не коммент и не Ваше мнение, это Ваша засранка. Выше я уже написал где можете самозабвенно размазывать свои "засранки".
И на этом закончим.
-
-
-
-
23 авг 16Мужики,брехать не стану. Нам по штату положено личное оружие АПС, но за отсутствием оного выдали АКСУ "Ксюха". Стрелять по врагу не доводилось из нее. А вот в пору моей срочки,в Грозном,АК-74 показал себя на высоте. В условиях городского боя вещь незаменимая. У меня "поймал клина" из-за того что лак от капсюлей забил ствольную коробку и мешал механизму досылать патрон. Хрен его знает сколько я магазинов выпустил. Нереально много. Потом в солярке отмачивал автомат. Срал я с большой высоты на зарубежные "суперавтоматы". Российское оружие всегда ставило точку в бою.-
-
Mmakcim15 АВТОР23 авг 16Dotcon (Наше дело правое) 16:49 "Так русский солдат всегда и воевал тем что было у него под рукой...а если было бы что получше ?" — что значит лучше? Вот у американцев есть выбор и они выбираю, то что лучше:
Но вроде как командование запрещает пользоваться Калашом. Свои могут на звук подстрелить. Любят американцы "дружественный" огонь.
-
-
A23 авг 16Однако, однозначно, в закладки.
Первая часть — супер.
Вторая про сотрудника МВД... ну если убрать его рассуждения, про оружие из которого он не стрелял — тоже, знаете ли, познавательно.
Автору — большой плюс. -
H23 авг 16"4. У АК очень маленький ресурс."
правильнее говорить что ресурс низкий не у АК а у автомата (штурмовой винтовки) использующей патроны сделанные по Российским(советским) стандартам.
если М16 питать нашими патронами(перестволить на 5,45 калибр естественно) то сдохнет еще быстрее. вроде как из-за патронов и используют хромирование повышающее живучесть ствола-
-
-
Mmakcim15 АВТОР23 авг 16Согласен. Но стандарты продиктованы экономикой: Патрон раздора: почему российские боеприпасы ругают, но покупают?
"по соотношению «цена — качество» отечественные боеприпасы близки к идеалу, а попытка играть в другой рыночной нише лишь навредит нашим компаниям."
"Стрелки-спортсмены ... за год делают от 10 тысяч до 40 тысяч выстрелов. В денежном эквиваленте это от 80 тысяч до 320 тысяч рублей при стрельбе дешевым патроном с биметаллической пулей (речь о калибре 223 Rem, наиболее популярном у практических стрелков) и до одного миллиона рублей при стрельбе отечественным патроном с импортной томпаковой пулей. Точные нехромированные стволы спортивных винтовок (в основном на платформе американской AR15) выдерживают примерно 15 тысяч выстрелов на патронах с томпаковой пулей и пять-восемь тысяч с биметаллической. У хромированных стволов этот показатель в два-три раза выше, но их кучность, как правило, несколько ниже."
-
-
-
-
H24 авг 16откатай патроны, проверь калибры, используй молибденсоджержащую смазку-восстановитель... мы все еще говорим об автомате для МАССОВОЙ армии? мож я слишком стар, но нам в свое время открыли цинк и отсчитали патронов. после стрельб раскислитель и нейтральную смазку. и это не в условиях среднестатистических срочников.
не путай использование оружия дома в качестве хобби, в спецподразделениях где ты используешь 1 автомат лет 10-15-20 и стандартное армейское подразделение где у автомата новый хозяин раз в год(срочники) или 3-5(контрактники).-
24 авг 16Это для тех кто хочет АК и иметь нормальный ствол... А для массовки, он самое то. Ухайдакать можно все что угодно! Как говорят "дураку и стеклянный хуй на раз"... Поссал и об угол... Хотя нормальный оружейник в роте может заниматься этим. Но это уже организация и оптимизация...
-
-
-
-
-
-
23 авг 16Опять одно и тоже ))), сколько можно обсуждать Калашников )!? АК создавался, как оружие для массовой армии, где во главу угла поставлена: цена, простота обслуживания, надежность! Проигрывает ли АК в точносте стрельбы, в сравнении с некоторыми западными образцами оружия?! Проигрывает! Но компенсирует это необычайной надежностью и простотой обслуживания! Кстати в этом с АК, может равнятся пожалуй только Чехословацкий автомат обр. 58. -
23 авг 16Напишите про новые модели, со сбалансированной.... Приняли или нет? Кто победил (в конкурсе)? А был ли конкурс? Есть лица, которые реально стреляли из автомата со сбалансированной а-ой? Плчему тогда нет ручных и не ручных пулемётов с такой автоматикой? Почему нет таких пулемётов? (Ну, типа ПКМ 7.62х54)? Хочу пулемёт, ети его! Тащил однажды в марше-броске... Сдох, но дотащил (свой АК74, пулемёт "молодого", и в конце рацию, — это такой железный ящик на спину, чтоб служба...)...-
Mmakcim15 АВТОР23 авг 16bobsencler (Bob Sencler.) 13:49 "Напишите про новые модели, со сбалансированной..." — а что про них писать-то? Одна из характеристик АК — надежность проверенная временем. По сравнению с АК, сбалансированная схема — младенец, на которого возложены надежды в перемежку с новыми задачами. На сегодня данная схема ничем себя не проявила, может от того что повода не было. Пока это только мечты, надежды и догадки.
-
Сделано с
NoNaMe