Я лично вообще не могу вложить никакого сакрального смысла в автомат. Войсковым подразделениям можно без всяких проблем оставить калаши и взять какие-нибудь винтовки Мосина, горя не случится. А вот взаимодействием с артилерией, авиацией очень даже стоит озаботиться. Кто этих базовых понятий не понимает, тому не место в армии
Если мы про всякие спец подразделения речь ведем, то там очень все пластично под задачу и ни какого фетиша с калашом тоже нет.
Может разве что при штурме большого здания линейной ротой при условии что ровнять его артилерией не разрешают, ну тогда может и калаши
Менту участковому отлично пойдет, но он не армия
Кстати, киньте ссылку сколько там этих калашей продали в прошлом году для армий, а не охотников, за живые деньги, а не "типа в кредит"?
Хрущев считал, что для решения всех задач достаточно ракетных войск. Вы случайно не прямой потомок Н.С. Хрущева? Только слегка модифицированный. Как никак, но признаёте необходимость других родов войск.
Опять Калашников.
Ну не мог он придумать этот карабин. Шмайсер появился в Ижевске в октябре 1946 г., а Калашников только в 1948 г., когда АК-46 уже испытывался.
И откуда у него взялся и куда пропал талант?
А читать не пробовал? Хоть немножко. НЕ БЫЛО В ИЖЕВСКЕ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО. Оно в Коврове было. Где Шмайсер в Ижевске конструировал автомат? В подсобке под лестницей?
Ты не внимателен, не зная истории, опять лезешь в дебри?
Официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены и к запрету добавили ещё 35 лет.
"Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире — АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей."
Для страдающих "патриотов", которые с пеной на губах утверждают, что автоматы "Калашникова" и Шмайсера, это две совершенно разные модели. Так никто и не спорит. И не нужно приводить в доказательство запирание ствола и прочие разности.
Жигули ведь тоже отличаются от Фиата, хотя у них и один родитель.
Если все было и без Шмайсера, то тогда для чего Хьюго Шмайсер был необходим так и проработал в СССР 6 лет.
Для этого необразованный паренёк из деревни ну никак не годился. Годился он лишь для наименования бренда — "Калашников".
Руководство страны уже тогда просчитывало массовые поставки оружия всем вассальным режимам и остро необходим был конкурентоспособный дешёвый автомат с пропагандистским брендом.
Вот неймётся. Вначале налегали на то, что всё слизали у немцев полностью — не прокатило. Перекинулись на участие немцев в технологии штамповки.
Ну тогда напомните фамилии тех кто отработал технологию отливки частей М16 из алюминия и пластмассы. Неужели Юджин Стонер в технологии литья афигенный спец?
Сегодня Вы предлагаете рассматривать версию привлечения Шмайссера не в качестве конструктора, а как технолога для отработки технологии штампованных деталей. Кстати, когда Вы собираетесь приписать в соавторы М16 технологов, отработавших литьё деталей для М16?
Основная задача западнопоклонников — доказать первенство и превосходство запада, старательно принижая все достижения СССР, а сегодня и России. Ищут разные возможные способы доказать свою причастность к любым громким достижениям, чтобы поиметь свою долю (урвать часть от пирога — как раз это и есть основная задача, только для этого сами и живут). При этом старательно скрываю всё, что сперли из СССР сами.
Жить спокойно не сможете если западный след не найдётся в прорывных технологиях или конструкциях. АК — всего лишь частный случай.
Это неверно. На "копейке" только одних мест сварки на кузове почти в 3 раза больше, потому что фиатовский кузов на наших дорогах слишком быстро разваливался.
ЕМНИП, ещё тормоза меняли...
v140924 (Валерий Мельников) 10:15 "...Официальные документы .....до сих пор засекречены ...."
+ v140924 (Валерий Мельников) 13:38 "..Только открытые Архивы помогут составит объективную картину. Не надо расчёсывать искусственный бред с доводом." — трудно не согласиться. Раз архивные документы не открыты — зачем сами то "искусственный бред" про Шмайссера "расчёсываете"?
аналогично.. ничего нового не узнал.. а хотелки они и на то и хотелки чтобы хотеть..
никогда никто не выпустит такого автомата, который бы всех на 100% устроил, найдется дибил, который захочет чтобы ствол карамелью пах или настраивалась скорострельность.
8. АК — плагиат немецкой штурмовой винтовки StG.44. Даже по виду похоже получилось!
...."Похожесть" обусловлена использованием газового двигателя с размещением газовой трубки над стволом
Тогда это StG.44 плагиат СВТ-40 )))
6. АК — новое слово в мире оружия, на момент появления он не имел аналогов.
Домысел. Принципиально новых технических решений в АК не было. Были аналоги. Например, немецкий StG.44, или советские АС-44 и АБ-46:
7,92-мм немецкий автомат StG 44
Maschinenkarabiner 42 Walther — конкурент шмайссеровского образца. Всего сделано 200 экзэмпляров.
Автомат Судаева АС-44
АК первой серии 1949 года со штампованной ствольной коробкой и гладким магазином, но уже с серповидной рукояткой затвора
Родина Слонов гордиться тем, что может уничтожить в течении полусуток Родину айфонов, джинсов, колы и прочей дребедени. А "Калаш" — это просто вишенка на торте.
Дык, разумеется, ей, видимо, не доложили, что у нас одинаковое количество зарядов. При этом в силу естественных причин США более уязвимы. Неслучайно они так рвутся приблизиться к нашим границам последние 70 лет.
Поверьте человеку, который родился и живёт там, где гипотетическую возможность вот уже более полувека делают негипотетичской, в одном из российских ЗАТО.
"Джентельмены" первые начали, не?
Вы арифметику в школе учили? У нас с США ядерный паритет. Поэтому чем бы не обернулось, это будет гарантировано и взаимно. Поэтому советую Вам перестать надувать щёки.
Чо-то быстро Вы кинулись молить о пощаде. :)))
Ммм... У Вас есть другое определение паритета? Вы весьма необычный человек.
Они на той стороне Земли. Это не помешает нам их достать.
А ведь я даже не приступил к списку того, что было изобретено в России и СССР. Ну, хотя бы кто первый человек (второй, кстати, тоже) в космосе и т.д.
ВВП — это статистика. А уровень здравоохранения, образования, социальной защищённости меня вполне устраивает. Я думаю, в условиях иностранной оккупации он будет значительно ниже.
Понятно. Вы-то не напрягаете себя умственным процессом, иначе бы не говорили, то что сказали.
Я понимаю, злобы Вам не занимать, но всё-таки попробуйте иногда работать мозгом. Даже если очень злы.
Не знаю никого, кто лжёт по доброте и от хорошего настроения. Впрочем, русофобская злоба, видимо, настолько слилась с Вашим Я, что Вы перестали это ощущать.
Для альтернативно одарённых напомню:
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Со списком Вы ознакомиться не пожелали.
Ну, молите Бога, чтобы опровержение Вашей лжи не пришло к Вам из космоса 9-ю разделяющимися частями. Положительное я вижу в том, что хотя бы Ваш радиоактивный пепел познает Истину.
В приличном обществе (а Вы-то здесь при чём?) не принято будучи пойманым на тупой глупой лжи, ссылаться на отсутствующий контекст.
Я думаю, мы друг другу уже всё сказали и пошли по второму (или по третьему, уже сбился) кругу. Поэтому закруглю.
Лишь напомню старую русскую пословицу:
"Ежели кто не хочет по-хорошему, будет как всегда" (с).
Думаю, они жрут всякую дрянь из-за границы с ГМО, а я — экологически чистое со своего огорода. Но дело не в этом. Ваша уверенность основана на устаревших данных, времена меняются.
Вы забавны с Вашими мантрами.
Я тут внезапно вспомнил свои частые дискуссии с любителями фразы "принял Россию с сохой, а оставил с ЯО". Я им всегда говорю: отсталая страна с сохой не строит серийно первые в мире многомоторные самолёты. Но как и Вы, они оказываются неспособны принять и осознать реальность, продолжая бубнить любимую жвачку.
Комментарии
Если мы про всякие спец подразделения речь ведем, то там очень все пластично под задачу и ни какого фетиша с калашом тоже нет.
Может разве что при штурме большого здания линейной ротой при условии что ровнять его артилерией не разрешают, ну тогда может и калаши
Менту участковому отлично пойдет, но он не армия
Кстати, киньте ссылку сколько там этих калашей продали в прошлом году для армий, а не охотников, за живые деньги, а не "типа в кредит"?
Ну не мог он придумать этот карабин. Шмайсер появился в Ижевске в октябре 1946 г., а Калашников только в 1948 г., когда АК-46 уже испытывался.
И откуда у него взялся и куда пропал талант?
Официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены и к запрету добавили ещё 35 лет.
"Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире — АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей."
Для страдающих "патриотов", которые с пеной на губах утверждают, что автоматы "Калашникова" и Шмайсера, это две совершенно разные модели. Так никто и не спорит. И не нужно приводить в доказательство запирание ствола и прочие разности.
Жигули ведь тоже отличаются от Фиата, хотя у них и один родитель.
Если все было и без Шмайсера, то тогда для чего Хьюго Шмайсер был необходим так и проработал в СССР 6 лет.
Для этого необразованный паренёк из деревни ну никак не годился. Годился он лишь для наименования бренда — "Калашников".
Руководство страны уже тогда просчитывало массовые поставки оружия всем вассальным режимам и остро необходим был конкурентоспособный дешёвый автомат с пропагандистским брендом.
Ну тогда напомните фамилии тех кто отработал технологию отливки частей М16 из алюминия и пластмассы. Неужели Юджин Стонер в технологии литья афигенный спец?
Сегодня Вы предлагаете рассматривать версию привлечения Шмайссера не в качестве конструктора, а как технолога для отработки технологии штампованных деталей. Кстати, когда Вы собираетесь приписать в соавторы М16 технологов, отработавших литьё деталей для М16?
Основная задача западнопоклонников — доказать первенство и превосходство запада, старательно принижая все достижения СССР, а сегодня и России. Ищут разные возможные способы доказать свою причастность к любым громким достижениям, чтобы поиметь свою долю (урвать часть от пирога — как раз это и есть основная задача, только для этого сами и живут). При этом старательно скрываю всё, что сперли из СССР сами.
Жить спокойно не сможете если западный след не найдётся в прорывных технологиях или конструкциях. АК — всего лишь частный случай.
ЕМНИП, ещё тормоза меняли...
Не надо расчёсывать искусственный бред с доводом.
+ v140924 (Валерий Мельников) 13:38 "..Только открытые Архивы помогут составит объективную картину. Не надо расчёсывать искусственный бред с доводом." — трудно не согласиться. Раз архивные документы не открыты — зачем сами то "искусственный бред" про Шмайссера "расчёсываете"?
Но в целом хорошая статья. Без пафоса и биения пяткой в грудь :)
никогда никто не выпустит такого автомата, который бы всех на 100% устроил, найдется дибил, который захочет чтобы ствол карамелью пах или настраивалась скорострельность.
...."Похожесть" обусловлена использованием газового двигателя с размещением газовой трубки над стволом
Тогда это StG.44 плагиат СВТ-40 )))
Домысел. Принципиально новых технических решений в АК не было. Были аналоги. Например, немецкий StG.44, или советские АС-44 и АБ-46:
7,92-мм немецкий автомат StG 44
Maschinenkarabiner 42 Walther — конкурент шмайссеровского образца. Всего сделано 200 экзэмпляров.
Автомат Судаева АС-44
АК первой серии 1949 года со штампованной ствольной коробкой и гладким магазином, но уже с серповидной рукояткой затвора
Когда говоришь с "американскими джентльменами" дубину следует держать не за спиной. (с) Фёдор Кастров.
"Джентельмены" первые начали, не?
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Ммм... У Вас есть другое определение паритета? Вы весьма необычный человек.
Они на той стороне Земли. Это не помешает нам их достать.
А ведь я даже не приступил к списку того, что было изобретено в России и СССР. Ну, хотя бы кто первый человек (второй, кстати, тоже) в космосе и т.д.
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Ну-ну.
Я понимаю, злобы Вам не занимать, но всё-таки попробуйте иногда работать мозгом. Даже если очень злы.
"сей механизм — единственное, чем может гордиться Родина Слонов" (с)
Со списком Вы ознакомиться не пожелали.
Ну, молите Бога, чтобы опровержение Вашей лжи не пришло к Вам из космоса 9-ю разделяющимися частями. Положительное я вижу в том, что хотя бы Ваш радиоактивный пепел познает Истину.
Я думаю, мы друг другу уже всё сказали и пошли по второму (или по третьему, уже сбился) кругу. Поэтому закруглю.
Лишь напомню старую русскую пословицу:
"Ежели кто не хочет по-хорошему, будет как всегда" (с).
Я тут внезапно вспомнил свои частые дискуссии с любителями фразы "принял Россию с сохой, а оставил с ЯО". Я им всегда говорю: отсталая страна с сохой не строит серийно первые в мире многомоторные самолёты. Но как и Вы, они оказываются неспособны принять и осознать реальность, продолжая бубнить любимую жвачку.